element Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Właśnie rozważam złożenie nowego kompa i zastanawiam sie nad kupnem któregoś z tych procków : AMD 64bit 3000+(s939) za 713 zł [klik] lub Pentium 4 LGA775 2.80 ghz za 762 zł [klik] ewentualnie 3.00 ghz za 833 zł [klik] Który byłby lepszy i wydajniejszy? Szczególnie w grach? Z góry dzięki za porady. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Jezeli chodzi o wydajnosc w grach to jasna sytuacja :wink: Tylko athlon64 :!: Tego A64 do ktorego podales link jeszcze niezle wykrecisz :wink: BTW.Na forum i nie tylko jest duzo info na temat co lepsze szczegolnie jesli chodzi o gry,czyzby nie chcialo sie poszukac :roll: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 zdecydowanie amd 64 ... p4 bedzie lepsze jezeli interesuje ci predkosc renderingu obrazow 3d i ogulna obrobka video ( choc nie we wszystkich sytuacjach/programach p4 "wygra" ) pozatym p4 na lga = prescot ~100W wydzielanego ciepla = rewelacyjny zamiennik czajnika domowego :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 tak jak panowie wyzej. tylko 64bity które w grach pokazują na co je stac :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
papik Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Ja nie wniosę niczego nowego... zdecydowanie AMD64 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
element Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Ale dla mnie to jest troche niejasne: dlaczego amd jest wydajniejszy, skoro ma o połowę mniejszą szynę FSB i pamięć cache L2 (512 kb)? No i taktowania też niema takiego szybkiego jak pentium (tylko 1800 mhz). ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 12 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2004 Dlatego jest wydajny bo ma zintegrowany kontroler pamieci i dane z proca ida prosto do ramu i na odwrot,a w P4 musza sie pchac przez NB na plycie glownej :wink: To tak w ogromnym skrocie :wink: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dexter_oa Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Ale dla mnie to jest troche niejasne: dlaczego amd jest wydajniejszy, skoro ma o połowę mniejszą szynę FSB i pamięć cache L2 (512 kb)? No i taktowania też niema takiego szybkiego jak pentium (tylko 1800 mhz). ?? a dlaczego komputerki klasy g5 sa szybsze od pentiavek 2.5GHz++ skoro sa polowe wolniejsze? :] - zupelnie inna konstrukcja :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 amd jest lepsze bo skoncentrowalo sie na jak najwiekszym zoptymalizowaniu instrukcji w czasie jednego taktu zegara proca a intel napiernicza kolejne GHz = prescott = grzalka do wody ... pozatym gdybym dokladnie wiedzial co AMD ma i dlaczego to dziala lepiej niz w INTELU to bylbym bardzo bogaty :E Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
magx2k Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Jak ktoś pyta dlaczego AMD przy znacznie niższym taktowaniu jest porównywalne albo i szybsze od najszybszego P4 3,8 GHz to mnie śmiech ogarnia Dodam żę od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem A64 płyta EPOX 8KDA3J Rev2.2 ( trójfazowe zasilanie cpu ) Athlon2800+ Pentagram FreeZone QVC120 i mój proc już od ponad 48 godzin nonstop chodzi na HTTx3 i FSB 285 co daje mi proca zbliżonego wydajnością do super drogiego P4 3,8GHz ! ! ! dodam że mój A64 chodzi teżspoko na FSB 295MHz co daje 2650 MHz i wydajność nieistniejacego P4 4.0 GHz :) tyle że przy takim ustawieniu musiałem podbić Vcore do niebezpiecznej granicy 1.7V ,obecnie chodzi na 1,65. Sczerze polecam wszystkim którzy mają zamiar kupić sobie nowego peceta za przystępną kase super wydajny sprzęt ,3-4 stówki drożej i można mieć ciut bardziej wydajną platformę S939 z DualDDR i przepustowością pamięci większą niż u dotychczasowego króla P4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Tylko i Wylacznie AMD64 :P :P . Sam mam zamiar zrezygnowac z lask 32 bitowych prockow i zakupic to cudenko chocby 2800 i go wykrecic :D (ale z umairem) Caly czas sledze na biezaco ceny A64 i MOBO pod niego. Mysle powaznie o zakupie juz na poczatku lutego. Teraz musze troche zaoszczedzic :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szopenowski Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2004 Zreguły firma AMD myśli racjonalnie, podstawka Socket A jest w naszych kompach od 5 lat i w styczniu przestaje byc produkowana. A nie jak INTEL zmienia sockety jak rękawiczki. To jest tylko sposób na wyiągnięcie pieniędzy od klienta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
element Opublikowano 14 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2004 Aha, wszystko jasne, dzięki wielkie ;) Najprawdopodobniej to AMD64 zagości w obudowie mojego kompa. Teraz czekam na płytę z tą podstawką (s 939) obsługującą pci-express (mam zamiar kupić GeForce'a 6600GT - mam nadzieję że dobra, lepsza od 5900XT na AGP). Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 14 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2004 Jak się nie doczekasz płyty s939 z pci-e, to przecież wyszły już 6600GT na agp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
element Opublikowano 14 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2004 Są już Gigabyte, tylko jeszcze nie na sklepowych półkach. Co sądzicie o tych kościach -->Geil 1024MB do tego AMD? Dodam, że zamierzam go podkręcić. PS. Odpowiada mi ich cena - 750 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 14 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2004 Jaka chcialbys plyte? Ja osobiscie bym Gigabyte'a odpuscil. Niedlugo ma wyjsc nForce4, jak nic Cie nie goni, to poczekaj az powychodza plyty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 15 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2004 amd jest lepsze bo skoncentrowalo sie na jak najwiekszym zoptymalizowaniu instrukcji w czasie jednego taktu zegara proca a intel napiernicza kolejne GHz = prescott = grzalka do wody ... pozatym gdybym dokladnie wiedzial co AMD ma i dlaczego to dziala lepiej niz w INTELU to bylbym bardzo bogaty :E nudny sie robisz z ta grzalka do wody...ja jakos mam na AC IDLE 38'C,stress 50'C przy wentylach puszczonych na 1800rpm i abicie ,ktory zawyza odczyt temperatury o jakies 10'C.....naprawde taka grzalka ? co do tematu....jesli maszyna ma byc do gier to A64 lepszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 15 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2004 Jaka chcialbys plyte? Ja osobiscie bym Gigabyte'a odpuscil. Niedlugo ma wyjsc nForce4, jak nic Cie nie goni, to poczekaj az powychodza plyty Tylko ile bedzie trza czekac na te plytki na nF4 :( Ja dla przykladu sam mam zamiar zmienic platforme na 64 bitowa. I zrobic to musze najpozniej do lutego :twisted: Mam nadzieje ze plyty na nowych ukladach sie pojawia do tego czasu :? I czy procki choc troche stanieja :wink:. Niestety prawda jest taka ze narazie to Amd 64 ma wielka przyszlosc ,a w Intela nie mam zamiaru inwestowac bo jest zadrogi ,a P4 wydajnoscia nie przebija 64 bitowych perelek ze stajni AMD :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 15 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2004 _vip_ zaiwestowales w chlodzenie, wentylacje budy etc to masz takie temp... apropo bycia nudnym to kazdy ma swoj "szlagier/topic/dzial" w ktorym przynudza wiec tego nawet nie skomentuje... a apropo intela to radze popatrzec na nowe obudowy, kazda ma dumnie wypisane " PRESCOT READY" (inna sprawa jest to ze to READY mozna by w wolnym tlumaczeniu na jezyk polski przetlumaczyc jako " dodatkowa dziura w panelu bocznym ;)) amd czegos takiego nie potrzebuje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
element Opublikowano 15 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2004 Link do płyty -->Gigabyte z nForce4 I czy te pamieci beda dobre (link dalem wyzej)? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
element Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Już wyszły płyty z nForce 4. Link -->Gigabyte Jeszcze raz wznawiam pytanie : czy te pamięcie będą dobre do AMD64bit? Link -->Geil dual 1024 lub Kingston dual 1024[/url] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 400 jak na amd 64 to malawo :E lepiej kup sobie jakies A-DATA z allegro... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
magx2k Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Dla platformy A64 Polecam tanie aczkolwiek b.szybkie jak na swoją cenę pamięci KINGMAX HardCore PC4000 ( 250MHz) cena okol o 375zł za kostkę 512 MB Chodzą zazwyczaj do FSB 265MHz CL3-4-4-8 ablo FSB 240 CL2,5-3-3-7 już 2 znajomych pusciło w swoje sprzęty te pamiatki Ja narazie nie mam kasy ,czekam na lepsze czasy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zreguły firma AMD myśli racjonalnie, podstawka Socket A jest w naszych kompach od 5 lat i w styczniu przestaje byc produkowana. A nie jak INTEL zmienia sockety jak rękawiczki. To jest tylko sposób na wyiągnięcie pieniędzy od klienta. czemu więc kupowales Abita na nforcie, skoro rownie dobrze mogles wlozyc tego Bartonka do płyty produkowanej przed 5-ciu laty......wkoncu i ta posiadała socket A :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
element Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Nie mam dużo kasy na pamięci :roll: Jak miał kubym pić lepsze (np.DDR2), to tylko 512MB, na więcej tak jak wspomniałem - niemam kasy :roll: PS. Chyba że mnie przekonacie, żeby nieoszczędzać na pamięciach. 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
element Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Ale te KINGMAXY są tanie --> klik - 400zł za 512MB (DDR500)8O Chyba kupię 2 kości i zrobię w dual. :wink: Tylko czy są dobre? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 Już wyszły płyty z nForce 4. Link -->Gigabytetak jak asusy ten i ten są ale tylko w cennikach - na razie ich nie kupisz :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
magx2k Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 A sie ludzie podniecają nowinkami Ja bym tam poczekał z miesiąc aż wykryją ewentualne błędy w nowych mobo i wypuszczą co najmniej Rev 1.2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
element Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 A na której płycie lepiej się będzie kręcić tego proca? Czy może niema żadnej różnicy? Prędzej bym tego Gigabuta wziął, bo tańszy. Ale na opisie Gigabyta(link) pisze,że najszybsza pamięć jaka może wejść to DDR PC-400, czyli te kingmaxy mogą niewejść(klik. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 DFI lanparty ultra-D nF4 s939 , premiera w styczniu , wersja z SLI jak i z AGP , to bedzie potwor panowie :twisted: juz zbieram kase na nia 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...