Skocz do zawartości
element

AMD 64bit czy P4

Rekomendowane odpowiedzi

Właśnie rozważam złożenie nowego kompa i zastanawiam sie nad kupnem któregoś z tych procków : AMD 64bit 3000+(s939) za 713 zł [klik] lub Pentium 4 LGA775 2.80 ghz za 762 zł [klik] ewentualnie 3.00 ghz za 833 zł [klik]

 

Który byłby lepszy i wydajniejszy? Szczególnie w grach? Z góry dzięki za porady.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jezeli chodzi o wydajnosc w grach to jasna sytuacja :wink: Tylko athlon64 :!:

Tego A64 do ktorego podales link jeszcze niezle wykrecisz :wink: BTW.Na forum i nie tylko jest duzo info na temat co lepsze szczegolnie jesli chodzi o gry,czyzby nie chcialo sie poszukac :roll: pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zdecydowanie amd 64 ... p4 bedzie lepsze jezeli interesuje ci predkosc renderingu obrazow 3d i ogulna obrobka video ( choc nie we wszystkich sytuacjach/programach p4 "wygra" )

pozatym p4 na lga = prescot ~100W wydzielanego ciepla = rewelacyjny zamiennik czajnika domowego :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale dla mnie to jest troche niejasne: dlaczego amd jest wydajniejszy, skoro ma o połowę mniejszą szynę FSB i pamięć cache L2 (512 kb)?

No i taktowania też niema takiego szybkiego jak pentium (tylko 1800 mhz).

 

??

a dlaczego komputerki klasy g5 sa szybsze od pentiavek 2.5GHz++ skoro sa polowe wolniejsze? :] - zupelnie inna konstrukcja :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

amd jest lepsze bo skoncentrowalo sie na jak najwiekszym zoptymalizowaniu instrukcji w czasie jednego taktu zegara proca a intel napiernicza kolejne GHz = prescott = grzalka do wody ...

pozatym gdybym dokladnie wiedzial co AMD ma i dlaczego to dziala lepiej niz w INTELU to bylbym bardzo bogaty :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś pyta dlaczego AMD przy znacznie niższym taktowaniu

jest porównywalne albo i szybsze od najszybszego P4 3,8 GHz to mnie śmiech ogarnia

 

Dodam żę od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem A64

płyta EPOX 8KDA3J Rev2.2 ( trójfazowe zasilanie cpu )

Athlon2800+ Pentagram FreeZone QVC120 i mój proc już od ponad 48 godzin

nonstop chodzi na HTTx3 i FSB 285 co daje mi proca zbliżonego wydajnością do

super drogiego P4 3,8GHz ! ! ! dodam że mój A64 chodzi teżspoko na FSB 295MHz

co daje 2650 MHz i wydajność nieistniejacego P4 4.0 GHz :) tyle że przy takim ustawieniu

musiałem podbić Vcore do niebezpiecznej granicy 1.7V ,obecnie chodzi na 1,65.

 

Sczerze polecam wszystkim którzy mają zamiar kupić sobie nowego peceta

za przystępną kase super wydajny sprzęt ,3-4 stówki drożej i można mieć

ciut bardziej wydajną platformę S939 z DualDDR i przepustowością pamięci

większą niż u dotychczasowego króla P4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko i Wylacznie AMD64 :P :P . Sam mam zamiar zrezygnowac z lask 32 bitowych prockow i zakupic to cudenko chocby 2800 i go wykrecic :D (ale z umairem)

 

Caly czas sledze na biezaco ceny A64 i MOBO pod niego. Mysle powaznie o zakupie juz na poczatku lutego. Teraz musze troche zaoszczedzic :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha, wszystko jasne, dzięki wielkie ;) Najprawdopodobniej to AMD64 zagości w obudowie mojego kompa. Teraz czekam na płytę z tą podstawką (s 939) obsługującą pci-express (mam zamiar kupić GeForce'a 6600GT - mam nadzieję że dobra, lepsza od 5900XT na AGP).

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

amd jest lepsze bo skoncentrowalo sie na jak najwiekszym zoptymalizowaniu instrukcji w czasie jednego taktu zegara proca a intel napiernicza kolejne GHz = prescott = grzalka do wody ...

pozatym gdybym dokladnie wiedzial co AMD ma i dlaczego to dziala lepiej niz w INTELU to bylbym bardzo bogaty :E

 

nudny sie robisz z ta grzalka do wody...ja jakos mam na AC IDLE 38'C,stress 50'C przy wentylach puszczonych na 1800rpm i abicie ,ktory zawyza odczyt temperatury o jakies 10'C.....naprawde taka grzalka ?

 

co do tematu....jesli maszyna ma byc do gier to A64 lepszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaka chcialbys plyte? Ja osobiscie bym Gigabyte'a odpuscil. Niedlugo ma wyjsc nForce4, jak nic Cie nie goni, to poczekaj az powychodza plyty

Tylko ile bedzie trza czekac na te plytki na nF4 :(

 

Ja dla przykladu sam mam zamiar zmienic platforme na 64 bitowa. I zrobic to musze najpozniej do lutego :twisted: Mam nadzieje ze plyty na nowych ukladach sie pojawia do tego czasu :? I czy procki choc troche stanieja :wink:. Niestety prawda jest taka ze narazie to Amd 64 ma wielka przyszlosc ,a w Intela nie mam zamiaru inwestowac bo jest zadrogi ,a P4 wydajnoscia nie przebija 64 bitowych perelek ze stajni AMD :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

_vip_ zaiwestowales w chlodzenie, wentylacje budy etc to masz takie temp...

 

apropo bycia nudnym to kazdy ma swoj "szlagier/topic/dzial" w ktorym przynudza wiec tego nawet nie skomentuje...

 

a apropo intela to radze popatrzec na nowe obudowy, kazda ma dumnie wypisane " PRESCOT READY" (inna sprawa jest to ze to READY mozna by w wolnym tlumaczeniu na jezyk polski przetlumaczyc jako " dodatkowa dziura w panelu bocznym ;))

amd czegos takiego nie potrzebuje...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla platformy A64 Polecam tanie aczkolwiek b.szybkie jak na swoją cenę pamięci KINGMAX HardCore PC4000 ( 250MHz)

cena okol o 375zł za kostkę 512 MB

Chodzą zazwyczaj do FSB 265MHz CL3-4-4-8

ablo FSB 240 CL2,5-3-3-7

już 2 znajomych pusciło w swoje sprzęty te pamiatki

Ja narazie nie mam kasy ,czekam na lepsze czasy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zreguły firma AMD myśli racjonalnie, podstawka Socket A jest w naszych kompach od 5 lat i w styczniu przestaje byc produkowana. A nie  jak INTEL zmienia sockety jak rękawiczki. To jest tylko sposób na wyiągnięcie pieniędzy od klienta.

czemu więc kupowales Abita na nforcie, skoro rownie dobrze mogles wlozyc tego Bartonka do płyty produkowanej przed 5-ciu laty......wkoncu i ta posiadała socket A :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A na której płycie lepiej się będzie kręcić tego proca? Czy może niema żadnej różnicy? Prędzej bym tego Gigabuta wziął, bo tańszy.

 

Ale na opisie Gigabyta(link) pisze,że najszybsza pamięć jaka może wejść to DDR PC-400, czyli te kingmaxy mogą niewejść(klik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...