Hamil_Hamster Opublikowano 24 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2004 No więc na święta do moich oszczedności dołączyło pare zł. i dysponuje kwotą w okolicach 200zł. Mam właściwie do wyboru tylko kupić chłodzenie na procka lub myszke (razer diamondback, moje marzenie :P) i jedno i drugie mam strasznie ciach!iane :) 1)Ale czy jest sens wywalać taką kase na chłodzenie procka :question:, za taką sume przecież można już kupic tanie WC. 2) Jeśli tak to co polecacie? Zastanwiałem się nad : -Zalmanem 7000B CU (wersja B ma takie problemy z montażem na bitach jak wersja A?). -Thermalright SI-97 (niby lekkie i w ogóle...ale pasuje tylko na Socket A, malo przyszłościowe :/) -Thermalright SP-97 (duże, chyba wydajne, ale za to straszliwie drogie, na szczescie dysponuje paroma wentylatorami do schłodzenia radiatora. Pozatym Socket A only :( ) -Pentagram QCV-100 (dość duży, w pierwszych wersjach wyraźnie mniej wydajny niż Zalman 7000 Cu. Ale za to ma przyzwoitą cene ) -Pentagram 80 Cu (chyba przyzwoite tanie chłodzenie? Warto płacić ok. 100zł więcej by mieć te pare stopni mniej?). Brałem jeszcze pod uwagę Zalmana 7700AlCu i Pentagrama QCV-120, jednak gdy spojrzałem na położenie socketu na moim DFI Infinity uznałem, że to zbyt duży kłopot :) Mam procka pracującego na 2130-2160mhz z napięciami 1,875V-1,925V, więc mam troche tego do schłodzenia. Teraz mam starego aluminiowego Titana chłodzonego "na chama" wieloma wentylaotrami. Kiedy są ustawione one na w miare cichym poziomie to nie wystarcza do chłodzenia (przegrzewa się w grach). PS. A co z produktami Thermatake? W tym teście na tweaku - http://tweak.pl/ilustracje/coolery_04/inte..._2/image001.gif pobiły one wydajnościowo Zalmana 7000 Cu. Co prawda platformą testową był P4, ale chyba na A XP nie powinno byc wielkich różnic... Pomijając oczywiście kwestie niebezpieczeństwa takiego Towerka dla płyty głównej, to wydajnosć wydaje się być naprawde dobra . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bl4ck Opublikowano 24 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2004 Zalmanem 7000B CU - to jest dobry wybor,ale przeciez nawet jezeli sa klopoty z montazem to wystraczy tylko przyciac zapinke a to nie jest wcale takie straszne,co to innych coolerkow np:taki Pentagram 80 Cu,to juz zalezy od Ciebie czy chcesz wydawac kase czy nie,jezeli uwazasz ze zaspokoi to Twoje potrzeby to kup pentagrama,ja osobiscie mam freezone QC 80AlCu i mysle ze nie ma potrzeby wydawac kasy na cos lepszego bo to w zupelnosci mi wystarcza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maltana Opublikowano 24 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2004 Zalman: za duzo pieprzenia się z tymi zapinkami. Taniej Pentagram, ale to też te cholerne zapinki.... WG mnie to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37825063 ew. to co ja mam czyli http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37355105 plus jakiś wetyl (i do jednego i drugiego będzie potrzebny) np to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37589808 Thermaltake sobie podaruj: produkty tego producenta owszem mają wydajność ale kosztem utraty słuchu: wszystko wyje jak głupie. Cool Tower niby lepszy, ale jakoś nie mam przekonania do Thermaltake'a. Taki szpanerski sprzęt i tyle :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamil_Hamster Opublikowano 25 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2004 Łoł, zobaczyłem na tamtej aukcji linki do testów tego SI-97. Toż to wydajniejsze jest od SP-97 :))) W jedym teście było porównanie do Zalmana 7000A Cu, niestety nie zrozumiałem bo po niemiecku :) Tylko zastanawia mnie jedna rzecz. Jak zrozumiałem sporym ogrnaniczeniem SI-97 jest odprowadzanie ciepła jedynie za pomocą "rurek cieplnych", a brakuje finów przy podstawce. Czy w takim razie przy naprawde wymagającym procesorze nie może się to okazać mniej wydajne od SP-97? No i nie wiem jaka jest zależność obu tych coolerów na zamontowany na nich wentylator, ale chyba aluminiowy radiator powinien sobie lepiej poradzić z słabym wentylatorem. W każdym razie w teście w którym było porównanie SI-97 i SP-97 był wykorzystywany jakiś niesamowicie chałaśliwy potwór ;) A w tym http://www.hartware.de/review_427_8.html teście SI-97 na spowolnionym wentylatorze wypadł i tak lepiej niż Zalman. Teraz głównie patrze na tego SI-97. Jeśli się okaże, że Zalmanowi w wersji B trzeba również ucinać zapinke (co nie pozwala na montaż na innych platformach niż Socket A) to będzie mój przyszły cooler ;) Ale jeśli Zalaman 7000B Cu nie będzie potrzebował żadnych przycinań to wyjdzie mi jego kupno taniej, na przyszłość (platforma A 64). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHysiek Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 Masz jeszcze takie wyjścia: Scythe Kamakiri = 200 zł Thermaltake Silent Tower (4in1) = 175 Aerocool HT-101 - 180 HT-101JR - 150 DP-102 - 175 DP-103 - 185 To są te nad którymi się sam zastanawiam, wszystkie są uniwersalne, więc przyszłościowe. Jedynie TT:ST jest montowane do dziur w płycie choć prawdopodobnie to najwydajnieszy cooler i dość cichy (Ma 9cm wentek TT SilentCat). Wszystkie to spore bestie z bocznymi wentkami, ale dość wąskie przy sockecie i nie tak rozłożyste jak kwiatki Zalmana i Pentagrama, w sumie mniej problemów z miejscem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...