Lukasz_14 Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 Posiadam Shappier Radeon 9600 XT 128 MB/128 bit. Czy będzie jakaś róznica po zamianie go na Shappire Radeon 9600 Xt 256MB/256Bit Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gent Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 Uf gdzie dostane 9600XT 256bit <_< Wiec chcesz sie przesiac z128 na 256 mb :) Roznica bedzie baaardzo mala jesli wogule bedzie :D Nieoplaca sie przesiadac :) Poczytac topic o 9600pro/xt :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
File Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 To sie nazywa chwyt marketingowy 128MB wykorzystasz w grach, 256MB ponoc już nie ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 nie opłaca sie zmieniać na 256mb :P a jak znajdziesz 9600xt z 256 bit szyną to masz u mnie 5zł :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gent Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 To sie nazywa chwyt marketingowy 128MB wykorzystasz w grach, 256MB ponoc już nie ... 1209983[/snapback] jak grasz na takiej karcie 1600x1200 to moze i wykorzystasz... tylko ze 1600x1200 chyba nie zagrasz na 9600XT :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 jak grasz na takiej karcie 1600x1200 to moze i wykorzystasz... tylko ze 1600x1200 chyba nie zagrasz na 9600XT :lol: 1209992[/snapback] sory panowie coś nieźle przymulacie :P na karcie tej klasy 256mb sie nie wykorzysta. ale na 6800stkach i x800 już spokojnie..... vide dóm3;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 Hmm.. Radeok9600 nawet XT nie jest w stanie uciagnac gry w 1600x1200.. Zeby te 256ramu bylo potrzebne.. Duzo lepszym rozwiazaniem bylo by chyba zastosowanie szyny 256bit w tych 128mb niz 256mb z szyna 128bit czy broń boze 64bit ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
File Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 jak grasz na takiej karcie 1600x1200 to moze i wykorzystasz... tylko ze 1600x1200 chyba nie zagrasz na 9600XT :lol: 1209992[/snapback] Moze to w skrocie napisalem, ale oczywiscie o to chodzilo. Zarzuć AAx16 i filtrowanie xN. Na 9600 to raczej nie możliwe. :mur: B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nick126 Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 No właśnie, a w GF 6600 to jaka 256 ram czy 128 bedzie bardziej korzystna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaczala Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 raczej 128... pamięc bardzo podnosi cenę karty a efekty będą podobne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...