Format Mpc Zamiast Mp3. Warto Przeczytać

[CHECK-IT]

Po tym jak zmieniłem całkowicie audio, player, muzyczną i zacząłem uzywac ASIO przestały mnie satysfakcjonować Mp3.

Kolega pokazał mi format MPC jako alternatywe dla empetrójek.. Na początku nie zabardzo podobał mi sie ten format. Po posluchaniu 2 dni zmienilem zdanie. Jest niesamowity. Teraz jak poslucham mp3 to mam wrazneie ze sa takie suche. Zle wypoziomowane. Bębny zagłuszają, gitary, ogolnie bez sensu. przy Mpc mam piekny bas, wszystko wypoziomowane, i ogoleni e zuuupelnie inny dzwięk. Co najwazniejsze Mpc są porownywalnej wielkosci co mp3. Naprawde polecam wyprobowac. Najlepiej posluchac pare dni tej samej plyty w mpc i w mp3. Zaręczam ze nie siegniecie po mp3 juz nigdy.

Wszystkiego dowiecie sie z tej strony http://blog.art.pl/mp3hq/mpc2.htm

U mnie foobar odpala spokojnie mpc. Winamp potrzebuje wtyczki. Do ripowania jest tez cos, ale jeszcze sie nie rozglądałem. Chyba na tej stronie cos jest. A do nagrywania z mpc na audio jest dodatek do nero.

Naprawde polecam ten format. Precz z MP3! Dodam jeszcze ze autor tego formatu poswiecil mu 4 lata, wspolpracowal z ludzmi ktorzy mają swietny sluch i sie na tym znają. I tak kombinowali ze naprawde jest swietnie!

Edytowane 4 Lutego 2005 przez CHECK-IT

[s0n1c]

Po pierwszy przeczytaniu tematu myslalem ze chodzi ci o przerobienie Mp3->Mpc ^_^

Zgadzam sie z twoja opinia na temat formatu .mpc, ale i tak sadze ze predzej przyjmie sie (ba juz sie przyjmuje - przenosne odtwarzacze, standard w winampie, pluginy do cooledita/audition'a, stosowany w grach) format .ogg. Wiem ze mpc jest minimalnie lepszy jakosciowo (w porownaniu ze standardowa kompilacja vorbisa, kompilacja aoTuVb3 jest duzo lepsza; potwierdzone testami) ale ten drugi oferuje wieksze mozliwosci przy mniejszym zapotrzebowaniu na moc cpu (nawet od mp3). np:

- dzwiek wielokanalowy nawet do 8.1

- bdb. kompresja ludzkiej mowy

- najlepsza jakosc przy niskim bitrate

 

Rasumujac, mimo samych plusow, (narazie) zaden foramt nie przebije popularnosci mp3, ze wzgledu na male promowanie/wdrazanie nowszych/lepszych formatow jak i wsparcia sprzetowaego.

Edytowane 4 Lutego 2005 przez S0n1c

[CHECK-IT]

Dlatego trzeba sie starac rozpowszechniac Mpc.Mp3 w koncu sie skonczy. Nic nei trwa wiecznie. Nowe technologie zaczną wypierdać stare. Co do Ogg to nigdy go nie slyszalem. Dzieki za info. Wyprobuje ten format.

[KrzychuG]

Dlatego trzeba sie starac rozpowszechniac Mpc.Mp3 w koncu sie skonczy.

1256768[/snapback]

Wszystko pieknie tylko co z dziesiatkami stacjonarnych odtwarzaczy dvd, discmanow badz innych przenosnych urzadzonek, ktore tego formatu nie obsluguja? Znowu zostawic ludzi na lodzie? Jakos watpie by programisci zechcieli poprawic i udoskonalic firmware dodajac obsluge mpc. Edytowane 4 Lutego 2005 przez KrzychuG

[Vengeance]

Imo ogg jest lepszy.

[Pietia(lania)]

no wiec tak dla mnie istnieje od dluzszego czasu tylko MPC

 

a co do programu ripujacego to polecam EAC i ten opis : http://www.tomash.webd.pl/audiofront/index...e=howto&lang=pl

 

ja zastosowalem tylko odrobinke zmieniona linie polecen do mpc :

 

 

--quality Y --ms 15 --deleteinput

 

gdzie Y to wartosc pomiedzy 0 a 10 ( osobiscie nie schodze ponizej 8 (dawna nazwa BrainDead )

 

-- ms 15 ( to wlasnie ta "moja" modyfikacja , jest to stosunek mid-stereo do joint-stereo <domyslna wartosc to 11 > wartosc 15 jest wlaczana dopiero przy quality 10 )

 

aha prz starej wersji koceka ( 1,14 ) potrzebna jest jeszcze komenda

-- xlevel ( w nowszych wersjach 1,15 alpha jest domyslnie wlaczona )

 

powodzenia i witam w klubie jakosci :]

[stiff75]

chociaz te formaty nie sa alternatywa dla mp3 ze wzgledu na wielkosc plikow wynikowych, ale uzywam ich do sluchania muzy z kompa... mowie o bezstratnych formatach ape i flac. w kompie mam karte hercules f3, ktora daje swietna jakosc dzwieku i do tego podpiety zewnetrzny wzmacniacz + spore glosniki.

 

i to dopiero daje w miare dobry dzwiek.

[bartezjusz]

format mpc dobry- fakt , ale niestety stratny

znacznie lepszym jest FLAC i APE (ten 2 raczej nie podlega duzej kompersji)

[Pietia(lania)]

format mpc dobry- fakt , ale niestety stratny

znacznie lepszym jest FLAC i APE (ten 2 raczej nie podlega duzej kompersji)

1260811[/snapback]

 

no wlasnie tutaj bym sie klocil , Ape przy kompresji extra high jest nawet do 10% lepszy niz flac przy max

 

a sama roznica Ape @ Extra High i Ape@ Insane to ok 0,5%

 

pozatym co do mpc , radze potestowac z parametrem --quality 8 , jezeli uslysz roznice pomiedzy orginalem a mpc to gratuluje Ci sluchu ... ze nie wspomne o --quality 9 i --quality 10

 

 

a jezeli bardzo lubisz format bezstratny polecam zainteresowac sie optim frog i potestowac jego rozne wersje ( nie pamietam ktora , ale jedna z nich osiagala bezstartnie wielkosc zblizona do mpc @ Q10 )

[bartezjusz]

przeciez nie pisze o jakosci tylko o tym ze APE nie podlega duzej kompresji (a nie stracie jakosci)

[Pietia(lania)]

moze nie wyrazilem sie zbyt jasno

 

kompresowalnosc APE jest sporo wyzsza niz Flac

 

wav np 50 mega

flac @ Q 8 35 mega

Ape @ extra high 30 mega

Ape @ insane 29 mega

teraz czaisz

 

potestuj sam