Przesiadka Z 2000+ Na 2800+ ...

[partyboy666]

Witam.

 

Właśnie sie przesiadłem z Athlona xp 2000+ na bartona 2800+.. Zapuscilem 3dmarka 2001 i 2003.. I tu niemile zaskoczenie.. 2k1 - wzrost 200pkt....., 2k3 - wzrost hmmmm.. wynik bez zmian.. wyniki to 13300 i 4400.. To jest chyba duuuzo za malo jak na moj konfig czyz nie ?? Mam jeszcze jedna sprawe a nie chce zakladac nowego topica.. Zamowilem tego bartona z szyna 333MHz a przyslali mi z 266Mhz(16x 133).. Czy warto wymieniac ??

 

Pomozcie co robic!!

Dzieki i pozdrawiam..

[kwiateusz]

oczywiscie ze wymienic bo szyna przyspiesza najbardziej kompa.. dzieki niej wszytsko na mobo dziala szybciej :D a poza tym nie daj sie nabic w butelke placisz za 333 to musisz dostac 333 :D

[partyboy666]

nooo proca wymienie a wracajac do niskiej wydajnosci to co moze byc przyczyna ??

[kwiateusz]

moze ta szyna... bo ona glownie zaniza osiagi...

[partyboy666]

szyna szyną ale xp 2000+ a 2800+ (oba na 266) to jednak wypadaloby odczuc..

[wunat]

policz super_pi a nie 3dmarki zapuszczasz. w super_pi na pewno zauwazysz roznice. chociaz wyzsza szyna by sie przydala.

[99tomcat]

szyna szyną ale xp 2000+ a 2800+ (oba na 266) to jednak wypadaloby odczuc..

1399098[/snapback]

Miałem takie objawy gdy wymieniłem athlona 900 na 1700+ na grafie gf2mx... minimalny przyrost punktów w 3dmarku. Dopiero wymiana grafy na gf4mx dała kopa.

W moim przypadku grafa była wąskim gardłem, no ale u ciebie jest 9800 a to w dalszym ciągu dobra karta :? więc nie bardzo wiem co może być przyczyną. W 3dmarku 2003 to nic dziwnego bo testuje głównie grafe ale w 2001 powinna być zauważalna różnica. :?

[Ouara]

w markach to Ci wiele nie wzrośnie

przeciez jak nyk napisane ze to benchmark grafy

 

co do wymiany - bez sciemy - musza wymienic - towar niezgodny z zamówieniem

[partyboy666]

w sisoft sandrze wynik proca jest lepszy od P4 3GHz (1Mb) czy nawet od Athlona 3000+.. przy wymianie proca chodzilo mi glownie o gry. czy bedzie poprawa widoczna (jak jej nie widac w smarku) ??

[jaro47]

Musisz mieć z szyną 333. Sam mam podobną konfiguracje kompa- w podpisie. I wszystko działą bez zarzutu- na jednej ze stron znalazłem test wydajności procesorów- i tam widać kolosalną różnicę między procesorami, bo te powinny Cię interesować- w 3 DMarkach testujesz grafę stąd przyrost tylko 200-300 pkt.

Spróbój przeszukać neta na pewno znajdziesz test o którym mówię.

A Proca do wymiany.

[Kobrowisko]

w sisoft sandrze wynik proca jest lepszy od P4 3GHz (1Mb) czy nawet od Athlona 3000+.. przy wymianie proca chodzilo mi glownie o gry. czy bedzie poprawa widoczna (jak jej nie widac w smarku) ??

1399140[/snapback]

 

Wcale sie nie dziwie że taka mała różnica.

Powszechnie wiadomo że 2001 jest bardzo czuły na zmiane taktowania procka (im więcej tym więcej punktów) nie jak 2003 czy 2005 które testują grafe.

A miedzy 2000+ a 2800+ jest niewielka rożnica w MGHz...

Co innego gdydby to był P4 2.8 -> było by więcej punktów.

[partyboy666]

Wcale sie nie dziwie że taka mała różnica.

Powszechnie wiadomo że 2001 jest bardzo czuły na zmiane taktowania procka (im więcej tym więcej punktów) nie jak 2003 czy 2005 które testują grafe.

A miedzy 2000+ a 2800+ jest niewielka rożnica w MGHz...

Co innego gdydby to był P4 2.8 -> było by więcej punktów.

1399252[/snapback]

no tu sie musze zgodzic.. u brata ta sama karta tylko ze na 2,8 dala ~18k w 2k1..

[Kobrowisko]

no tu sie musze zgodzic.. u brata ta sama karta tylko ze na 2,8 dala ~18k w 2k1..

1399261[/snapback]

No widzisz....

 

A teraz tak dla odmiany porównaj swoje wyniki i jego ale w 2005...

 

Zobaczysz że będzie podobnie.

[partyboy666]

odpalilem dooma.. roznica pomiedzy 2000 a 2800 jednak ogromna.. wczesniej 1024*768 na medium chodzilo gorzej niz teraz na ultra high.. o to chodzilo :)

[Kobrowisko]

To cieszy :D .

[Gość Soker]

Jeśli zamawiałeś Bartona z szyna 333MHz a w rezultacie dostałeś 266MHz to mówiąc krótko troszeczke cie wyrolowali. Ja sprawe odrazu zgłosił bym do szefostwa sklepu w którym procka kupowałeś.

 

"Klient nasz Pan"

 

PS. Jeśli barton ktorego dostales ma odblokowany mnożnik to go zostaw i się ciesz zaś jesli tak nie jest to albo zostawiasz go i podkręcasz minimalnie FSB bo np. 166*16 to juz by była za duza wartość albo oddajesz i rządasz zwrotu pieniędzy bądź procesora 333MHz

 

Pozdrawiam,

Soker

[partyboy666]

mnoznik ma zablokowany.. przy ustawieniu na np. 12 to sie kompe nie uruchamia i wogole.. czyli proca wymieniam. mam jeszcze jedno pytanko. podkrecilem sobie troszke FSB (na 140 ==> 2.24 GHz) i komp restarta trzaskal w trakcie ladowania windy.. co to za badziewie ??

[kwiateusz]

moze za niskie napiecie dales na procka??

[MiloX]

Hmmm, z tego co pamiętam to Bartków na 133MHz w ogóle nie było(nie licząć Mobile), więc przysłali ci zwykłego Tbreda. Niezłego wałka Ci wiśnęli O_o Proc do wymiany.

[partyboy666]

napięcie 1.65v. a procek to juz sam nie wiem czy barton czy nie... jego oznaczenia: AXDA2800KV4C

 

hmmmm.. zauwazylem cos dziwnego.. mianowicie to ze nie ma athlonow xp 2800 z mnoznikiem 16x... to czemu ja mam ?? :)

Edytowane 20 Kwietnia 2005 przez partyboy666

[kuwerty]

Jak juz pisal Milox nie ma Bartonow na szynie 266, a to co dostales zdaje sie byc jakas podpucha.

AMD Athlon™ XP Processor Specifications

Tu masz specyfikacje AMD odnosnie prockow i nic tam nie ma o 2800+ na szynie 266. Oddawaj to truchlo skad przyszlo.

 

Z powazaniem JA

[Grolshek]

Jedyne Bartony na szynie 133 to mobile wiec albo masz mobila i bron boze nie wymieniaj albo masz athlona i walek na tobie zrobili...prawidlowe taktowanie bartona 2800+ to 12,5x166...bartona mobile wlasnie 16x133,wlacz cpu-z 128 jesli taktowanie defaultowe masz 2133 to za nic w swiecie nic nie zmieniaj... ten sam program powie tez czy masz 512 cache...

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48727548

[partyboy666]

no jest jak mowisz. na zdjeciu troszke podniesiona magistrala (przez opcje top performance w biosie).. tylko co z tego jak mi proc nie wstaje na np: 12x 166 ??

[Grolshek]

no jest jak mowisz. na zdjeciu troszke podniesiona magistrala (przez opcje top performance w biosie).. tylko co z tego jak mi proc nie wstaje na np: 12x 166 ??

1399787[/snapback]

A to z tego ze chciales leciec z geba do sklepu robic awanture...nie majac racji...I tak tez radzili ci "zyczliwi fachowcy"...

[partyboy666]

mialem racje bo mial byc zwykly bartek na magistrali 333 a jest 266.. czyli przyslali nie ten co trzeba.. teraz inna kwestia.. jak sie pomylili i dali mi athlona mobile to rozumiem ze nikomu sie nie bede przyznawal.. tylko jaki mam z tego pozytek?? jak proc i tak dziala tylko na magistrali 133x16 ?? moze to jednak nie jest mobile ?? bo mnoznik niebardzo jest odblokowany raczej skoro komp sie nie uruchamia na np. 10x 166, 12,5 x 166, 12x133, i tak bym mogl wymieniac.. wstaje TYLKO na 133x16 a dokladniej to na 133 a mnoznik na auto(ustawia 16x) (moge max. dac 12,5). czy moze cos zle robie ?

Edytowane 20 Kwietnia 2005 przez partyboy666

[Santi]

mnoznik ma zablokowany.. przy ustawieniu na np. 12 to sie kompe nie uruchamia i wogole..

1399426[/snapback]

Jezeli masz bartona mobila, a wszystko na to wskazuje to musi miec odblokowany mnoznik. Edytowane 20 Kwietnia 2005 przez Rafael Santi

[Gość Dawidsfuturx]

jakis kurde dziwny ten proc, niby barton a 133fsb jest, wiadomo nei od dzis ze mobile musi pracowac z odblokowanym noznikiem, ta kejst zbudowany. wiec mzoe sprawdz tego proca u kogos na plycie na nf2

[partyboy666]

a z athlonem mobile przy starcie kompa powinno byc cos w stylu athlon xp-M ?? czy cus takiego ? albo moze jakis program mi pokaze dokladnie czy to jest mobile czy nie.. ze screena widac ze jest to athlon xp.. u ludzi z mobilem cpu-z pokazuje Athlon XP-M a u mnie nie czyli mobile to chyba nie jest.

Edytowane 20 Kwietnia 2005 przez partyboy666

[Gość Dawidsfuturx]

jak nie mobile to jakis ku#@a klon, lepiej go wymien, albo sprawdz u kogos inna predzej

[partyboy666]

z tego co sie dowiedzialem jest to wersja XP-A.. czyli tez z odblokowanym mnoznikiem podobno. teraz mam pytanko: czemu komp nie rusza jak zmienie mnoznik ?? mam za stara plyte gl. ?