TB 950 MHZ czy Duron 1000 Mhz ???

[wampir]

Mam do wyboru nastepujace procki i nie wiem ktory wybrac. Maja byc chlodzone przez TITAN TTC-5DT . Na ile by sie je dalo podkrecic i jak bedzie z ich wydajnoscia ?

Maja chodzic chwilowo na magistral 100 Mhz dopoki nie zmienie plyty glownej

 

Czy wystarczy mi do tego zasilacz 235 W ktory w obecnej chwili pracuje z :

Duronem 600@800 (1,70 V core)

256 PC-133 SDR

Soltek 75 KV+

Riva TnT2 M64 (150,185)

Sound Blaster 64 PCI

Baracuda III 20Gb

Cd-rom x24

[e!Gr00bY]

Zasilacz ten z myslą o O/C czy chociażby stabilnej pracy na Athlonie950 warto zmienić.

[yotomeczek]

Jo bych wziął DURNIA 1000 - ma nowy rdzeń, chyba jest szybszy od TB 950, lepiej się zakręci ...

[lolo]

Zdecudowanie TB, ma 4 razy więcej cache'u L2 i napewno na dłuższą mete będzie szybciej chodził. A zasilacz narazie powinien wystarczyć (mi 235W wystarczał do mojego sprzętu tzn. TB 1.33@1.43, 2xgrafa, sound, LAN, HDD, CD-RW, i kilka wiatraków)

[Nyny]

ja bym wziol Tb ale jesli ma chodzic na 100fsb to lepiej bedzie sie spisywasl Duron

[wampir]

Czy jest mozliwe wycisnac z tego TB 950 - 1,1 Ghz na magistrali 133 Mhz

przy Tym Titanie ?

[Gość]

Lepiej sobie wymien graficzna niz procka chocby nawet na GF2mx!!!

[Den]

Moja 900 bujam na 1100 ale niestety tylko na wodzie :(

Bez wody nie idzie stabilnie na wiecej niz 1050 a ten wiatrak

titana, nie wiem nie mialem takiego ale na zdjeciach wyglada

na spory powinien odprowadzic cieplo wydzielone przez TB :P

Chyba wolalbym TB od Durka, jak by nie patrzec ma wiecej

cash'u i bedzie lepiej trybil :wink:

[Gość]

e tam no i co ze ma wiecej cashu??? Duron ma za to Intelowsie SSE i Duraka spokojnie puscisz na 1200 (9*133) a TB950 to napewno tyle nie osiagnie watpie :)

[Den]

e tam no i co ze ma wiecej cashu??? Duron ma za to Intelowsie SSE i Duraka spokojnie puscisz na 1200 (9*133) a TB950 to napewno tyle nie osiagnie watpie :)

Hmmm, no tez racja :P to ja juz nie wiem co lepiej

do swojego TB sie przywiazalem :) i bym go nie zamienil

na durka :lol:

[bruce]

ja jednak wzialbym tb, zawsze to athlon

[e!Gr00bY]

ja jednak wzialbym tb, zawsze to athlon

I z tym się zgodze. Zawsze wolałem mieć np. P2, Athlona niż Celka czy Durnia.

[Gość]

Gr00bY Mazur"]

ja jednak wzialbym tb, zawsze to athlon

I z tym się zgodze. Zawsze wolałem mieć np. P2, Athlona niż Celka czy Durnia.

Chodzi tylko o prestiż czy coś wiecej ?

Moim zdaniem duron lepiej się pokręci ,1200 powinien się bujnąć a wtedy ten tb to nawet podskoku nie będzie miał (chyba ,ze też sie rozbuja powiedzmy na 1100).

[Gość]

A ja wybieram bramke numer 3 czyli Athlon1GHz. W tej chwili wedlug mnie najlepszy w stosunku econo/wydjanosc/oc.

[bruce]

ale czy ten podkrecony duren na 1200 bedzie lepshy niz athlon na 1050?

[Gość]

Bedzie lepszy ,150 MHz więcej no i sse to powinno z zrównoważyć mniejszą ilość caschu.

W Durniu będziesz miał dodatkowo diode termiczną.

[mlody_maniak]

oczywiście że Duron tego Athlona dużo nie podkręcisz na 1100 może a Durona 1200 podkręcisz a morgan na FSB100 jest lepszy niż TB na FSB100

[Den]

A ja wybieram bramke numer 3 czyli Athlon1GHz. W tej chwili wedlug mnie najlepszy w stosunku econo/wydjanosc/oc.

Taaa dobry pomysl, to juz ciekawsze rozwiazanie :P