Tour De France

[???????]

Wiec jak interesuje sie ktos z tweaka kolarstwem :> Mam nadzieje ze Amstrong wygra po raz 7 i odejdzie w chwale z kolarstwa. Ciekawe co pokaze Ullrich, Winokurow, Beloki

Patrzac na testy kolarzy jaka maja wydolnosc, ze ich serce w spoczynku bije dwa razy wolniej niz u przecietnego czlowieka, ze dostarczaj ponad dwa razy wiecej tlenu ehhhhh :D poprostu czolgi nawet nie chce sobie myslec jak wczerpujace sa te ich treningi i wyrzeczenia -.-

Edytowane 1 Lipca 2005 przez ???????

[LPC]

połamania igieł na [gluteus maximus] życze wszystkim ekipom TdF

[???????]

moze nie zrozumialem ale... :> ze niby doping :>

[s0n1c]

Zaraz dam ci mojego starszego przed kompa to sobie dluuuuuugo pogadacie. Sam jezdzi na szosowce i robi nie male odleglosci.

A co do bicia serca to masz racje. Moj starszy ma 50lat a serce w spoczynku mu bije 40uderzen/min. Dla porownania moje to ~70ud./min.

Ale Lance jak by 7 raz wygral (z rzedu?) to by byl juz normalnie legeda wieksza od ediego merks'a (chyba tak mu bylo).

Ale z 2 strony wolalbym zeby nie zdominowal TDF tylko byla walka do konca. (chyba TRF 2002/2003 ktorys z tych).

Edytowane 1 Lipca 2005 przez S0n1c

[???????]

Zaraz dam ci mojego starszego przed kompa to sobie dluuuuuugo pogadacie. Sam jezdzi na szosowce i robi nie male odleglosci.

A co do bicia serca to masz racje. Moj starszy ma 50lat a serce w spoczynku mu bije 40uderzen/min. Dla porownania moje to ~70ud./min.

Ale Lance jak by 7 raz wygral (z rzedu?) to by byl juz normalnie legeda wieksza od ediego merks'a (chyba tak mu bylo).

Ale z 2 strony wolalbym zeby nie zdominowal TDF tylko byla walka do konca. (chyba TRF 2002/2003 ktorys z tych).

1524841[/snapback]

z tego co podawali teraz na onecie to lance ma 32 uderzenia na min.

ja mu tego 7 z rzedu zwyciestwa szczeze zycze zeby mogl odejsc niepokonanym :-)

dyrektor sportowy discovery channel twierdzi ze o zwyciestwo beda walczyc Winokurow, Ullrich i Basso. zobaczymy jak to sie potoczy :-)

[Gość on23warszawa]

Zaraz dam ci mojego starszego przed kompa to sobie dluuuuuugo pogadacie. Sam jezdzi na szosowce i robi nie male odleglosci.

A co do bicia serca to masz racje. Moj starszy ma 50lat a serce w spoczynku mu bije 40uderzen/min. Dla porownania moje to ~70ud./min.

Ale Lance jak by 7 raz wygral (z rzedu?) to by byl juz normalnie legeda wieksza od ediego merks'a (chyba tak mu bylo).

Ale z 2 strony wolalbym zeby nie zdominowal TDF tylko byla walka do konca. (chyba TRF 2002/2003 ktorys z tych).

1524841[/snapback]

 

Merckx a Armstrong to dwaj rozni kolarze. Dwie legendy.

Merckx wygrywal wszystko co sie dalo. Zwyciezyl w okolo 525 wyscigach. Wielkie Toury i klasyki. Kilukrotnie wygrywal i Giro i Tour w jednym sezonie a nawet Giro / Tour i Mistrzostwa Swiata. Nikomu do tej pory nei udalo sie tego osiagnac.

Natomiast Armstrong, owszem byc moze wygra 7my raz ale pamietajmy ze to kolarz jednego wyscigu. DLa niego liczy sie tylko TdF.

[s0n1c]

Co do Merckx'a to masz racje, zdeczka przesadzilem z Armstrongiem ale zeby pobic jego rekord to bedzie potrzeba przynajmniej 7lat :wink:.

[raven_88]

Baa ino kto to zrobi ??...

 

Z dzisiaj jeżdżących to bym na Ivana Basso stawiał...

 

Ale tegoroczny Tour...only Lance :)

[Gość on23warszawa]

I etap

Armstrong blisko podobnie jak wiekszosc favorytow, jednakze on najblizej. Knock out dla Ullricha. 1min 04/06?!sec na 1szym etapie. Wydawaloby sie tak krotkim, coz to jest 19 km. Sprinterzy daleko. Czyzby dominacja? Teoretycznie tak jednak pamietajmy ze jeden slabszy dzien potrafi przekreslic szanse na zwyciestwo ALE czy armstrong mial kiedykolwiek slabsze dni.? no moze tylko raz na COl du Jeux Plane dawno temu !!!.

[raven_88]

Pięknie...

 

Ullrich jeszcze pokaże na co go stać...ale to na Lance stawia większość..

[???????]

kurrde ze tez nie moglem ogladac ;[ obejzalem tylko wystep Winokurowa a i musialem spadac a tu takie buty ponad 1 min ; x ciekawe co sobie myslal Urlich jak wyprzedzal go Armstrong :P

[gnz]

Toure de Lance ;]

 

z'ownował impreze po raz kolejny ... gratki dla wielkiego człowieka.

 

 

n1 - rasmusen na wczorajszej czasówce - myslałem że sie posikam ze śmiechu jak wylądował w tym rowie ;]

 

LiveStrong

[Gość]

jest genialny ale sadze ze bez koksu sie nie obeszlo:)

[gnz]

wyjdź i nie wracaj...

[kamilo23]

jest genialny ale sadze ze bez koksu sie nie obeszlo:)

1565027[/snapback]

Co ty tu za [ciach!]ły opowiadasz normalnie krew się we mnie gotuje czy ty wiesz co to jest kolarstwo. :mur:

[Gość]

ale wiem co to doping

 

w dziesiejszych czasach prawie zaden sport bez tego sie nie obejdzie

 

nie wiem czy wiecie ale zaczynaja sie pojawiac sportowcy genetycznie podrasowani

 

bym sie nie zdziwil ze lance wlasnie jest jednym z nich

czytalem o nim artykul i swoje wyniki zawdziecza oczywiscie wielkiej pracy ale takze skrzywieniem genetycznym

 

zreszta zobaczycie w pekinie co sie bedzie dzialo....

[gnz]

skończ siać herezje bo nie mam zamiaru czytać głupot...

 

piszesz o skrzywieniach genetycznych - fakt - ale gdzie jest powiedziane że wynikają one z brania używek ??

 

koleś urodził sie z ciałem terminatora do sportów wyczynowych - zaczynał w trójboju - dzięki niebywałym wynikom w jeździe rowerem 'przeniesiono' go do kolarstwa gdzie przyjął sie jak widać idealnie...

 

jege ciało produkuje mniej kwasu mlekowego niż u przeciętnego człowieka - przez to mniej sie męczy i stąd te predyspozycje do wysiłku.

 

jest on kolarzem którym najwięcej i najczęściej zostaje poddawany testom antydopingowym - właśnie dlatego że jest najlepszy...

 

wiec prosze cie nie mieszaj talentu (daru od boga) ze sterydami.

 

nie wiem czy wiecie ale zaczynaja sie pojawiac sportowcy genetycznie podrasowani

tak może i zaczynają ... ale pewnie mają po 5 lat i na arenie sportowej usłyszysz o nich za 15 lat jak dorosną... napewno ponad 30 lat temu ktoś spreparował lanca armstronga by dziś wygrywał...

 

równie dobrze mógłyś nazwać dopingowcem jordana, woodsa czy szumachera... pogódź sie z tym że rodzą sie czasem talenty do których ty nie należysz...

 

EOT.

[Gość]

heh

genetyczny doping jest zupelnie czyms innym niz to co piszesz

mozna zrobic robota w 2-3 lata i co najgorsze jest niewykrywalny przez osrodki antydopingowe (i nigdy nie bedzie....)

 

z tym kwasem mlekowym tez czytalem. Ale jest on nizszy o pare procent od normalnych ludzi. Swoja droga wszyscy zawodowi kolaze musza go miec w mniejszym stopniu by miesnie wytrzymaly takie obciazenie. Wytrzymalosc mozna wycwiczyc ale do pewnego momentu. Potem juz zalezy od chemii.

 

Facet jest fenomenem, nie ma co ukrywac ale ja uwazam ze czysto tego nei dokonal....

 

a twoje przyklady sportowcow sa bezpodstawne

[berkut]

"terapia" genowa pozwala zmieniac dorosly organizm

 

wpisz w google IGF-1 i zacznij czytac

 

mysle ze Lance urodzil sie po prostu z tym, ale to co bedzie wkrotce to jest przerazajace

[gnz]

a twoje przyklady sportowcow sa bezpodstawne

1565209[/snapback]

a twoje domniemania niby na jakiej podstawie ?

równie dobrze wg twojej teorii każdego sportowca można podsumować ... np. skąd wiadomo że jordana nie zmutowali genetycznie by miał lepszy wyskok ?

paranoja ...

 

z tym kwasem mlekowym tez czytalem. Ale jest on nizszy o pare procent od normalnych ludzi.

nie od normalnych ludzi a od innych zawodowych kolarzy... ta genetyczna anomalia pozwala mu faktycznie być wytrzymalszym - ale czy on ma za to przepraszać reszte że taki sie urodził ?

 

Wytrzymalosc mozna wycwiczyc ale do pewnego momentu. Potem juz zalezy od chemii.

wyćwiczoną ma tak jak i inni - przecież nie wygrywa z przewagą 2dni tylko kilku minut - jest poprostu lepszy - nie masz dowodów dopingowych to takie domysły o chemii zostaw dla siebie...

 

Facet jest fenomenem, nie ma co ukrywac ale ja uwazam ze czysto tego nei dokonal....

jest genialny ale sadze ze bez koksu sie nie obeszlo:)

myśl se co chcesz ale nie mając dowodów nie wypisuj tu bredni bo wejdzie ktoś kto sie kolarstwem nie interesuje i będzie rozpowiadał że wyczytał na necie iż lance wygrawy bo na sterydach ciągnie...

[Gość]

dowodow nei mam i nie bede mial

to sa poprostu czyste przypuszczenia

 

doping stosuje sie najczesciej w sportach wytrzymalosciowych lub silowych a tych sportowcow ktorych wymieniles jakos nie pasuja do tego przykladu

 

a czemu mysle ze jest na "speedzie"??

przebyl ciezka chorobe, aby dojsc do takiego wysilku fizycznego jaki on przeszedl to musi byc albo cud albo chemiia. W cuda nie wierze wiec zostaje chemia..

brak jader jak dobrze wiem sa stymulatorem testosteronu(tego nie jestem pewien)

wiek - wydolnosc mezczyzny jest najwieksze w okresie 28 lat. Facet jest staruchem jak na sport...

cale kolarstwo - nie od dawna wiadomo ze kolaze sa pierwszymi ktorzy testuja najnowsze osiagniecia w dopingu

 

co do wytrzymalosci to napisales bzdury:) najwazniejszy jest trening ale doping daje pare sekund/setnych przewagi ktora sa potrzebne do zwyciestwa

 

polecam ten artykul: http://www.swiatnauki.pl/?q=art&n=200408a zmieni to istote sportu...

Edytowane 25 Lipca 2005 przez Gość

[mikaelus]

On nie ma jednego jądra zdaje się.

[gnz]

dobra bo widze że nia ma sensu ciągnąć dale tej rozmowy więc bede ten 'mądrzejszy' który ustąpi... (napewno nie z braku argumentów)

 

dla mnie jedyna chemia jaką brał to ta by walczyć z rakiem - uważasz inaczej ... masz prawo.

 

EOT.

[Gość]

hehe

przeciez ja sie nie kloce

ale widze ze strasznie osobiscie do tego podchodzisz wiec eot:)