Samsung Vs Seagate 160gb Ata

[KuBaN]

Niedawno stanąłem przed niełatwym zadaniem zakupu dysku, ponieważ moja wysłużona Barracuda 40GB pęka już w szwach od nadmiaru danych :? W taki sposób od kilku dni rozważam jaki dysk wybrać. Doszedłem już do wniosku, że najodpowiedniejsza będzie dla mnie pojemność 160 GB (ze wzglądu na zapotrzebowanie/fundusze), cache 8 MB (bo nie mogło być inaczej :-P ) oraz interfejs ATA (płyta główna ECS K7s5a - max. ATA100 :cry: ). Po eliminacji kilku firm produkujących interesujący mnie sprzęt, na placu boju pozostały jedynie 2: Samsung i Seagate, z tymi oto produktami:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8892

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6843

Dyski te są do siebie bardzo zbliżone parametrami, jak i ceną, dlatego też się waham. Dlatego też prosiłbym Was o pomoc w wyborze. Jeśli możecie to piszcie, który Wy byście wybrali i w razie możliwości dlaczego.

Pozdrawiam

[Mastiff]

W tym zestawieniu brałbym Samsunga - mniej się grzeje i jest mniej hałaśliwy.

 

Z niewymienionych polecam Hitachi!

 

A tak poza tym, to jest na forum świetny wątek o dyskach tej pojemności, znajdziesz bez problemu w szukajce.

[cinos]

z tych 2 wzialbym Seagate, a ogolnie wzialbym WD :wink: