Jaka Najtansza Karte Z Dvi?

[flasht]

Witam,

Jako ze kupuje monitorek LCD, to chcialbym miec DVI... oczywiscie w przyszlosci bedzie to pewnie R520, ale narazie do czasu pojawienia sie tych kart, musze cos kupic...

 

Kryteria wlasciwie sa takie:

-AGP

-DVI

-Tania

-Tania

-Tania

-Nie gorsza od Medion Radeon 9600TX (2000+ w 3dMarku2005) albo jak ktos woli 60fps+ w Battlefield2 na Medium detalach, 100% View distance, 1024x768.

 

Jest na rynku cos co by mnie moglo zainteresowac? Czy jednak przeczekac te kilka miesiecy (optymistycznie zakladajac) na laczu analogowym?

[piotrek71]

lepsze od 9600tx, z z DVI to polecam chyba 9700pro - niecale 400 zl na allegro

 

nic tanszego i wydajniejszego od mediona nie znajdziesz ;)

[madek]

j/w 9700 pro

 

chociaz na te "60fps+ w Battlefield2 na Medium" raczej bym nie liczył

[Gość hydro2]

A to ciekawe.Ja mam wszystko na high z wyjatkiem textur,ktore mam na medium i mam ok 30 klatek wiec na medium spokojnie bedzie 40/50 (po co Wam 60,w tej grze wystarczy 25 czyli tyle ile ludzkie oko widzi).Poza tym te na allegro to 9500pro pod nazwa 9700pro.Zwroccie uwage na szyne pamieci :P a Ci co pisza,ze ma szyne pamieci 256 bit to zobaczcie jakie ma taktowanie a dopiero potem piszcie takie bzdury :P

Edytowane 20 Lipca 2005 przez hydro2

[madek]

A to ciekawe.Ja mam wszystko na high z wyjatkiem textur,ktore mam na medium i mam ok 30 klatek wiec na medium spokojnie bedzie 40/50 (po co Wam 60,w tej grze wystarczy 25 czyli tyle ile ludzkie oko widzi).Poza tym te na allegro to 9500pro pod nazwa 9700pro.Zwroccie uwage na szyne pamieci :P a Ci co pisza,ze ma szyne pamieci 256 bit to zobaczcie jakie ma taktowanie a dopiero potem piszcie takie bzdury :P

1557543[/snapback]

a kto niby pisze bzdury? pojawiaja sie pełne herculesy za ok. 380-90 zł

[Gość hydro2]

To albo komus zalezy na kasie albo jest tak glupi,ze sie nie zna i nie docenia takiej wydajnosci.Jest jeszcze 3 mozliwosc:karta moze miec jakis uszczerbek,ktory zauwazy sie w pare dni po zakupie

Edytowane 20 Lipca 2005 przez hydro2

[flasht]

A to ciekawe.Ja mam wszystko na high z wyjatkiem textur,ktore mam na medium i mam ok 30 klatek wiec na medium spokojnie bedzie 40/50 (po co Wam 60,w tej grze wystarczy 25 czyli tyle ile ludzkie oko widzi).Poza tym te na allegro to 9500pro pod nazwa 9700pro.Zwroccie uwage na szyne pamieci :P a Ci co pisza,ze ma szyne pamieci 256 bit to zobaczcie jakie ma taktowanie a dopiero potem piszcie takie bzdury :P

1557543[/snapback]

Hmm?? To na co zwracac uwage?

[Gość hydro2]

Hmm?? To na co zwracac uwage?

1558232[/snapback]

Poprostu musza spelniac oba warunki.Musza miec taktowanie 325/620 i musza miec 256 bitowa szyne pamieci.Kazdy z modeli prezentowanych na allegro nie spelnia obu warunkow naraz

[ar2r]

...po co Wam 60,w tej grze wystarczy 25 czyli tyle ile ludzkie oko widzi...

1557543[/snapback]

kolejny sie wyrwal, jestes w drobnomieszczanskim bledzie.

25 klatek to nie jest plynna gra.

[madek]

To albo komus zalezy na kasie albo jest tak glupi,ze sie nie zna i nie docenia takiej wydajnosci.Jest jeszcze 3 mozliwosc:karta moze miec jakis uszczerbek,ktory zauwazy sie w pare dni po zakupie

1558173[/snapback]

prosze bardzo http://www.allegro.pl/show_item.php?item=58050327

takie aukcje pojawiaja sie systematycznie, i jakos wszystko jest ok. nie mow ze nie ma na allegro pelnych 9700pro...

[Gość hydro2]

To pozostaje ta trzecia mozliwosc,ktora wymienilem wyzej.Ar2r - 25 klatek to nie jest plynnie,ale w samochodowkach,albo w takim Q3.Ale w Battlefieldzie 2 ??To jest ultra plynnie.Mam na mysle wsyzstko powlaczane w 1280x1024

[flasht]

prosze bardzo 1558695[/snapback]

Hm??? To BF2 nie jest w pewnym sensie samochodowka? Jak dla mnie jest :)

[Gość hydro2]

Hm??? To BF2 nie jest w pewnym sensie samochodowka? Jak dla mnie jest :)

1559400[/snapback]

To dobra,sprostuje - sciganka :P

[KolCichy]

Hydro2, jesteś w błędzie i jest to wręcz wielbłąd (ale popularny wśród ludzi, którzy się nie zastanawiają; to jak z tym, że kamień większy spada szybciej od mniejszego... to takie oczywiste, że dopiero Galileusz się zastanowił i to sprawdził:).

 

24 klatki na sekundę są płynne w kinie, bo każda klatka jest naświetlana niemal przez 1/24sek. (krótka przerwa na zmianę klatki w kamerze), czyli obiekty ruchome się przez ten czas rozmażą -> masz płynność. Ale gry komputerowe nie robią (jeszcze) motion-blura, więc każda klatka przedstawia ruchome obiekty bez śladu rozmycia; jak sobie puścisz 25 fps, to będzie wyraźnie widać kolejne, "ostre" położenia obiektu, co jest bardzo niepłynne i szarpiące dla oka. Do płynności w szybkich grach (FPP) trzeba mieć co najmniej 50 fps; niemal perfekcyjna płynność jest przy 100 fps (oczywiście jak masz na tyle ustawione odświeżanie monitora i włączoną synchronizację, bez tego to nie ma sensu). Z doświadczenia wiem, że na współczesnym LCD-ku oznaczonym jako "12 ms czasu reakcji" 60 fps (więcej odświeżania przez DVI nie będzie) w połączeniu z naturalnym elcedekowskim rozmazaniem jest wystarczające...

 

ku rozwadze

[Gość hydro2]

W sumie powiem Ci tak.Plynnosc w grach to pojecie wzgledne bo kazdy ją inaczej widzi.Zgadzam sie w pelni z Toba,ze w szybkich grach trza miec conajmniej 50 fpsow (napisalem to wyzej podajac za przyklad Q3),ale Battlefield nie jest gra szybka,to gra taktyczna,w ktorej musisz przemyslec kazdy swoj ruch i w niej nawet bym powiedzial,ze 20 wystarcza (tzn mi wystarcza)

[flasht]

Ale gry komputerowe nie robią (jeszcze) motion-blura

1560340[/snapback]

No wlasnie... ciekawe dlaczego nie robia...

[Gość hydro2]

No wlasnie... ciekawe dlaczego nie robia...

1560540[/snapback]

Tego najbardziej brakuje dzisiejszym grom pecetowym.Malo ktora gra (Snowblind,PoP,NfSU) ma takowy na peceta a zobaczcie na konsole.Jak myslicie,czemu tak nie ma??