Jaka płyta na nForce2?

[Pinki]

Jaka płyta na nForce2 jest najlepsza :?:

Wersja bez grafy i z Soundstorm APU

Ważne zeby dobrze sie na niej podkrecalo :twisted:

Byloby cool gdyby miala S-ATA, 6 USB 2.0, RAID i wszystko co sie da :lol:

 

Co polecacie :?: :roll:

[Rosio]

przegladalem ostatnio testy Asusa, Leadteka i Chintecha (nie wiem jak sie pisze :() i wyniki wydajnosci sa prawie identyczne w granicach bledu pomiarowego

[Majdan]

Może ASUS A7N8X DELUXE ? Ma wszystkie bajery które chcesz .

[bruce]

nom, ja tesh mysle, ze asus

[Pinki]

Nom :) A moze jakis link do tesciku? Na Tomie czytalem :)

[Majdan]

Nom :) A moze jakis link do tesciku? Na Tomie czytalem :)

Prosze bardzo http://www.xbitlabs.com/mainboards/nforce2-kt400

[P-i-T-E-R]

Jeżeli płyta ma być do podkręcania to Asus ma pewną małą wadę, to znaczy napięcie na procku można podnieść maksymalnie do 1.85.

Już lepszy w tym względzie jest Chaintech (chyba 2.15V), Epox (2.2V) i pewnie jakieś inne.

 

Ja osobiście poluje na płytę Epoxa 8RDA+. Czekam tylko na to kiedy się pojawi w sklepach lub na hurtowniach i wtedy ją biorę.

 

A tak przy okazji to chcę jeszcze <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> do tej płyty GF4Ti4200 tylko nie wiem jaką wersję tzn czy 64 czy 128 MB. W przyszłości czyli gdzieś za pół roku chciałbym wymienić tę grafę na ATI 9500 Pro. Jak myślicie którą wersję <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> karty grafiki ?

[Pinki]

Jeżeli płyta ma być do podkręcania to Asus ma pewną małą wadę, to znaczy napięcie na procku można podnieść maksymalnie do 1.85.

Już lepszy w tym względzie jest Chaintech (chyba 2.15V), Epox (2.2V) i pewnie jakieś inne.

 

Ja osobiście poluje na płytę Epoxa 8RDA+. Czekam tylko na to kiedy się pojawi w sklepach lub na hurtowniach i wtedy ją biorę.

 

A tak przy okazji to chcę jeszcze <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> do tej płyty GF4Ti4200 tylko nie wiem jaką wersję tzn czy 64 czy 128 MB. W przyszłości czyli gdzieś za pół roku chciałbym wymienić tę grafę na ATI 9500 Pro. Jak myślicie którą wersję <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> karty grafiki ?

Hmm jesli za pol roku chcesz zmienic to bierz 64MB 8)

nie widze sensu brac 128MB jesli chcesz zmienic niedlugo grafe :twisted:

[Pinki]

Przygladnalem sie tej plycie ASUS A7N8X Deluxe , jest calkiem fajna :)

Wiecie moze do jakiej dzwiekowki mozna porownac Soundstorm Dolby Digital 5.1 na tej plycie 8) :?:

 

Moze macie jeszcze jakies inne propozycje co do mobo na nForce2 :?: :roll:

[Pinki]

Ciekawi mnie jaki zegar według dotychczasowego sposobu liczenia AMD mialby model 3000+ :?: Ktos wi jak to policzyc :?: :lol:

[xan]

Jeżeli płyta ma być do podkręcania to Asus ma pewną małą wadę, to znaczy napięcie na procku można podnieść maksymalnie do 1.85.

Już lepszy w tym względzie jest Chaintech (chyba 2.15V), Epox (2.2V) i pewnie jakieś inne.

Hmm pewnie u Asusa jest zworka Overvolt tak jak u mnie , i wtedy masz ponad 2 V na Vcora .

A jezeli chodzi o pytanko kolegi to Asus , Epox ,Chiantech , pozatym reszta tez sie prezentuje swietnie , tyle ze ja postawil bym na wsparcie techniczne ze strony producenta , a tu nejlepiej sie prezentuje Asus . Ciekaw jestem co teraz wymysli Via w Kt400a :) zeby Nforca pokonac .

[Lagier]

ASUS A7N8X Deluxe!!! Swietna mobo

[limerro]

ee tam Asus moze i fajny ale cena niezbyt :-( ja bym czekal na Epox na nForce2 - lada dzien powinien pojawic sie w Polsce:)

a cena 130 $, wiec taniej niz konkurenci:) no chyba ze gigabyte sie pojawi to pewnie da najlepsza cene:) co do nforce2 to po przeczytaniu testow troche sceptycznie sie nastwilem - w wiekszosci testow przy pracy na magistrali 133 MHz czyli na AMD Palomino i ThourgbredA KT 400 i KT333 sa szybsze:) jedyna przewaga nForce pojawia sie przy magistrali 166 MHz i wyzszych - najwieksza roznica w 3dstudio :) czyli to mobo bedzie swietne pod AMD na rdzeniu Barton :) jak narazie to jednak KT400 jest najbardziej optymalnym wyborem cenowo - no chyba ze wyjdzie ten tani Epoxik na nForce2 to wtedy mozna go sobie sprawic:)

[Pinki]

ASUS A7N8X Deluxe kosztuje

141 $

[Majdan]

Ciekawi mnie jaki zegar według dotychczasowego sposobu liczenia AMD mialby model 3000+  :?: Ktos wi jak to policzyc  :?:  :lol:

2000mhz=2400+

2133mhz =2600+

2266mhz=2800+

2400mhz=3000+

2633mhz=3200+

2800mhz=3400+

2933mhz=3600+

3066mhz=3800+

[Dexter]

2600+ ma miec dwie wersje na FSB 133 i 166. Ten na 166 taktowany bedzie 2083MHz wiec AMD juz pewnie samo sie pogubilo w tym wszystkim. A jak jeszcze dojda Bartony ktore przeciez beda sie tez nazywac Athlon XP to juz zupelnie bedzie mozna zglupiec.

Pozdro

Dexter

[Pinki]

Dzieki, wlasnie o to mi chodzilo :)

Apropo na nForce2 bedzie mozna ustawic FSB200 i zmniejszyc mnoznik :?:

[P-i-T-E-R]

Dzieki, wlasnie o to mi chodzilo :)

Apropo na nForce2 bedzie mozna ustawic FSB200 i zmniejszyc mnoznik :?:

Tak na nForce2 można ustawić FSB na 200 MHz,

asus oferuje maksymalnie 211 MHz,

epox tez oferuje 211 MHz [jezeli sie wgra najnowszy bios].

Mnozniki tez mozna zmieniac, podobno te nowe amd-ki na rdzeniu throughbred [czy jak sie to pisze] sa automatycznie odblokowywane przez chipset nforce2.

[Pinki]

Dzieki, wlasnie o to mi chodzilo :)

Apropo na nForce2 bedzie mozna ustawic FSB200 i zmniejszyc mnoznik :?:

Tak na nForce2 można ustawić FSB na 200 MHz,

asus oferuje maksymalnie 211 MHz,

epox tez oferuje 211 MHz [jezeli sie wgra najnowszy bios].

Mnozniki tez mozna zmieniac, podobno te nowe amd-ki na rdzeniu throughbred [czy jak sie to pisze] sa automatycznie odblokowywane przez chipset nforce2.

Masz na mysli modele 2600+, 2700+ na FSB 333 :?: Cos w to nie wierze :twisted: Byloby extra gdyby automatycznie odblokowywalo :!: Moze jeszcze ktos sie wypowie na ten temat :?: :roll:

[berkut]

ja osobiscie bym ustawil jak nawyzsze fsb dla procesora (ile wlezie po zablokowaniu taktowac pci i agp) i memy dal asynchronicznie np. fsb procka na 500mhz a memy na 2x po 420mhz, athlon na 250mhz fsb musialby po prostu niszczyc p4)

[Pinki]

ja osobiscie bym ustawil jak nawyzsze fsb dla procesora (ile wlezie po zablokowaniu taktowac pci i agp) i memy dal asynchronicznie np. fsb procka na 500mhz a memy na 2x po 420mhz, athlon na 250mhz fsb musialby po prostu niszczyc p4)

Danie tak wysokiego FSB nie skrocilo by dlugosci zycia procka ( oczywiscie mnoznik zmniejszony ) :?: :roll:

[berkut]

nie

[limerro]

Dzieki, wlasnie o to mi chodzilo :)

Apropo na nForce2 bedzie mozna ustawic FSB200 i zmniejszyc mnoznik :?:

Tak na nForce2 można ustawić FSB na 200 MHz,

asus oferuje maksymalnie 211 MHz,

epox tez oferuje 211 MHz [jezeli sie wgra najnowszy bios].

Mnozniki tez mozna zmieniac, podobno te nowe amd-ki na rdzeniu throughbred [czy jak sie to pisze] sa automatycznie odblokowywane przez chipset nforce2.

Masz na mysli modele 2600+, 2700+ na FSB 333 :?: Cos w to nie wierze :twisted: Byloby extra gdyby automatycznie odblokowywalo :!: Moze jeszcze ktos sie wypowie na ten temat :?: :roll:

to prawda - przeczytalem to na dwoch serwisach i forum (oczywiscie anglojezyczne bo u nas nic nie wiadomo na ten temat) nowe Athlony Thouroughbred w polaczeniu z plyta nForce2 umozliwiaja regulacja mnoznika o ile jest taka opcja w BIOSie:) przykladowo jest to mozliwe na Epox 8k9A z wgranym najnowszym BIOSem:) pytanie tylko czy odblokowanie mozliwe jest we wszystkich procesorach na rdzeniu Thouroughbred poczawszy od 1700 czy tez od nowej wersji tego ukladu (chyba zaczynala sie od 2100 albo 2400- nie pamietam oznaczenie B bodajze) - tego sie juz nie dowiedzialem:) ale z tymi wiekszymi napewno dziala:)

[Pinki]

Hmm, ale tylko na EPOX czy na kazdej plycie na nForce2 :?: Interesuje mnie ASUS A7N8X Deluxe :twisted: :roll:

[pajacyk]

dlaczego chcecie kupić płyty z nForce2? Przecież płyty na KT400 są wydajniejsze

[Pinki]

dlaczego chcecie kupić płyty z nForce2? Przecież płyty na KT400 są wydajniejsze

Tu bym sie klucil :lol:

Wielkiem plusem jest sprzetowy dekoder Dolby Digital 5.1 Soundstorm :!:

W nForce2 mozna na stale zablokowac AGP/PCI :!:

Posiada Dual LAN :twisted: Dual DDR 400 8O

 

nForce2 to obecnie najlepsza plyta pod AMD 8)

[bartezjusz]

nForce2 to obecnie najlepsza plyta pod AMD  8)

mozesz tak sobie stwierdzisc jak ją bedziesz miał

 

na razie to troche za wczesnie-a sugerowac sie tym co piszą na necie-to byłbym ostrożny

[pajacyk]

http://www.xbitlabs.com/mainboards/nforce2-kt400/

zapraszam do czytania

[Pinki]

http://www.xbitlabs.com/mainboards/nforce2-kt400/ 

zapraszam do czytania

Z tego co przeczytalem nForce2 jest szybsza od KT400 :!:

Oczywiscie mowie o FSB 166 bo tylko takie mnie interesuje :twisted:

[pajacyk]

a ja jakoś tego nie zauważyłem, albo remis albo nForce2 przegrywa. A w każdym razie żadna specjalna rewelacja, kolejny porządny chipset pod AMD i tyle