malinow Napisano 28 Września 2005 Zgłoś Napisano 28 Września 2005 (edytowane) Witam Tak jak w temacie :) Nie wiem na który się zdecydować. Obecnie posiadam Athlon XP 2000+ Thoroughered FSB133. Czy wogóle opłaca mi się zmienić na któryś z wyżej wymienionych? Lepszego nie moge kupić ponieważ moje płyta gł. z tego co wiem to puszcza 2.25GHz (przy modelu 2700). Spotkałem się jeszcze z takim modelemBartona Czy Waszym zdaniem jest lepszy od tych wyzej wymienionych. Czy podejdzie do mojej płyty głównej? bo to już model 2800+ Proszę o Pomoc i z góry dziękuje Pozdrawiam :) Mój sprzęt: Pł gł. Asus A7V8x-x graf- GeCube Radeon 9550 XT 128MB 876DDR 80GB Edytowane 28 Września 2005 przez malinow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
myrddin669 Napisano 28 Września 2005 Zgłoś Napisano 28 Września 2005 stary - zobacz czy nie podciagniesz fsb do 166 i bedziesz mial 1600+ :D ja w kompie siostry tak zrobilem i od 3 miechów pracuje na stale a jeszcze liczy mi WCGrid non-stop :P napiecie zwiekszylem z 1,65 na 1,675 i smiga az milo - t-bredy dobrze sie kreca z reguly Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Argennto Napisano 29 Września 2005 Zgłoś Napisano 29 Września 2005 Moim zdaniem Thoroughered 2600+ będzie wydajniejszy .... a dlaczego ... wystarczy krótka analiza obydwu proców ...:] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SABUR Napisano 30 Września 2005 Zgłoś Napisano 30 Września 2005 Moim skromnym zdaniem to Thoroughered 2600+ będzie wydajniejszy bo różnica ponad 100MHz to juz jest odrobinę. Na Bartku może więcej wykręcisz bo to dopiero 2 model, po 2500+. A z resztą to kwestia przypadku na co się trafii :D ja mam teraz 1700+ działającego na 2400 na 1,7v i jest spox :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...