Morssen Opublikowano 1 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2005 Witam, zamierzam złożyć zestaw służący do: - pracy, - obróbki plików graficznych w PSP etc, (skanowanie + praca na dużych plikach ) - obsługi multimediów w "normalnym" zakresie - czyli: moż.iwość obejrzenia filmu czy posłuchania audio bez obawy, że obciąży to nadmiernie system i spoowoduje spowolnioną pracę innych aplikacji. - zero gier Oceńcie proszę w miare możliwości poniższe zestawy i zasugerujcie czym je wzmocnić / lub co usunąć bo wydaje się zbędne. Chciałybm zamnkąć się w 2500 PLN (klawiatury, głośniki + LCD kupuję z innej puli) A zatem: 1) Athlon 64 3000+ s.939 Venice BOX Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nForce4 ul.s.939 TwinMOS DDR 512Mb/400Mhz CL 2.5 PC3200 Samsung 160GB 8MB HD160JJ sATA-2 Sapphire X550 128MB 128bit PCI-E NEC ND-3540A 16x OEM Black Midi ATX I-BOX Cobra MF105-11E17SB 350W czy tu trzeba dodatkową wentylację?? 2) AMD ATHLON 64 3000+ BOX / S- 939 / Venice ASUS A8N-E - nForce4 Ultra, SATA, PCI-E, S-939 1024 MB / 400 KINGSTON (Dual Channel 2x512) BOX WD 200 GB, 8MB, SATA II - WD2000JS PCIex SAPPHIRE X700 128MB, 128 bit NEC ND-3540A - 16x DVDąRW DL OEM (czarny) TRACER TRO-222 SNAKE - 400W srebrna PENTAGRAM Freezone QV-100 ALCU+ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mendezX700 Opublikowano 1 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2005 (edytowane) ja bym brał drugi zestaw,nie lepiej by bylo brac cos od Intela proce od nich sa lepsze od amd w tym co ty chcesz robic na kompie sa bardziej do tego przystosowane amd bardziej do gier,wiem ze z intelem wyjdzie drozej ale wyjdzie ci to na dobre Edytowane 1 Października 2005 przez mendezX700 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 1 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2005 J bym brał zestew nr 2... Duzo lepszy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryken Opublikowano 1 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2005 wow w co ty pchasz już tłumaczę: dysk nie WD tylko samsung WD - awaryjne głośne, Samsung są miodzio tracera budę zależy od gustu ale stary tylko nie taka zasiłka jak chcesz taniąi dobrą to albo FSP350mdn albo delta 350 Nec dvd jest bardzo głośny podczas odczytywania i nagrywania doświadzczyłem sam u sąsiada po co ten pentagram Frezeer 64 wypas jest tańszy i wydajniejszy odnośnie grafy jak wogóle nie grasz to po co ci x700 ja mam teraz riva vanta i gram w metal sluga gry z playstation i filmy oglądam, więc jak wogóle nie grasz dorwij najtańszą grafę na pci i się ciesz bo nie wiem czy opłaca ci się brać tego radka bo to koszt koło 500-600zł (chyba) a za 700zł są x800gto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morssen Opublikowano 1 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2005 -> mendez: kasa kasa :-) -> Grzybek, bryken: Taa, więc 2) jest mocniejsza - pytanie tylko czy jest to potrzebne? (koszt jest wówczas większy o jakieś 300 PLN) Tym bardziej, ze - dysk Samsunga i grafika z 1) wydają się być wystarczające... Podsumowując - o ile 1) okazałyby się dość dobra - jaki do wentylator do procka i ew. do obudowy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 2 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2005 Możesz też zaoszczędzić na karcie i wziąć dysk 2X160GB SATA... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pala01 Opublikowano 8 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2005 nie chcesz na nim grać? potrzebny ci tylko do windowsa? bierz zintegrowaną grafe (sam mam) wychodzi duzo taniej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...