Czy Warto Dopłacać Na Lepszego Athlona64 ?

[Vasquez21]

Witam.

 

No właśnie, jak w temacie.

Zamierzam zmienić całego kompa i zaczynam od procesorka.

Szybko padło na AMD'ka 64, problem pojawił się dopiero przy decydowaniu którego wybrać.

 

Z tego co zasłyszałem, to wersja Venice sprawuje się najlepiej i teraz podstawowe pytanie.

 

Jak duża jest różnica pomiędzy 3000+, a np. 3200+ ?

Czy warto dopłacać ~140 zł aby wziąźć 3200+ ?

Czy może dopłacić jeszcze więcej i brać 3400/500/700/800+.

 

Jakbyście ocenili opłacalność takiego zakupu.

Szczerze powiedziawszy zastanawiałem się jeszcze nad Sempronem, ale chciałbym postawić na socket 939.

 

Jaka jest Wasza opinia ?

Warto dopłacać ?

[alberto56]

Moim zdaniem nie warto ! Przy minimum chęci sam sobie wykręcisz Veniciusza na najmniej 2,5 Ghz. Więc płacić za mnożnik 10 140zl ? ja bym nie zapłacił wolałbym dołożyć do czegoś innego.

[Vasquez21]

Hmmm... moglibyście poradzić jeszcze jakąś płytę, która pasowałaby pod tego procka.

 

Szczerze powiedziawszy przeglądałem rankingi i wogóle, ale za dużo tego ;)

A nie chcę się naciąć, że nie spasuję dobrze sprzętem i nie będzie mi coś działało.

 

EDIT:

Od razu powiem co jeszcze dodam, że w planowanym komputerku planuję Sapphire ATI Radeon X800GTO Ultimate.

Edytowane 12 Października 2005 przez Vasquez21