delete

[Gość]

delete Edytowane 26 Lipca 2012 przez Gość

[s0n1c]

mogli by zapuscic jakiegos maraka albo jakies testy zrobic, ile dalo te podkrecenie.

[Gość]

delete Edytowane 26 Lipca 2012 przez Gość

[BikerBo]

Czytałem gdzieś że chyba 12000 tys. Punktów w 3Dmark05 :)

1720591[/snapback]

 

o [ciach!]a ja w 3dmarku 03 mialem 3500 niecale

[maly86]

Jak tyle punktow w 3dmarku, i tyle pamieci, to juz jest podkrecanie. Tylko wlasnie, mogli dac dowody, czyli jakies testy, a to, ze podkrecili do takiego moementu, nie oznacza, ze karta jest stabilna, i sprawnie funkcjonuje. Jakies foteczki 3dmark'a, lub porownania osiagow wobec innych kart :?:

[Heat]

Co by nie mowic 1GHz na rdzeniu i prawie 2GHz na pamieciach wymiata... :blink:

 

Jesten w szoku jakie zegary potrafia osiagac te karty...

 

Full respekt dla Ati...

[Dzieju]

Ta respekt .....

A ja juz rączki zacieram na nowa robote....

 

Przeciez te karty beda padac jak muchy ....

 

Tak jak do tej pory ...

 

Na 20-szt uszkodzonych kart graficznych 19-ATI i 1-Nvidia.

 

Respekt panowie respekt chyba glupoty ... w kupowaniu ATI i sciganiu sie w pts.

[Heat]

A co prorokiem jestes ? Mi na razie na 5 graf ati ani jedna nie padla , natomiast jesli chodzi o NV to padl mi 4Ti i 6800GT leadteka... Wszystkie padaly na default...

[wamak]

A64 fx też nieźle podkręcili.

[RepsOn]

No dobra widze ze jest screen z marka..respekt :]

 

Co do x1800 to juz ktos mial to na forum

oczywicie karte zmienil na gf600...powiedzial ze czul sie jak jakis betatester

nie dosc ze chldozenie mu chaczylo o slot pci to karta znieksztalcala mu obraz :F

Doczytal sie on takze ze "pierwsza seria" tych kart to ekhem....powiedzmy ze nie tylko on mial problemy :E

Edytowane 27 Października 2005 przez RepsOn

[kuki1989]

był to uzytkownik nie x1800 tylko x1300pro

[Wikktor]

te 12000 to inni panowie osiągneli...

Mieli dużo niższe zegary( chyba o 130MHz dla rdzenia i o 250 dla pamięci )

A tamci 3d marka 2005 puszczą dopiero gdy będą mieli 100% stabilności...

To dopiero będzie wynik...