-Termi- Opublikowano 3 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2006 (edytowane) Mam dwa pytania dotyczące tej nie najnowszej już płyty głównej: 1. Czy ten układ graficzny jest porównywalny wydajnościowo z GF 4MX? Jeśli nie to do czgo można by go porównać? 2. Jak myślicie, czy na tej płycie głównej uda się zwiększyć taktowanie procesora Duron 1600 ze 133 do 166Mhz? Zasilacz - HuntKey 300W PŁYTA GŁÓWNA: ASROCK K7S41GX z wbudowaną kartą graficzną, kartą muzyczną i kartą sieciową Socket A (462 pins) AMD AthlonXP/Duron Częstotliwość szyny FSB: 333 MHz, 266 MHz, 200 MHz; Rodzaj pamięci: DDRAM; Liczba gniazd DDRAM: 2; Częstotliwość szyny pamięci: 333 MHz, 266 MHz; Maksymalna wielkość pamięci: 2 GB; Wbudowany układ VGA: Tak; Wbudowany układ dźwiękowy: AC97; LAN: 10/100 Ethernet LAN, WOL supported, Złącze AGP: 8x; Złącza PCI: 2; Złącza AMR: 1; Złącza USB 2.0: 4 szt.; Maksymalna ilość urządzeń ATA: 4 szt.; Szybkość interfejsu dysków ATA: 133 MB/s; Cechy dodatkowe: Hybrid Booster - a safe overclocking feature, VGA: Integrated Real 256E 3D Graphics 64MB, Audio: AC97 5.1 CH; Format: micro ATX; Typ złącza zasilania ATX: 20-pin. Ps. Prosze o opinię na temat tej konkretnej płyty, bo mam możliwość kupić tanio komputer oparty właśnie na niej i zastanawiam się jak to będzie śmigać (oczywiście zadne najnowsze tytuły). acha wiem że ta grafa korzysta z RAMu na płycie ale komp ma 384 Mb więc powinno być spoko. BARDZO PROSZĘ O KAŻDĄ OPINIĘ!!! Edytowane 3 Stycznia 2006 przez -Termi- Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DRuMah Opublikowano 3 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2006 Karta ta jest porównywalna ze zintegrowanymi Intel Extreme Graphics II i GeForce'em 4MX, jakby jednak na to nie patrzeć, i tak w nowe gry na niej nie pograsz. W oglądaniu fimów i wyświetlaniu grafiki 2D różnią się niewiele, o 3D zapomnij, więc jeśli chodzi o grafe to raczej możesz zaryzykować. Zasilacz w zupełności wystarczy, natomiast co do kręcenia proca to już jest inna bajka- zależy co to za proc, czy na innych mobo wstaje na takich zegarach itp. Jeśli płyta nie obsługuje ręcznej zmiany fsb, możesz pobawić się w malowanie mostków, ale to śliska sprawa ;) http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/wor...p_painting.html Płyta jest na chipsecie SISa, które na standardowych biosach kiepsko sobie radzą, a po zmianie na modyfikowany tracą stabilność. Mam nadzieję że te informacje pomogą w podjęciu decyzji. Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Termi- Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Ciekawy jestem, czy do takiej płyty opłacałoby się kupować osobno kartę GF 4MX? Co do OC to chodzi mi tylko i wyłącznie o zwiększenie w biosie fsb z 133 do 166 i nic innego, żadnych modów i kombinacji. Czytałem że te Durony mają ładny potencjał do podkręcania poprzez zmianę fsb i stąd moje pytanie. Mam okazję kupić niedrogo taki komputer: PŁYTA GŁÓWNA:ASROCK K7S41GX z wbudowaną kartą graficzną, kartą muzyczną i kartą sieciową /płyta jest jeszcze na gwarancji do 12.2006/Socket A (462 pins) AMD AthlonXP/DuronCzęstotliwość szyny FSB: 333 MHz, 266 MHz, 200 MHz;Rodzaj pamięci: DDRAM; Liczba gniazd DDRAM: 2; Częstotliwość szyny pamięci: 333 MHz, 266 MHz;Maksymalna wielkość pamięci: 2 GB;Wbudowany układ VGA: Tak;Wbudowany układ dźwiękowy: AC97;LAN: 10/100 Ethernet LAN, WOL supported,Złącze AGP: 8x;Złącza PCI: 2;Złącza AMR: 1;Złącza USB 2.0: 4 szt.;Maksymalna ilość urządzeń ATA: 4 szt.; Szybkość interfejsu dysków ATA: 133 MB/s;Cechy dodatkowe: Hybrid Booster - a safe overclocking feature,VGA: Integrated Real 256E 3D Graphics 64MB,Audio: AC97 5.1 CH; Format: micro ATX;Typ złącza zasilania ATX: 20-pin.PROCESOR:DURON 1600 z rewelacyjnie cichym i wydajnym wentylatorem ARCTIC COOLING Copper Silent 2TCPAMIĘĆ RAM: 384MB1x DDR 256MB PC 3200 DIMM1x DDR 128MB PC 2700 DIMMNAPĘD OPTYCZNY: CD-R/RW LG GCE-8160B 16x10x40STACJA DYSKIETEK FDD 1.44OBUDOWA FEEL III z zasilaczem HuntKey 300W. W zasilaczu poprawiono przepływ powietrza i obniżono poziom chałasu poprzez wycięcie otworu wylotowego (jak na zdjęciu) i wymianę wentylatora na cichszy (Arctic Cooling).Obudowa nie posiada dodatkowego wentylatora nadmu[color= red;][ciach!][/color]ącego powietrze do obudowy - procesor nie był podkręcany, nic się nie przegrzewa, wszystko chodzi stabilnie. Chodziłyby na nim pasjanse, gierki logiczne i jakieś wyścigi sprzed 1-2 lat i ewentualnie internet. Co o tym sądzicie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DRuMah Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Odnosze dziwne wrażenie że nie czytałeś poprzedniego posta ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Termi- Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Czytałem. Tylko wyjaśnij czy określenie 3d zapomnij odnosi się również do gier o których piszę. Nie pójdzie na tym jakis Need for speed np hot Pursuit 2? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 (edytowane) Nie wiem, jaka jest zintegrowana grafika przy sis741gx, ale jeśli taka jak na ECS K7SOM+ (Sis bodajrze 745), to o graniu zapomnij - tamta grafa nie była nawet porównywalna z Rivą TNT1, conajwyżej z Rivą TNT2 Vanta. Jeśli chodzi o GF4 MX440 z pamięciami 128bit i DDR, to będzie on na pewno szybszy od jakiegokolwiek integrowanego Sisa. Edytowane 4 Stycznia 2006 przez luk1999 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DRuMah Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 Hot Pursuit 2 jak potniesz detale to powinno hulać, procesor zrobi swoje :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...