Geforce Fx 5400

[Dijkstra]

Uff, kamień z serca, myślałem, że Cię nie przekonamy. Tylko patrz dobrze, bo 9550 też są w wersji 64bit - nie natnij się.

[skateadi]

No spox.Będę patrzył na te 128bit(dla szyny pamięci)

[Pageup]

kurde od fx takiego to lepiej wziac nawet gf3!!

[skateadi]

Aha i jeszcze jedno.Mam na płycie głównej slot agp 4x i hyba taki radeon który ma agp8x chodzi przy agp4x?

[raven_88]

Bez problemów...

 

ps...

chyba...<_<

[ridczak]

... Zauważ tylko, że GF4TI i Radeon 9100 (jaki i 9250) wspierają te same technologie, to Twój 4MX, więc postęp technologiczny żaden, jedynie wydajność większa.

...

Jesli zamiast 'to' mialo byc 'co' ;), to troche nie tak. MX4 to lekko zmieniony GF 2, wiec tylko DX7. Natomiast GF 4 to juz DX8 i wsparcie dla pixel i vertex shaderow - roznica w jakosci obrazu horendalna (w DX8 jedna z najszybszych kart). Jeszcze do niedawna mialem GF4 (przesiadlem sie z 4MX) i naprawde mozna bylo pograc (zapomnijmy o wysrobowanych detalach, jednak do MX4 NIE MOZNA POROWNAC). Niestety niektore gry wymagaja teraz > DX8, a ze sie okazja trafila to zmienilem (jakby ktos chcial Ti4200 to jeszcze sie kurzy ;)). Jesli brak kasy, to najlepsze rozwiazanie to 9550 lub uzywany GF4 (wersja bardziej value, w BF2 sie nie pogra).

[Gość fredus]

Albo GF4 Ti 4200 miałem kiedyś tą grafe i jest spoko, ale jezeli byłbys w stanie dołorzyc do Radka 9550 to bierz go bez zastanowienia :D

[Dijkstra]

Jesli zamiast 'to' mialo byc 'co' ;), to troche nie tak. MX4 to lekko zmieniony GF 2, wiec tylko DX7. Natomiast GF 4 to juz DX8 i wsparcie dla pixel i vertex shaderow

Tak, miało być 'co'. Ja już trochę nie pamiętam co i jak i wogóle stary jestem, dlatego się walnąłem z DX8 w 4MX.

 

@skateadi

Zdarzają się przypadki konfliktów kart AGP x8 z płytą x4 - najczęściej przyczyna leży w biosie płyty, który wymaga aktualizacji i najczęściej na płytach egzotycznych producentów. Sam mam jetwaya na KT133 i obecnie radek biega aż miło, jakkolwiek płyta bardzo opornie go wykrywa i serowniki wchodzą raz na 20 razy, a nawet teraz zarówno primary jak i secondary są w menadżerze urządzeń wykryte jako 'nieznany', zamiast 'karty graficzne'. Nie mniej po wykryciu na AGPx4 biega bez problemów.

[Xan02]

Albo GF4 Ti 4200 miałem kiedyś tą grafe i jest spoko, ale jezeli byłbys w stanie dołorzyc do Radka 9550 to bierz go bez zastanowienia :D

Ludzie na syto wykreconyych Gf 4 Titanium 20k na 3DMARK 01 wysciagali.

4 Ti to legenda :-P

Edytowane 9 Stycznia 2006 przez Xan02

[Gość fredus]

4 Ti to legenda

dokładnie, mam bardzo miłe wspomnienia po GF 4Ti tak naprawde gdyby ta karta miała directa 9.0 to MIODZIO GRAFA!

[dj.skorek]

[...]9600 to w zasadzie 9550 z wyższymi zegarami [...]

Chyba 9550 to 9600 z zanizonymi taktami a to robi roznice :P Co do grafy to tylko GF 4Ti lub 9550. Tego drugiego jak wykrecisz to masz przyzwoita wydajnosc. Ja przy moim procku (machina z XV w.p.n.e.) gram sobie we wszytsko na medium 1024x768 i mam tak 28-39 klatek wiec jest ok, a proca mam do d[ciach!]

[Mustafa Bush]

Ja bym ci radzil kupić gf 6200 można go kupić za troche ponad 200 zł

popatrz : http://skapiec.pl/site/cat/14/filtr/_0_265_0_0_0_0_0_0

Edytowane 12 Stycznia 2006 przez Mustafa Bush

[Dijkstra]

Ja bym ci radzil kupić gf 6200 można go kupić za troche ponad 200 zł

...a szyna 64bit gratis - podwójnie opłacalny zakup. Bo 128bit to już nie ta cena i imho opłacalne tylko, jeżeli pójdzie na 8 potokach.

[Gość Luk3]

Dzięki.Hyba jednak coś sprzedam na allegro i kupie tego radka 9550.

widziałem na allegro radka hisa za 170 KLIKme o coś takiego tani naprawde podejrzewam że ma pamięci 5 ns ale to nie zmienia faktu że zjada gf 5500 i 5600 też bez podkręcenia i bez dx 9 natomiat porównania z fx5200 właściwie nie ma bo 5200 to gf4 mx z dodaną obsługą nowszego dx więc musi być kicha nie ma inaczej a jeżeli nawet radek 9000 wyprzedzi jakiegoś 9550 (może jeszcze z 64 bit szyną :P ) to jak mu dowalisz taktowania do jego standardowych czyli 325 na rdzeniu to już nie dogoni, a jak się pobawisz troche rdzeń uda sie pchnąć na 400 (co nie zawsze wychodzi ) poprawisz chłodzenie pamięci bo prz 250(500) już się troszkę grzeją (jakiś ekstra wiatraczek) to możesz liczyć na zysk 50-60% wydajności.

z niepodkręconego proca i radka u mnie 2100 3d marków, po podkręceniu proca (dokupiłem porządny zasilacz to poszalałem :D)i radka dojechałem do 3550 no i timingi z gigabyta musiały być czyli w sumie 70% zysku ( w smarku oczywiście ) na kręceniu

Edytowane 15 Stycznia 2006 przez Luk3

[skateadi]

Oki.Kupiłem Gigabyte Radeon 9550 128bit(szyna pamięci) i 128mb.Teraz czekam na przesyłke.

Jakie sterowniki według Was są najlepsze do tej karty?

[Gość fredus]

sam testuj

[adam16v]

Omega

[99tomcat]

obecnie to warcat....

 

są jeszcze dna i inne takie cuda...

 

 

jak na razie nie masz o tym wielkiego pojęcia to na początek standardowe catalysty byle jakieś w miare nowe...

 

i ati tray tools do kręcenia...

[skateadi]

Dzięki.

[adam1004a]

radka mozna trafic nawet za 170zl na allegro.... w ogloszeniach na egieldzie widzialem nawet za 160zl