HardSounds Napisano 17 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 17 Stycznia 2006 AMD Model Sempron Wersja BOX Jądro Barton Częstotliwość pracy 2000 MHz Mnożnik 12x Częstotliwość FSB 333 MHz Podstawka Socket A (462) Pamięc cache L1 128 KB Pamięc cache L2 512 KB Pamięc cache L3 brak Zestaw instrukcji MMX, SSE, 3DNow! Co wy otym sadzicie ? Czy to nie jest aby tylko zmiana nazwy barton>sempron ? Jesli nie to powiedzcie czym sie to wlasciwie rozni , jakie Oc itp. Nie bic jesli juz tego typu topick istnieje : ( Pozdrawiam . Licze na konstruktywną dyskusje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janio Napisano 18 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 18 Stycznia 2006 (edytowane) jak dla mnie wygląda to na semprona na jądrze bartona, czyli innymi słowy tak jak napisałeś, barton pod nazwą sempron :) a oc może wyglądać różnie, bo to zależy od samego procka, ale bartony w miarę dobrze się podkręcają :) różni się ty chyba tylko nazwą ... ale mogę się mylić Edytowane 18 Stycznia 2006 przez janio Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Peterka Napisano 18 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 18 Stycznia 2006 To Sempron3000+ na jądrze Barton czyli praktycznie to Barton pod nową nazwą. Są jeszcze Semprony na jądrze thoroughbred i thorton. Od Bartona XP3000+ różni się tylko taktowaniem i działa na niższym napięciu. Barton XP3000+ Częst.pracy 2167, FSB333, Mnożnik 13.0 Barton XP3000+ Częst.pracy 2100, FSB400, Mnożnik 10,5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HardSounds Napisano 18 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 18 Stycznia 2006 To Sempron3000+ na jądrze Barton czyli praktycznie to Barton pod nową nazwą. Są jeszcze Semprony na jądrze thoroughbred i thorton. Od Bartona XP3000+ różni się tylko taktowaniem i działa na niższym napięciu. Barton XP3000+ Częst.pracy 2167, FSB333, Mnożnik 13.0 Barton XP3000+ Częst.pracy 2100, FSB400, Mnożnik 10,5 Wielkie dzieki za to info powiem tak jest bardzo ciekawe nizsze napiecie : ) Sadzicie ze warty jest swojej ceny (380zl)? Dla kogos kto ma semprona 2.2 (1.8ghz) i niechce przechodzic na s.754 badz s.934 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pageup Napisano 18 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 18 Stycznia 2006 na allegro masz mobilki 2500+ a one sie ladnie kreca :] http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80823824 i maja odblokowany mnoznik a sempy nie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dw7 Napisano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 19 Stycznia 2006 Amd wprowadziło na rynek Senprony tylko dlatego, że Intel wprowadził Celerona-D. To był tylko taki chwyt. A Sempron ma prawie taką samą budowę co Athlon XP z rdzeniem Bratron. (to jest to samo tylko różnie się nazwą). :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
XiAo_20 Napisano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 19 Stycznia 2006 AMD mysli ,cena produkcyjna identyczna a wydajnosc miazdzy takiego konkurenta celka a ze wiekszosc ludzi kupuje lowend wiec rynek z tego dzialu ma AMD tak trzymac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
donpablox Napisano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 20 Stycznia 2006 athlon i sempron 3000+ rozni sie mnoznikiem sempron ma 12 a athlon 12.5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SABUR Napisano 21 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 21 Stycznia 2006 athlon i sempron 3000+ rozni sie mnoznikiem sempron ma 12 a athlon 12.5 ee chyba jakas niescislosc wkradla sie do Twojej wypowiedzi ;) semp 3,0+ ma 12x a XP ma 13x przy szynie 166Mhz. osobiscie to juz nie kupowałbym xp bo za małe pieniadze mozna miec sempa64 super krecacego sie, ktory spokojnie przegoni Xp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
donpablox Napisano 21 Stycznia 2006 Zgłoś Napisano 21 Stycznia 2006 Mozliwe. Wiem ze mnoznik ma wiekszy od sempa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...