Gość fredus Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zaczeła mnie denerwowac moja płyta bo nieda sie na niej kręcic proca :angry: Nie mam za duzo kasy bo max co mógłbym dac to 130 zł :lol2: wiem wiem za to nie kupie dobrej płytki, ale tak sobie pomyslałem gdyby kupic taką płytke, WIEM ZE ASROCK TO SYF, WIEM ZE VIA TO SYF ale przynajmniej cos pokręce procka na niej, opłaca sie kupowac to płyte? I czy bedzie lepsza od mojej leciwej płytki Intela? pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esaj Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 AsRock-i nie sa wcale syfem, sa tanimi płytami dla niewymagajacych uzytkowników. A skoro chcesz podkrecic procesor to raczej zaliczac sie bedziesz do tych drugich uzytkowników, i raczej nie kupuj tej płyty, ale nie dlatego bo to asrock, tylko dlatego bo ta firma nie udostepnia swoim klinetom (uzytkownikom) za wielu opcji overclockingu ! Raczej zainwestuj w abita, dfi. Bedziesz musiał drugie tyle dołozyc, ale przynajmniej bedzisz zadowolony, bo beda miały funkcje które sa ci potrzebne. Takie jest moje zdanie, a mam Asrocka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 Ale w asrocku da sie zmieniac chociarz fsb, mnożnik?? zmiana napięcia tez była by mile widziana p.s ja jestem własnie tym nie wymagającym użytkownikem nie muwie to o extreme O/C typu 2,5 ghz@ 4,0 ghz mysle raczej o 2,5 ghz@3,2 cos takiego :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 nie ma to sensu bo nie ma blokady AGP/PCI za 130 szukaj czegoś na 848 albo 865 ale z tym ciężej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 A oco DOKłADNIE chodzi z ta blokadą AGP/PCI?? Bo nigy sie tym bliżej nie zajmowałem :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 Ale w asrocku da sie zmieniac chociarz fsb, mnożnik?? zmiana napięcia tez była by mile widziana p.s ja jestem własnie tym nie wymagającym użytkownikem nie muwie to o extreme O/C typu 2,5 ghz@ 4,0 ghz mysle raczej o 2,5 ghz@3,2 cos takiego :-P Mam takiego AsRocka (z plusikiem na końcu, czyli P4V88+) i Celka-D 2.26GHz. Regulować można: FSB, w ograniczonym stopniu timingi pamięci: CAS i CommandRate, można puścić pamięci szybciej niż FSB, np. mam teraz fsb 147 memorki latają na 220, z napięć to tylko dla AGP (High/Normal) i pamięci (High/Normal). Teraz w kompie mam dysk SATA i grafę Palita 6200a - swoją drogą musi chodzić w wymuszonym w biosie trybie 4x, na 8x są arty już przy ładowaniu Windy. Max FSB, które mogę wyciągnąć to 147-148, przy 150 już nie wyrabia kontroler SATA. Testowo wziąłem z drugiego kompa dysk ATA (stary WD 40GB) i GF3Ti/200 - przy tych częściach fsb=168-170MHz nie było problemem. Tak więc decyzja należy do Ciebie, jak możesz to dołóż jednak do jakiejś płyty z możliwością regulacji napięcia CPU i blokadą PCI/AGP. Fredus - ta blokada oznacza, że PCI i AGP są taktowane stałym zegarem, odpowiednio 33 i 66MHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 Łykam jednak GIGABYTE 8I848PM mam nadzieje ze będe zadowolony :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 napewno :D @rzymo zaraz ci dysk siądzie i grafa weź na fsb 166 nic sie wtedy nie stanie bo bedzie dobry dzielnik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 napewno :D @rzymo zaraz ci dysk siądzie i grafa weź na fsb 166 nic sie wtedy nie stanie bo bedzie dobry dzielnik Nie będzie bo dzielnika 1/5 dla PCI najzwyczajniej w świecie brak. Zresztą już przy 148 kontroler SATA wywala błąd, muszę zostać przy 147... tak to niestety jest z tym AsRockiem (a wystarczyłyby dzielniki lub blokada pci/agp i regulacja vcore, i byłoby przyzwoicie). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 słuchaj ty chyba niemasz pojecia o kreceniu na 166 PCI/AGP jest na 33/66 czyli idealnie poczytaj topic powieszony o celeronach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShadowMaster Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Co sądzicie napiszcie co kolwiek? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 szukaj :mur: pod twojim tematem jst pytanie o tą samą płyte :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 słuchaj ty chyba niemasz pojecia o kreceniu na 166 PCI/AGP jest na 33/66 czyli idealnie poczytaj topic powieszony o celeronachO co się założysz że na tej płycie nie ma blokady PCI/AGP ani nie wskakuje dzielnik 1/5 dla PCI przy 166-167MHz ? :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Płyta całkiem dobra, mam ją jako zapasową, jednak polecam jedynie dyski ata do tej płyty ponieważ ma zwalony kontroler sata i przepustowość przy kopiowaniu np pliku na dysku sata wynosi 2mb/s Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 weź lepiej coś na chipsecie 848 albo 865 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 O co się założysz że na tej płycie nie ma blokady PCI/AGP ani nie wskakuje dzielnik 1/5 dla PCI przy 166-167MHz ? :lol:a na jakiej podstawie to wnioskujesz :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 a na jakiej podstawie to wnioskujesz :?Objawy opisałem wyżej (m.in. błędne działanie kontrolera SATA)... Poza tym programy diagnostyczne typu Sandra także wskazują na wysokie taktowanie PCI, np. dla fsb=170MHz pci=42.5MHz - a powinno być 34MHz jeśli dzielnik byłby 1/5 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Płyta całkiem dobra, mam ją jako zapasową, jednak polecam jedynie dyski ata do tej płyty ponieważ ma zwalony kontroler sata i przepustowość przy kopiowaniu np pliku na dysku sata wynosi 2mb/sJakoś nie zauważyłem takich objawów, prędkość kopiowania/przenoszenia zarówno na 1 dysku jak i pomiędzy dyskami w normie (oba to Samsungi 80GB, bios v1.6). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 to chyba coś źle ustawiasz bo na fsb 166 jest 33/66 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 (edytowane) to chyba coś źle ustawiasz bo na fsb 166 jest 33/66Nie chcę się kłócić, ale na tej płycie nie ma dzielnika 1/5 dla PCI - albo nie ma, albo nie jest aktywowany :) Edit: Chyba że wiesz jak go "aktywować" to będę bardzo wdzięczny za informację. Edytowane 25 Stycznia 2006 przez rzymo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShadowMaster Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 rzymo mam pytanie podkręcałeś grafe na tej płycie głównej ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 rzymo mam pytanie podkręcałeś grafe na tej płycie głównej ?Zobacz do mojej sygnaturki i odpowiedz sobie sam :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShadowMaster Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Czyli tak a jednak na tej płycie da się coś podkręcić a procka podkręcić próbowałeś ? jaki masz zasilacz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 @rzymo, u mnie podczas kopiowania jednego pliku na tym samym dysku transfer miałem 2mb/s, na ata szło normalnie, na abicie is7 na tym samym dysku szło normalnie, nie wiem może coś w ustawieniach skopałem, nie wgłębiałem się ponieważ to tylko zapasówka ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Czyli tak a jednak na tej płycie da się coś podkręcić a procka podkręcić próbowałeś ? jaki masz zasilacz ?Zasilacz to Fortron 250w :) Procka podkręcisz, ale niewiele (brak zmiany napięcia dla proca, brak blokady pci/agp i dzielnika 1/5 dla pci). Mam dysk SATA więc max co mogę wyciągnąć to fsb=147. Dodam jeszcze, że jak miałem podpięty dysk tylko ata-100, to bez problemu mogłem ustawić fsb=166-170. Misiom1 - znam jeszcze parę osób z taką płytą i u każdego jest normalnie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShadowMaster Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 no ja mam dysk ATA i jak ustawie FBS na 170 to ile wyciągne z Celka 2.53 GHz albo 2.9 GHz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 policz se! mnożnik w celku 2.5 19 a 2.9 22 mnożnik razy fsb (170) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShadowMaster Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 a teraz uwaga sprawdźmy czy dobrze zrozumiałem czyli jeżeli pomnoże 19 *170 albo 22 *170 to dostane 3230 albo w drugim przypadku 3740 to tyle MHz będzie miał procek ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 a teraz uwaga sprawdźmy czy dobrze zrozumiałem czyli jeżeli pomnoże 19 *170 albo 22 *170 to dostane 3230 albo w drugim przypadku 3740 to tyle MHz będzie miał procek ?Właśnie tak, chociaż w przypadku proca z mnożnikiem 22 nie liczyłbym nawet na 3.6 bez zwiększania napięcia (chociaż trafiają się egezmplarze Celków biegających na fsb200 bez zmiany napięcia). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2006 na 170 bez zmiany V powinien iść ale za cee celerona 2.9 lepiej kupić pIV Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...