Jaka Laserówke Kupić Do Robienia Zdjęć?

[osek]

z tej racji, że wole już wydać troche więcej a mieć potem taniej ;) bo ogólnie jestem przekonania że laserówki troche taniej drukują ;)

 

pytaeni- to własnie, rozchodzi mi się o rozdzielczość- i chyba 600dpi to za mało aby wydrukować tekst wilekości '3' ;] i patrzeć na taki lupą ;] (aby dało sie łądnie przeczytać)

więc pewnie 1200dpi.... czy to też jets za mało? ;/ moglibyście mi coś polecić? może być i czarnobiała- a jak by była kolorowa, to jeszcze lepiej, bo rozumiem że takie nie mają kłopotów z drukowaniem zdjęć, nie? ;)

pozdro.

 

edit: patrząc na ceny laserów w kolorze ;] chyba e odpuszcze ;) drukujecie atramentem zdjęcia? jak to wam wychodzi? i czy to si eopłaca w ogóle? ;]

 

kolejny edit: wiecie cos o lexmarku X7170 spisuje sie chłopak? ;]

Edytowane 27 Stycznia 2006 przez osek

[Varrol]

Nawet przy 600DPI taki tekst widać, bo drukarki mają wbudowane wygładzanie czcionek - przynajmniej u mnie na laserówce tak jest. W atramentowych jest problem z papierem, bo często się trochę rozmywa i małych czcionek nie widać.

 

Od lexmarka radzę z daleka...

[cubic]

zrobilem test i wydrukowalem tekst czcionka 3

u mnie na ml-2250 niema roznicy miedzy 600 a 1200

ta drukarka ma rzeczywiste 1200 a nie 600 z ulepszaczami jak np. hp1020 ktore mowi ze ma 1200

[osek]

co z lexmarkiem jest nie tak? ;]

ogólnie chyba raczej hp 1020.. wydaje sie być stosunkowo tania i chyba może raczej.. dobra ;)

 

edit: hehe, tak przeglądając.. to juz chyba napewno skuszę sie na lexmarka ;) x7170... może być dobre ;] ma ją ktos?

Edytowane 31 Stycznia 2006 przez osek

[Varrol]

Wszyscy ludzie, których znam, co znają się na drukarkach uważają zgodnie, że lexmark to szajs - cena niska, ale jakość jeszcze niższa - ale jak ktoś używa sporadycznie w domu, to i może być zadowolony...

 

Tylko, że w temacie było laserówka do zdjęć - a do zdjęc najlepsze są atramentowe, albo bardzo drogie laserowe...

[osek]

a juz sie zaczynałem wkurzać- tyle tego tam jest- wziołem se hp6110... ma to ktoś? przejdzie?

[newbie999]

Też nie mam przekonania do Lexmarków i w większości uważam je za shit, ale Lex. E232 daje radę ;)

[Ad3k]

ja jakis miesiac temu kupilem hp1020 i nie narzekam, wydrukowalem juz 1,5 ryzy papieru i wszystko dziala jak powinno.

 

a gadanie ze na 600dpi nie widac czcionki 3 to jest glupota bo przeciez drukarka ma wygladzanie czcionek:) nawet 2pkt widac bez problemu....

 

polecam jesli ktos chce duzo drukwoac i malo placic -proszek do tunera na allegro kosztuje jakies 20zl = 2500stron wiec latwo policzyc ze jakeis 0.8grosza za strone wychodzi (oczywiscie jesli ktos potrafi uzupelniac) ;]

 

pzdro

[freez]

Laserówki nei nadają się do zdjęć ze względu na raster, a jedynei do tekstów i nie ma róznicy czy kolor czy czarno-biała. Oczywiście z daleka nie widać tego rastra czyli np. na plakat się nadaje, ale już nie do albumu.

Pozdro

[grzmot]

Jaki raster? Najtańsza laserówka wydrukuje zdjęciue tak samo gładko jak każda atramentówka. Inna sprawa, że przy przeciętnych cenach zdjęć z digilabu nie warto się bawić w domu (papier za drogi)

[freez]

  grzmot napisał(a):

Jaki raster? Najtańsza laserówka wydrukuje zdjęciue tak samo gładko jak każda atramentówka. Inna sprawa, że przy przeciętnych cenach zdjęć z digilabu nie warto się bawić w domu (papier za drogi)

To chyba nie widziałeś jeszcze zdjęć z laserówki, wyraźnie widać punkty. Tak jak zdjęcia w starszych gazetach tylko że znacznie mniejsze.