MeHow Opublikowano 4 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2003 Dobra... dobra... dobra... we wtorek bede mial red hata. I chcialbym to zainstalowac. Uprzedzam, ze jestem zielony w te klocki i chcialbym po prostu dostac jakies info na ten temat. Jak to instalowac?Jakie partycje?Skad sciagnac win4lin (tak sie nazywa nakladka graficzna na linuxa?) itd. itp. Przydalby sie link do jakiejs fajnej stronki Pozdrawiam MeHow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 4 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2003 Z calym szacunkiem, ale moglbys mi podac jeden sensowny powod, dla ktorego chcesz to zrobic... ? P.S. Nakladka graficzna, to XWindows a nie Win4Lin :wink:. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxc Opublikowano 4 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2003 Nie używam Linuxa w trybie graficznym tylko konsola root jaki server. RedHat niezła distro do zaczecia przygody z linuxem!. Swojego czasu RedHata instalowałem 7.3 z kernelkiem bodajze 2.4.18(dokladnie nie pamiętam) tam jest bardzo fajny instalotor w trybie graficzny dzieki niemu zrobisz wszytsko bez problemu!. Ale normalnie (standartowo) Linux powinien posiadać dwie partycje Primary (Linux Swap) i Logica (dla ciebie chyba najlepiej ext2). W redhacie instalatorem bez problemu zrobisz partycje! ja zawsze robie z pod konsoli (Slackware) cfdiskiem. Nakładka graficzna na systemy oparte o GNU (bo tak naprawde Linux to tylko jądro) to te najpopularniejsze do KDE i GNOME mi sie bardziej spodobał KDE. Powiedz jaka wersje RedHata! bo większość ma na płycie oba te interfejsy i aby je zainstlować wystarczy tylko zaznaczyć podczas instalacji :). PS. Kup se książke albo wal na gg 983568 pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zibi322 Opublikowano 4 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2003 RH - podobno pomylka, na poczatek proponuje mandrake 9.0, potem jak zajarzysz o co biega to np. debiana moze slacka. Nakladki to Xwindow i sa rozne, ogolnie najbardziej rozwiniete to KDE I GNOME, sam wole kde (moze dlatego ze przypomina windows :wink: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 Szczerze mowiac... boje sie tego co mi mowicie ;) ;) ;) Po prostu mam przeczucie, ze bedzie wpadka z linuxem ;( . Mam natomiast pytanie, ile czasu wy sie uczyliscie? Aha... i jeszcze jedna rzecz - skad sciagnac nakladke graficzna na linuxa (bo na poczatku wpisywanie komend jakos by mnie chyba przeroslo ;) ) (Tak, tak... ja od zawsze pracuje graficznie - Workbench (Amiga), Windows. Aha... i czy moge na tym samym dysku zainstalowac sobie Windows i Linuxa, ale tak zeby sie nie gryzly??? Zyczcie mi GL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 ajgon wszystko jedno jak to sie tam nazywa ta nakladka... poprostu chcialbym sprobowac linuxa i zobaczyc jak to dziala, jak sie w tym pracuje, a nie tylko znac pojecie LINUX, za ktorym kryje sie pustka ;) Sensowny powod? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 RH - podobno pomylka, na poczatek proponuje mandrake 9.0, potem jak zajarzysz o co biega to np. debiana moze slacka. Nakladki to Xwindow i sa rozne, ogolnie najbardziej rozwiniete to KDE I GNOME, sam wole kde (moze dlatego ze przypomina windows :wink: ) Nie zartuj sobie, Mandrake to dystrybucja dla idiotow, Red Hat to juz szczebel wyzej. Na poczatek Red Hat bedzie ok. Potem instaluj Slackware, albo od razu Debian'a ;) Wyglad Windows XP zostal chamko zerzniety z KDE 3.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zawsze lepszy niz taki, ze teraz wszyscy hackierzy pracuja pod linuxem, to ja tez chce :wink:. Tak wiec do rzeczy... Po pierwsze, nie ma sie czego bac. Obecnie linuxy sa juz tak rozbudowanee, ze popsucie czegos, jest naprawde sporym wyzwaniem ;). Na poczatek musisz popartycjonowac dysk - jesli boisz sie tego robic linuxowym fdiskiem, lub cfdiskiem, uzyj Partition Magica. Zrob sobie partycje typu Linux Swap. Zwyczajowo daje sie jej dwa razy wiecej miejsca niz ma sie RAMu, ale w twoim wypadku, 512 MB w zupelnosci wystarczy ;). Druga partycja jaka musisz sobie zrobic jest Linux Ext2. Obecnie mimo ze linux miesci sie na jednej plytce (tak jak np. Slackware) to po rozpakowaniu potrafi zajac i 3 GB :shock:. A tu jeszcze dochodza dodatkowe paczki, Xy etc. Takze 5 GB to jest takie rozsadne minimum. Kolejnym krokiem jest dystrybycja. Jak juz ktos powiedzial na tym forum - zainstaluj system, a nie zabawke. Mowil to w odniesieniu do BSD i Slacka, ale ja moge to powiedziec w odniesieniu do Slacka i RedHata ;). Naprawde, obecnie do rozsadnej nauki licza sie tylko dwa linuxy - Slackware i Debian. Debiana nie uzywam, moge Ci tylko doradzac co do slackware. Aha, i wszystkie obecne linuxy maja juz zintegrowane nakladki graficzne :). Wystarczy przy instalacji wybrac KDE lub GNOME (ja tez uzywam KDE :wink:) i wpisac startx ;). Slackware mozna sciagnac stad. Co do windowsa i Linuxa - mozesz, nie sprawi to najmniejszego problemu. A co do tego, ze nie chcesz uzywac konsoli - konsola to koniecznosc - bo ja sie zaSSciach!esz, na dowolny system, to tam nie bedzie okienek - tylko goly prompt ;). Takze reasumujac, polecam Slackware - dobrze sie na nim uczy a i potem jest to system z ktorego nie trzeba sie przesiadac (uwierz mi, przesiadki miedzy linuxami, nie sa niczym przyjemnym :wink:) gdyz doskonale spelnia swoje zadanie. Wybor jak zwykle, nalezy do Ciebie :) Uffff... ale mi referat wyszedl ;) P.S. A GUINNESS i tak jest lepszy :mrgreen: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 Aha... rozumiem... czyli nie bedzie problemu, jezeli na jednym dysku bede mial windowsa i linuxa? Ok od wtorku rozbuduje to forum, bo bede co 20 minut zadawal pytania hehe :) tak wiec musicie sie uzbroic w cierpliwosc :). Kolega ktory w pracy ma linuxa mowi, ze w moim przypadku, gdy robie stronki itd. itp. to mi sie to bardzo przyda. Wiec ja mam zapytanie... czy tam jest od razu FLASH, czy trzeba go jakos doinstalowac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 Jesli chodzi Ci o program do robienia stron we flashu - to nie ma i nie wiem czy jest. Jesli natomiast chodzi Ci o plugin w przegladarce, ktory odczytuje *.swf, to jest - przynajmniej w konquerorze (z KDE) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zainstaluj sobie netscape i po klopocie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 Aha... a czy programy graficzne typu Photoshop na LINUXIE dzialaja? A tak wlasciwie dygresja... skoro nie mozna na tym robic flasha, grafiki, grac... to do czego kurde to jest w koncu dobre? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 Aha... a czy programy graficzne typu Photoshop na LINUXIE dzialaja?gimp - jest też wersja pod windowsa jak chcesz obejrzeć... A tak wlasciwie dygresja... skoro nie mozna na tym robic flasha, grafiki, grac... to do czego kurde to jest w koncu dobre?Koledze pewnie chodziło o strony w php, mysql. Ja do robienia stron używałem w pracy dwóch komputerów. Jeden z windowsem do grafiki, szablonów html i testowania pod msie. Drugi z linuxem jako serwer i do pisania kodu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 Postepuje identycznie, jak moj przedmowca i uwazam, ze jest to dobre rozwiazanie :wink: - do grafiki, flasha, etc. - windows, do kodu (szczegolnie jesli jest to php) - linux. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4DOS Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 ja tez zaczynalem od redszamty ;] najpierw z x-ami (gnome) potem sama konsola, teraz red szmata mi nie wystarcza wiec siedze na slacku ;] (ohh slack me ! ;]) ... teraz serio rh jest okm na poczatek ale tylko jezli mamy na nim sie nauczyc podstaw systemu do serwerow, etc. polecam juz slackware ;] 8.0+ na 2.2.20 ;]+ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 5 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2003 no zobaczymy jak to bedzie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 6 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2003 Zawsze lepszy niz taki, ze teraz wszyscy hackierzy pracuja pod linuxem, to ja tez chce :wink:. Tak wiec do rzeczy... Po pierwsze, nie ma sie czego bac. Obecnie linuxy sa juz tak rozbudowanee, ze popsucie czegos, jest naprawde sporym wyzwaniem ;). Na poczatek musisz popartycjonowac dysk - jesli boisz sie tego robic linuxowym fdiskiem, lub cfdiskiem, uzyj Partition Magica. Zrob sobie partycje typu Linux Swap. Zwyczajowo daje sie jej dwa razy wiecej miejsca niz ma sie RAMu, ale w twoim wypadku, 512 MB w zupelnosci wystarczy ;). Druga partycja jaka musisz sobie zrobic jest Linux Ext2. Obecnie mimo ze linux miesci sie na jednej plytce (tak jak np. Slackware) to po rozpakowaniu potrafi zajac i 3 GB :shock:. A tu jeszcze dochodza dodatkowe paczki, Xy etc. Takze 5 GB to jest takie rozsadne minimum. Kolejnym krokiem jest dystrybycja. Jak juz ktos powiedzial na tym forum - zainstaluj system, a nie zabawke. Mowil to w odniesieniu do BSD i Slacka, ale ja moge to powiedziec w odniesieniu do Slacka i RedHata ;). Naprawde, obecnie do rozsadnej nauki licza sie tylko dwa linuxy - Slackware i Debian. Debiana nie uzywam, moge Ci tylko doradzac co do slackware. Aha, i wszystkie obecne linuxy maja juz zintegrowane nakladki graficzne :). Wystarczy przy instalacji wybrac KDE lub GNOME (ja tez uzywam KDE :wink:) i wpisac startx ;). Slackware mozna sciagnac stad. Co do windowsa i Linuxa - mozesz, nie sprawi to najmniejszego problemu. A co do tego, ze nie chcesz uzywac konsoli - konsola to koniecznosc - bo ja sie zaSSciach!esz, na dowolny system, to tam nie bedzie okienek - tylko goly prompt ;). Takze reasumujac, polecam Slackware - dobrze sie na nim uczy a i potem jest to system z ktorego nie trzeba sie przesiadac (uwierz mi, przesiadki miedzy linuxami, nie sa niczym przyjemnym :wink:) gdyz doskonale spelnia swoje zadanie. Wybor jak zwykle, nalezy do Ciebie :) Uffff... ale mi referat wyszedl ;) P.S. A GUINNESS i tak jest lepszy :mrgreen: A znalazlem tam tez cos na temat Debiana. Planuje zainstalowac tez sobie linuxa. Ale jakiegos naprawde dobrego. Slyszalem,ze gentoo lepszy jest od Debiana.? Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 7 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2003 Nie wiem bo sie z nim nigdy nie spotkalem :(. Ale wez jedna rzecz - lepszy == trudniejszy - bedziesz w stanie sobie poradzic ? Chyba ze masz juz doswiadczenie (spore) z linuxami - wtedy pytanie jest bezcelowe :) Na poczatek kazdy musi zaczynac od RedHata (popieram przedmowcow, ze Mandrake to dystrybucja dla idiotow) i potem przesiasc sie na docelowa dystrybucje. Pamietaj, ze to (nawet RedHat) nie jest zabawka ktora opanujesz w 5 min. Ale zycze owocnej nauki i przede wszystkim dobrej zabawy (tak, to jest mozliwe w Linuxie :D). Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxc Opublikowano 7 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2003 Nie wiem bo sie z nim nigdy nie spotkalem :(. Ale wez jedna rzecz - lepszy == trudniejszy - bedziesz w stanie sobie poradzic ? Chyba ze masz juz doswiadczenie (spore) z linuxami - wtedy pytanie jest bezcelowe :) Na poczatek kazdy musi zaczynac od RedHata (popieram przedmowcow, ze Mandrake to dystrybucja dla idiotow) i potem przesiasc sie na docelowa dystrybucje. Pamietaj, ze to (nawet RedHat) nie jest zabawka ktora opanujesz w 5 min. Ale zycze owocnej nauki i przede wszystkim dobrej zabawy (tak, to jest mozliwe w Linuxie :D). Pozdrawiam heheh pamietam jak pierwszy raz w zyciu rozdzielalem neta (masqarada) na iptables :) jak sie cieczyłem gdy włączył mi sie ICQ i ten dzwięk że jest dostępny :) super uczucie którego nie da sie kupic!. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 Powiedzcie mi w czym jest lepszy Debian od MDK czy RH jesli chodzi o prace w domu, bez stawiania serwerow ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxc Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 Powiedzcie mi w czym jest lepszy Debian od MDK czy RH jesli chodzi o prace w domu, bez stawiania serwerow ?najlepszy do domu jest MDK 9.0 czemu?? bo najnowszy i to system najbarziej zblizony do windowsa z linuxów (nie wiem jak to nazwać). Ktos mial problemy z mp3 na rh a na mdk chodzilo do domu z grapchic interface brałbym MDK 9.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 Cholera, MDK to skrot od Murder Death Kill - hmmm... jakby sie tak glebiej zastanowil, to nawet pasuje do tego co ta dystrybucja robi z idea linuxa :mrgreen: - a do pracy w domu, bez stawiania serwera, to po co Ci Linux ? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 MeHow dzisiaj juz sroda - jak postepy ? :mrgreen: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 Powiedzcie mi w czym jest lepszy Debian od MDK czy RH jesli chodzi o prace w domu, bez stawiania serwerow ?Do domu to najlepszy ten którego ma Twój sąsiad 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4DOS Opublikowano 9 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2003 linuxindex.pl <<< spis wielu pożytecznych artów linuxuser.slupsk.pl <<< tez fajne ;] polecam ! 7thguard.net i wkrotce: www.gumizin.gower.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 9 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2003 Postepy sa........ podpisalem plyte !!! Jak to sie instaluje? Wlaczam odpalanie z E: i kicha... nic ;( co mam zrobic? Juz sie boje... co bedzie z tym linuxem ;( mam SLACKWARE tak jak radzili przedmowcy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 9 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2003 Jakas dziwna masz ta plyte - powinienes sobie w biosie dac bootowanie z CD i ci powinien zaskoczyc. Potem wciskasz enter, znowu enter (jak wszystko przeleci), wpisujesz root i enter. Jesli popartycjonowales wczesniej dysk, wpisujesz setup - jesli nie - piszesz cfdisk, a po poratycjonowaniu dajesz setup. Wlacza Ci sie instalator - lecisz z instalka po kolei (wybierz instalowanie wszystkich pakietow) - nie powinna Ci sprawic problemow, jak cos to pytaj... Gdyby bootowanie z CD nie pomoglo, przygotuj sobie szesc dyskietek (jesli masz slacka 8.1). poszukaj na plycie pliku bare.i i rawrite.exe - skopiuj je do jakiegos sympatycznego katalogu i wpisz: rawrite a: bare.i (albo rawrite bare.i a: - nie pamietam :/). Potem wejdz do katalogu rootdsks - i tam bedziesz mial piec plikow install.1 do install.5 - postepuj z nimi jak z bare.i i zapisz je na dyskietki. Odpal instalacje z dyskietki (po restarcie oczywiscie :D) bare.i i postepuj wg. wskazowek instalatora. Gdybys nie mial tych plikow, znajduja sie one tutaj: ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/Linux/slackw...ootdisks/bare.i ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/Linux/slackw...disks/install.1 (analogicznie 2,3,4 i 5 :)) Milej zabawy i powodzenia, jak cos to pytac :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abramakabra Opublikowano 9 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2003 http://newbie.linux.pl/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 10 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2003 A czy to ma byc nagrane na cd jako iso, czy jako pliki, bo mam jako pliki... ale roznie to bywa... :) :) :) tak wiec... czekam na informacje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajgon Opublikowano 10 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2003 Jako pliki z ISO - wtedy powinno Ci sie to ladnie BOOTowac :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...