Co Jest Nie Tak?

[paldam]

Zrobiłem sieć w domu ( 3 komputery) na routerze D-link 504t , dzielę neostradę 2048, niby wszystko działa ale nie mogę odpalić kilku rzeczy np.

strony z filmikami , teledyskami . poprostu nie chcą mi się ładować na żadnym z komputerów strony te to np :

1

2

 

powiedzćie mi prosze o co tu chodzi?, dlaczego wszystkie strony odpalają się normalnie a to nie działa?

[lukas-comp]

zmniejsz mtu na np: 1400 lub jeszcze troche mniej + dodatkowo zainstaluj all kodeki

[paldam]

Ok to teraz głupie pytanie :)

 

jak zmniejszyć te "mtu"?

[VEDAMGO]

Ustaw MTU na 1492 i zobacz czy dziala.

[paldam]

ustawiłem ale nadal nie działa. w routerze mam ustawione wartości według instrukcji ze strony

1

z tym że w moim routerze ( pewnie mam nowszy firewim) jeszcze nad opcja "MRU" mam jeszcze "MtU" , zarówno to i to mam ustawione na 1492. Może tu coś trzeba zmiwnic?

[VEDAMGO]

Tu LINK juz kos Ci napisal jak dobrac dokladnie MTU, to ktore ja podalem jest typowo dla neostrady. Poszukaj swojego.

[paldam]

Już ustawiałem wsztko według tej instrukcji i nic :( . Może to wogule nie jest wina tego MTU <_<

[avecezary]

jasne ze to nie musi byc rozwiazanie problemu

czy pingi na te strony ida bez problemu ( wpisz IP ) ?

czy robiles reset routera?

jesli tal to PHONE do neo to ich wina ( nawet jak sie nie przyznaja :P )

mozesz tez zmienic DNSy i zobaczyc w przegladarce czy idzie

[paldam]

znalazłem błąd , brzmi on tak

 

"Nie można zlokalizować serwera mmst://stream.onet.pl/media.wsx?/info/200603/59cabdda3a.wmv. Zajrzyj do pliku pomocy. (Błąd=C00D0035)"

 

ale mimo to nie wiem i tak jak go rozwiązać , może wy teraz będziecie w stanie.

[avecezary]

troche dziwne, bo to blad WMP

http://support.microsoft.com/?kbid=235063

Edytowane 12 Marca 2006 przez avecezary

[paldam]

kurcze robie zgodnie z tym co napisali na stronie microsoftu , ale nie pomaga. chyba że coś żle robie :(

[paldam]

Właśnie odkryłem że jak zainstaluje mozille to wszystko działa. Wiec to wina przeglądarki. Tylko teraz jak ustawic internet explorer żeby działąło na niej( nie lubie mozili) ma ktos może jakieś pomysły??

[J@ger]

omg to ty uzywasz IE ?

[plastek20]

Ale teraz dales plame do takich rzeczy wstyd sie przyznawać :lol: instaluj mozille i ja polub. :razz:

[Capcom]

Mam dokładnie ten sam problem i brzydkiej i nieestetycznej Opery nie polubię,ładniejszej Mozilli również nie a chociażby z tego powodu:

 

Link: http://users.telenet.be/capcommwrc/zlomilla.JPG

 

tak jest w IE :

 

Link: http://users.telenet.be/capcommwrc/iewinamp.JPG

 

 

zakłócanie estetyki w jakiejkolwiek dziedzinie zycia to dla mnie nóż w plecy,a już tym bardziej jeżeli mam korzystać z niewygodnej przeglądarki codziennie przez długie godziny.

 

Gdy potrzebuję prostych narzędzi staram się wykorzystywać w maksymalnym stopniu te któe mam i jeżeli systemowe są wygodne korzystam z nich właśnie,takiej też prostej i estetycznej przeglądarki potrzebuję i taką jest IE 6.0:

 

Link: http://users.telenet.be/capcommwrc/ie.JPG

 

Link: http://users.telenet.be/capcommwrc/iedownload.JPG

 

tak jest w Mozilli

 

Link: http://users.telenet.be/capcommwrc/mozilla.JPG

 

Link: http://users.telenet.be/capcommwrc/zlomilladownload.JPG

 

itd,itd...

[plastek20]

Jeżeli wyżej cenicsz estetykę ( chociaż mysle że to jest tylko i wyłącznie twoje przyzwyczajenie) a niżeli bezpieczeństwo , jakość, funkcjonalnośc i jak to określasz itp. itd. to już twoj problem , ja nadmienię że korzystam z mozilli i podana przez ciebie strona z winampem otwiera sie normalnie. Jako lekture polecam najnowszy raport CERT

 

Raport CERT o bezpieczeństwie przeglądarek

 

Zespół CERT Polska opbulikował raport dotyczący bezpieczeństwa najpopularniejszych przeglądarek internetowych. Ze względu na ich udział w rynku, do sprawdzenia wybrano następujące przeglądarki: Internet Explorer, Firefox i Opera.

 

Wynika z niego, co nie jest wielkim zaskoczeniem, że najwięcej luk wykryto w produkcie Microsoftu, z czego aż 40% było krytycznych. Niepokojący jest fakt wzrostu ilości błędów w Firefoksie, jednak przyznać należy, że 89% z nich zostało juz załatanych. Dla porównania, w Internet Explorerze wskaźnik poziomu załatania luk wynosi jedynie 42%. Także jedynie w programie instalowanym razem z Windows nie naprawiono dotychczas wszystkich krytycznych błędów. Najlepiej wypada Opera, wykryto w niej najmniej błędów, najmniej z nich zagrażało bezpieczeństwu użytkownika, a także najwięcej z nich załatano.

 

Z danych tych wynika jasno, że wszyscy użytkownicy, którzy dotychczas nie zrezygnowali z używania IE, a zależy im na bezpieczeństwie, powinni jak najszybciej przesiąść się na jedną z darmowych alternatyw, zwłaszcza, że często oferują one większą funkcjonalność i wygodę użytkowania.

 

Tu link do całości http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=3429

 

 

POzdrawiam i zachęcam do zmian.

[Capcom]

Nie,oceniam przed wszyskim funkcjonalność.Tyle,ze ja w przeglądarace przeglądam strony,wybieram zapisz jako,zapisz obraz jako,kopiuj skrót,korzystam z ulubionych,czasem potrzebuję zajrzeć do zródła,czasem coś wydrukować i na tym kończy się rola przeglądarki internetowej u mnie (jako przeglądarki samej w sobie,nie wymieniałęm innych narzędzi korzystających z przeglądarki np. przy inicjowaniu pobierania plików,itd).

 

Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to był kiedyś u nas na FORUM (każdy ma swoje ulubione) temat związany z nowym uprgade systemu,po którym Microsoft "umilił" życie posiadaczom nielegalnych kopii systemu (Windows Xp naturalnie) na stale sterczącą informacją o tym,ze system jest nielegalny.Wtedy też odpisałem:

 

(odpowiedziałem tak,wklejam z tąd )

 

 

Co za mózgi instalują Service Pack - i ,antywirusy,firewalle jak to wszystko spowalnia system i jeszcze przysparza kłopotów (to samo tapety,dzisiątki programów w autostarcie i trayu,setki ikon na pulpicie,itd - na takim komputerze się nie da pracować (obrabiać video - każdy program,pracować w programach kraficznych jak 3D MAX,SOFTIMAGE,czy MAYA,itd,czy nawet grać) bo po prostu np. mnie osobiście to brzydzi.Oczywiście przy jakimś tam zasysaniu,szukaniu,itdrobieniu czegoś robi się syf i to naturalne,ale uruchamiać komputer przez 5 minut to już jest chyba nie tak...

 

Nigdy nie miałem żadnego antyvirusa i firewalla,ważne dane na bezpieczynch partycjach powyzej C: , na C: zainstalowany świeżutki system i pięknie zoptymalizowany,chodiz jak marzenie i cały dysko Norton Ghostem (9.0 w moim przypadku) zrzucony do obrazu.W ciągu niecałych 3 minut zawsze mam system piękny jak marzenie,świerzutki,nowiutki,itd - mogę przywracac go setki razy dziennie,bo danych na C: się nie trzyma,a mózgi musza robić FORMAT po każdym zaspywareowaniu systemu,itd...

 

Nigdy nie miałem firewalla i dopóki nie wejdę na jakąś lipjną zaspywareowana stroną wszystko jest git.A dane z pozostałych dysków cały czas się backupuje na DVD i nie ma problemu...

 

Gdy chodzi o BIOS czy firmware danego urządzenia - jak najbardziej,ale aktualizować system kiedy połowa tego wszystkieo w ogólenie jest potrzebana a tylko spowalnia działanie systemu i przysparza problemów...

 

 

Dodam jeszcze,że kocham upgrade firmawere i u czy biosu bo zawsze otrzymujemy jakieś nowe możliwości/usprawnienia i co najważniejsze wszystko jest zapisywane w pamięci flash,plik jest mały i nie robi się syf jak to jest z Windowsem,i to jest piuękne,bo tam nic innego nie ma.A w Windowsie ? Niestety bardzo szybko robi się syf (a im więcej instalujemy tym szybciej,każdy ma oczywiście swoje iindywidualne odzwierciedlenie pojęcia "syf") a to najgporsze to może być zaraz po nieukrywanych ikonkach czy więcej niż trzech ikonach na pulpicie. (Oczywiście gdy np. obrabiam video czy robię wielkie zasysanie robi się syf niemiłosierny,po to to by efekty pracy przerzucić na dalsze dyski,zrobić przywracanie Ghoscikiem i zarchiwizować na DVD...

 

Co do tego że w każdej minucie mam (być moze miałem bo teraz ma sprzętowy firewall na DI 604,napewno lipa ale zawsze to coś) setki skanowań portów czy innych prób włamań to nie ma dwóch zdań,tak jest,przekonałem sieo tym instalując kiedyś Norton Internet Security i pomimo,że wyświetlanie wszystkoch tych logów da się ukryć odinstalowałem go z powodu spowolnienia systemu (nieznacznego ale jednak za duzego jak dla mnie) , i pamieć RAM nic tu nie ma do rzeczy,mam 1024 DDR 400 (768 kingston,256 Elixir) , pamięć stara,mniej wydajna ale nigdy nie przekroczyłem użycia większego niz 400 MB (chyba,ze w grach).A procesor to stary,poczciwy Atlek 2400 + , więc gdzieś trzeba oszczędzać...

 

I nigdy nie instaluję ponad swoje potrzeby,wolę maksymalnie wykorzystać to co mam zaoferowane w systemie i jeżeli wystarcza to jestem happy,że wykorzystuję to maksymalnie...

A narzędzia Microsoft - u wbrew obiegowym opiniom wcale nie są takie złe,to samo sądzę o Windowsie Xp,który od ponad 5 lat codziennego używania jescze nigdy mi się nie zawiesił,owszem nieraz Explorer padnie (jak przedobrzę np. ściągając tysiace plików naraz z DC ++,dodatkowo słuchając ścieżki dzwiękowej jakiegoś "twardego" DivX - a któego tam kiedyś zmontowałem,gdzie dioda od dysku nie gaśnie,mając otwartych kilkadziesiąt okien IE,do tego prowadząc jeszcze poszukiwania po których ma załadować dziesiątki tysięcy wyników wtedy jest ostra próba dla Windowsa i co najwyżej kilka razy w życiu wywalił mi Explorera ale nigdy sieniezawiesił,zawsze potrafi odżyć program który nie odpowiada,itd.

Za to między innymi cenię sobie Windowsa Xp,mógłbym jeszcze długo opisywać jakim multimedialnym cudem jest,ale trzeba iść spać bo rano

do roboty,pozdro...

 

 

Zapomniałem dodać,że BIOS mam zabezpieczony zworką przed niechcianym upradingiem (wgraniem jakiejś lipy) przez wirusy,które to już potrafią.Tak więc nawet jeżeli Bóg obdażyłby mnie tym szczęsciem i wygrałbym w Toto Lotka (w tym wypadku sformatowaniem partycji,czy im usunięciem) to się nie zmartwię bo wszystko mam na kompakach DVD - ale takie prawdopodobieństwo jest równie wysokie jak trafienie 6 w Dużego Lotka,więc jedyne co moge w tej sprawie powiedzieć to medialna panika,bo włamać się nawet do tak dziurawego systemu jak jest Windows wbrew pozorom jest niesamowicie trudno,itd...

Edytowane 14 Marca 2006 przez Capcom