Skocz do zawartości
irnlng

barracuda 8mb cache

Rekomendowane odpowiedzi

No dysk wydaje sie spoko , ciekaw jest czy beda jakies roznice w wydajnosci ) .

Na benchmark.pl jest fajny tekst ,ktory mowi o tym ze Seagate sprzedal wiecej swoich silnikow olejowych FDB ( ktore opatentowal ) niz wszyscy inni producenci razem wzieci :) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ibm sa szybsze  a jka sie nie myle to 8 mb bufor przydaje tylko przy operowaniu duzymi blokami danych np filmy itp.

A mi sie wydaje, ze aby Bufor dal jakikolwiek uzytek to musi byc napisany odpowiedni algorytm i to od niego zalezy , jak dysk bedzie uzywal tego cachu i w czym :) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale wyzszosci ibm nad seagate nie da sie obalic..

Co ty chłopie chrzanisz...powiedz to mojemu kumplowi, który drugi raz stracił dane przez <span style="color:red;">[ciach!]</span>ianego IBM-a... :evil: :!:

 

Przyszedł do mnie i załamany siedział...bo dysk zdechł... :evil:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...