TheGreK Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 hey dorwalem niedawno kompa ecs kt600a + duron 1600 + ram kingmax 3200 chyba na 266 i nie umiem znalezc na waszym forum tematow dotyczacych overclokingu dajcie mi jakies linki albo napiszcie jak moge podkrecic tego procka aby system stabilnie na nim chodzil z gory thx Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 hey dorwalem niedawno kompa ecs kt600a + duron 1600 + ram kingmax 3200 chyba na 266 i nie umiem znalezc na waszym forum tematow dotyczacych overclokingu dajcie mi jakies linki albo napiszcie jak moge podkrecic tego procka aby system stabilnie na nim chodzil z gory thx chyba sobie żartujesz? bana mu! :mur: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 Dzieki za szybka odpowiedz pa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
victor89 Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 Szukasz nie tutaj gdzie trzeba - skieruj się do działu o platformie Socket A oraz Podstawowe Zagadnienia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 (edytowane) chyba sobie żartujesz? bana mu! :mur:Ehhh, a nie mogłeś przy okazji mu powiedzieć gdzie szukać? :mur: FAQ Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania, opracowania, poradniki Chyba dość widoczne jak wchodzi się na forum, mogłeś zajrzeć, ja wiem że myślenie boli, czasem nawet szczypie w oczy, ale idzie się na to uodpornić. A tak pozatym to duron 1600 to s754, 939, 940 czy AM2? :lol: Ja zawsze myślałem że socketA... Edytowane 8 Października 2006 przez hary86 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
victor89 Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 Tutaj i Tutaj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 Wielkie Dzieki widze ze sa tu jeszcze kulturalni ludzie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Qroń Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 A obczaj mi co to ma być kingmax 3200 chyba 266Mhz?? Jak to jest PC3200 to to raczej 400Mhz i tu nie powinno być żadnych wątpliwości. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 w sumie masz racje to jest 400 ale u mnie dziala jako 266 w biosie to nie wiem za bardzo sory ale nie kumaty jesce jestem wtych sprawach thx pa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marjuszo Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 bo pewnie w biosie jest ram i fsb puszczone synchronicznie a dureń 1600 jest na magistrali 266Mhz i dlatego Ci chodzi wolniej pamięć poszukaj dzielnika pamięci w biosie i przestaw Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 bo pewnie w biosie jest ram i fsb puszczone synchronicznie a dureń 1600 jest na magistrali 266Mhz i dlatego Ci chodzi wolniej pamięć poszukaj dzielnika pamięci w biosie i przestaw a na co ma przestawiać skoro socket A najlepszą wydajnośc ma jeżeli proc chodzi synchornicznie z pamięcią?? U siebie memki proca dałem asynchronicznie z memkami 166/225 i wydajność była niższa niż przy 166/166 więc nie ma co ruszać Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marjuszo Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 chyba mówisz o chipsecie nforce2 a nie kt600 B-) zgodze sie że nf2 lubi synchro ale kt600.......coś jak nforce4, im wiecej na pamieci tym lepiej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
basik Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 (edytowane) nie masz racji, mialem kt600 i semprona 2300+. Puszczenie pamieci asynchronicznie z procem dawalo ogromne opuznienia. Na Socket A musi byc synchro i juz. Edytowane 9 Października 2006 przez basik Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 Nie wiem czy pamiętacie pana Rapre ;] Jego art: klik Zupełnie przy okazji obaliliśmy mit o tym, że tylko w trybie synchronicznym Athlon XP pracuje najwydajniej. Tu widać tendencję zupełnie odwrotną. Tak więc bracia Athlonowcy w wersji SocketA: jeśli pamięci nie idą Wam wyżej, maksymalizujcie FSB - w trybie Dual DDR mocno podrasuje to Wasze kompy. Więc nie do końca jak mówicie ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 chyba mówisz o chipsecie nforce2 a nie kt600 B-) zgodze sie że nf2 lubi synchro ale kt600.......coś jak nforce4, im wiecej na pamieci tym lepiej testy robiłem na asrocku K7VT4A PRO (kt400a) @hary86 tyle że w tym teście FSB procka było szybsze niż memki (w dualu) i to duże, wtedy może wydajność rośnie, ale zazwyczaj to memki idą wyżej niż procek, więc możlwe że wyniki miałyby tendencje spadkową (szybsza pamięć, a wolniejszy proc) peesem. jak znajdę czas i chęci to może któregoś dnia zrobie testy jeszcz raz i przedstawie wyniki na asrocku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 hejj spoko ze` wogole odpisujecie na moj temat ale poprostu powiedzcie mi jak to przestawic mam bios pheonix award cos tam i gdzie mnoge sciagnac nowszy bios bo moj jest z 13.12.2003 dzieki pa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 @TheGreK jak narazie to wszystkie odpowiedzi były na temat podkręcania i wydajności. Dla świętego spokoju poczytaj wszystko co znajdziesz o OC, na forum jest tego od groma i dopiero później zabierz się za praktykę. bios pheonix award cos tam super dużo nam to mówi, a bios możesz ściągnąć ze strony producenta płyty peesem. GOOGLE i SZUKAJKA nie bolą :mur: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 Użyj zworek na płycie - masz je na bank opisane w instrukcji - po prostu przestaw na 166 (333). Nie przestawiaj przypadkiem z BIOS! I poczytaj FAQ. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 13 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2006 Hey dzieki za rady troche tam poczytalem i jest tak: prestawilem fsb zworka na plycie na 166 i lata 12x166 vcore 1,46 bez zadnych zawieszen tem ok 38-9 na mojej plycie glownej nie da sie przestawic nic oprocz fsb wiec zrobilem upgrade biosu na KT600-A(PCB:1.0) 1.2c ale to tez nie ujawnilo mi innych opcji o/c wiec moje pytanie brzmi czy jest jeszcze jakas inna mozliwosc podniesienia mnoznika albo napiecia bez koniecznosci grzebania przy procku ?? moze idzie dorwac jesce nowego biosa?? slyszalem ze w ecs mozna zmieniac to z poziomu bios czekam na odpowiedz z gory dzieki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janio Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 Bez grzebania w procku nic nie wskurasz. Albo drut mody, albo V-mody. Być może da się go przerobić na mobila, pogoogluj za mobile-modem, ale to też wiąże się z grzebaniem w procku :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 no wlasnie nie chce grzebac bo tego nie robilem jeszcze, a moze znasz jakis link do biosa z mojej plyty bo na google nie umie znalezc a na ecs ostatni jest z 2004 a wiem ze w nowszym biosie jest mozliwosc ustawiania vcore i ramu ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janio Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 Jaki to dokładnie model płyty? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 ecskt600-a v1.0a mostek vt8237 nie wiem co Ci jesce napisac dobrze podalem?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 Daj zrzut ekranu z Everesta z informacjami o plycie glownej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 to chyba to Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 (edytowane) Jesteś pewny, że po aktualizacji nie pojawiła ci się w BIOS taka opcja: Te 2GHz to jest w 100% stabilne? Wykonałeś przynajmniej godzinny Torture Test w Prime95? Jeśli tak to masz bardzo ładnego procka :). Edytowane 14 Października 2006 przez luk1999 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 3/4 tych dureni tak chodzila, szczegolnie te z serii MIXIB. Chociaz jak dla mnie to troche dziwne ze na tak niskim napieciu. Ide o zaklad ze stabilnie jest tylko w Windows, ew gierki malo wymagajace sobie jakos chulaja. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 tak jestem pewny, a fsb zmienilem na 166 i na 2gh chodzi bardzo stabilnie w prime po 40 min zadnych bledow temp ok 43 max zauwazylem 45, hd za to 41 dlatego przy takiej temp chcialem cos jesce z niego wydoic :) jedyny problem jest gdy zmieniam ram na 166 a cs na 2 to jest zwiecha totalna ale na 2,5 chodzi gut Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 omg co to za wentyl który lata 4800 obrotów na minutę, przy tej ilości nie dziwie się że masz chłodnego procka, chociaż z drugiej strony u mnie przy wentylku ok 2000 obrotów (1.65 Vcore) temperatury mam podobne, a nawet niższe (38cpu)- tylko ta Twoja suszarka ;) btw. odczyty napięć ze speed fana u Ciebie mnie powaliły ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGreK Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2006 wlasnie ten wentyl to jakies padlo cooling master czy jakos tak a czemu Cie powalily znaczy sie jest gut?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...