Aramis Napisano 12 Października 2006 Zgłoś Napisano 12 Października 2006 Witam. Kupiłem właśnie pamięć Kingston KVR400X64C25/512, jest zrobiona na kostkach Kingston'a. Po włożeniu na płytę automatycznie startuje na timingach 2,5-3-3-8 CR2T na ddr400. Dane kości z everesta: Właściwości modułu pamięci Nazwa modułu Kingston KNumer seryjny 74322FFEh Data produkcji Tydzień 12 / 2006Rozmiar modułu 512 MB (2 ranks, 4 banks)Typ modułu UnbufferedTyp pamięci DDR SDRAMSzybkość pamięci PC3200 (200 MHz)Szerokość modułu 64 bitNapięcie modułu SSTL 2.5Metoda detekcji błędów BrakSzybkość odświeżania Zredukowana (7.8 us), Self-Refresh Taktowanie pamięci @ 200 MHz 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)@ 166 MHz 2.0-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS) Własności modułu pamięci Early RAS# Precharge NieobsługiwaneAuto-Precharge NieobsługiwanePrecharge All NieobsługiwaneWrite1/Read Burst NieobsługiwaneBuffered Address/Control Inputs NieobsługiwaneRegistered Address/Control Inputs NieobsługiwaneOn-Card PLL (Clock) NieobsługiwaneBuffered DQMB Inputs NieobsługiwaneRegistered DQMB Inputs NieobsługiwaneDifferential Clock Input ObsługiwaneRedundant Row Address Nieobsługiwane Sprawdziłem ją memtestem86 w wersji 3.2 i po 12 godzinach testów nie pokazał żadnego błędu. Także Prime95 nie wywala błędów (5 godzin torture test). Z ciekawości zapuściłem GoldMemory. Pierwsze testy przeszły spoko, ale test 122 wywalił ponad 1k błędów. kolejne testy także, więc przy teście 162 liczba błędów przekroczyła 20 tys. Dalej nie skanowałem bo czas mnie gonił. Szukałem po necie opisu błędów GM'a, ale znalazłem tylko info że: example for 32-bit mode:0:10:05/2 = elapsed time/serial number of just passing cycle07564818 = hexadecimal designation of address of error place in memory ---------------------x---------- = 32-bit "graphic" desription of failling bit(s) 2696F2F2 = 32-bit hexadecimal value of written pattern2696F6F2 = 32-bit hexadecimal value of read pattern50 = type of internal sub-test Porównując fotkę z GM i exampla widać, że GM w raporcie błędu zamiast czasu wystąpienia wrzuca ?? : ?? : ?? (tak, same pytajniki). Jest to dla mnie mocno podejrzane i przez to powątpiewam w prawidłowość działania GM'a, jednak nie mogę wykluczyć że ramki żeczywiście są sypnięte. A może te błędy wynikają z braku obsługi przez pamięć tych kilku opcji (vide dane z everesta), bądż że nie mają detekcji błędów... Poradźcie, kłócić się u sprzedawcy (kupione na allegro jako sprawne), czy dać sobie spokój? Jest szansa że będą działać poprawnie? W końcu memtest i Prime95 nie zgłaszały błędów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość robot Napisano 12 Października 2006 Zgłoś Napisano 12 Października 2006 goldmem lubi miec rozne fazy .ale to raczej w kombinacji 4x512 itp gdzie poprostu glupieje . sciagnij najnowsza wersje 6.92 i sprawdz. jak dalej beda bledy to wtedy bedziesz myslal . pozatym daj na default wszystko.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aramis Napisano 12 Października 2006 Zgłoś Napisano 12 Października 2006 sciagnij najnowsza wersje 6.92 i sprawdzTu pojawia się problem, mam tylko darmową wersję testową, a ona ma nr 6.68. Szukałem po necie tej 6.92 ale ona jest płatna, a na stronkach warezowych nie mogłem jej znaleźć. Nie proszę o linka do nielegalnej wersji, ale... :D daj na default wszystko..Zrobiłem tą moją v6.68 szybkiego testa, póki co po przestawieniu fsb na 166 (defaultowo) i w biosie pamięci na auto doszło do testu 130 bez błędów. Na noc zapuszczę test i niech leci, teraz nie mam czasu, ale wszystko wskazuje na to, że te błędy to wina o/c. Niepokoi mnie tylko fakt że na auto bios ustawia pamięć na 333DDR, mimo że jest ona fabrycznie przystosowana do 400DDR. Ale kit z tym, przynajmniejc chodzi synchro z prockiem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hary Napisano 12 Października 2006 Zgłoś Napisano 12 Października 2006 Sprawdziłem ją memtestem86 w wersji 3.2 i po 12 godzinach testów nie pokazał żadnego błędu. Także Prime95 nie wywala błędów (5 godzin torture test).Primo: Memtest to taki sobie test jest, do najlepszych nie należy, w zasadzie to szkoda czasu na używanie memtesta... można powiedzieć nawet że to siet-test. Secundo: 5h prime-blend to stanowczo za mało. Tertio: Możliwe, że się memki z płytą główną kłócą, sprawdź u kogoś innego czy GM wysypuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aramis Napisano 13 Października 2006 Zgłoś Napisano 13 Października 2006 Grrr... :mur: Cały o/c diabli wzięli... ta cholerna pamięć nie chce działać inaczej niż na defaultach... Szczęście że jeszcze grafikę da się bezpiecznie podkręcić. hary86: Nie mam możliwości sprawdzenia memki na innej płycie, mieszkam na zakuprzu... Potrzebuję prognozy: jakie prawdopodobieństwo że moje problemy są winą ramu a jakie że płyty? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hary Napisano 13 Października 2006 Zgłoś Napisano 13 Października 2006 (edytowane) Cały o/c diabli wzięli... ta cholerna pamięć nie chce działać inaczej niż na defaultach...Jeśli działa na def to znaczy że pamięć jest OK, tylko oporna na OC. ;] Myślałem że ci na def też sypie, tak jakoś wynikało z twojego pierwszego posta. A pozatym jeśli masz mobo z siga, czyli na kt400a to całkiem możliwe że ona jest powodem bo nie jest przystosowana do fsb:400MHz a jedynie 333 (400MHz to tylko na memki asynchro, może to jest powodem). Edytowane 13 Października 2006 przez hary86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...