Jaką Grafę Wybrać?

[Blacky]

Witka

Jak w temacie

Co wybrać:

 

GALAXY GeForce 7900GT 512MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E (1,2ns) (475/1360)

 

czy

 

Sapphire Radeon X1900 XT 512MB/256bit DDR3 VIVO/2xDVI/ PCI-E BOX

 

Interesuje mnie nie tylko wydajnośc, ale także współczynnik cena/jakość.

Osobiście skłaniam się ku 7900GT, ale kwestia otwarta :D

[Vejita]

Ani ta ani ta: W tej granicy cenowej tylko MSI 7900GTO @ GTX

[bryce]

Popieram przedmówce , ale jeśli już koniecznie z tych 2óch to GeForca wybierz .

[Reynevan]

msi 7900GTO ma zapewnoine możliwości OC ponad wartości dla 7900GTX ;] ja bym kupił X1900XT bo Nvidia nie lubie :P ale ty to nie ja ;] chociaż tego XT podkręcisz do XTX i wydajność będzie podobna. aczkolwiek X1900XT 512 bedzie lepszy od tego GT :P

Edytowane 13 Października 2006 przez Reynevan

[Caleb]

IMO z tych dwóch to tylko x1900xt 512 bo po podkręceniu będzie tak samo wydajny jak GTO a dodatkowo zapewni HDR + AA. Minus to suszara.

[Blacky]

Załóżmy że nie będzie OC. Chodzi o czyste możliwości kart w tej cenie.

[Reynevan]

no to X1900XT 512. GTO jest taki sam jak ten GT co podałeś(tylko inne mozliwości OC, ale o tym miało nei być). X1900XT jest bardziej przyszłościowy, w niektórych grach te 48 PS dają dużo ;]

[Ziku]

to ja sie podlacze po temat

 

dwie karty ~1000PLN

 

7900GTO 512MB i X1900XT 256MB

 

Pomimo ze zdecydowanie preferuje ATi to na razie przychylam sie w kierunku 7900GTO bo:

 

- 512MB

- ciche i wydajne chlodzenie

 

Za ATi przemawia tylko:

 

- jednoczesny HDR i AA

- sentyment...:)

 

Doradzcie cos...

 

pzdr

[Black_war]

ten radek 256mb to jednak padaka w porównaniu do 512mb gto i tyle :)

[Ziku]

ten radek 256mb to jednak padaka w porównaniu do 512mb gto i tyle :)

bardzo rzeczowa odpowiedz...

[Black_war]

Jeżeli nie zrozumiałeś przesłania to tylko dowód na to, że coś z tobą nie tak. Mnie wydaje się krótka i jednak treściwa.

[Reynevan]

no i ATI oferuje lepszą jakość obrazu... :P hmm.. ale narazie bym się jeszcze w GTO nie pakował, bo może to być taka wspaniała karta jak seria 7900 od gigabyte... kilka tygodni i do serwisu...

[Vejita]

No bo 7900 od Gigabyte to padaki... Ten MSI 7900GTO @ GTX jest naprawde rewelacyjny. Zadna karta ATI w kategorii cena/wydajnosc sie do niego nawet nie zbliza.

[Cykoor]

Czy ten 7900GTO od MSI jest jak na dzien dzisiejszy dobrym rozwiazaniem? Czy warto go kupic czekajac na karty pod DX10 czy moze dolozyc i kupic lepsza karte? Musze sobie jakas sprawic i naprawde nie wiem co zrobic :| We wszystkich testach X1900Xt czy XTX wyprzedzaly raczej rodzine 7900 ale z drugiej strony znajomy ma ATI i nie chwali jej sobie. Co w takim wypadku poradzicie?

[Vejita]

Tak ten 7900GTO po wgraniu biosa od 7900GTX i leciutkim O/C ma wydajnosc 7900GTX ktora jest warta okolo 1600-1800zl. No ale warto dodac ze karta ma jeszcze spory potencjal O/C. Tak wiec za te pieniadze to jest poprostu cudo

[Caleb]

ten radek 256mb to jednak padaka w porównaniu do 512mb gto i tyle :)

Zobacz jeden, chociaż jeden test a dopiero później pisz głupoty.

 

no i ATI oferuje lepszą jakość obrazu...

Wierutna bzdura która została już obalona dawno temu.

 

Zadna karta ATI w kategorii cena/wydajnosc sie do niego nawet nie zbliza.

Ciekawe o_O

Może w Q4 albo Doom 3 :>

Edytowane 14 Października 2006 przez -Caleb-

[Vejita]

Porownaj sobie to tak:

7950GT MAX OC = x1900xt (non-OC)

7900GTO + lekkie OC = 7950GT

7900GTO @ GTX + OC >> 7950 MAX OC

 

Podkreslajac ze x1900xt kreci sie szczerze mowiac slabo...

[Caleb]

Porownaj sobie to tak:

7950GT MAX OC = x1900xt (non-OC)

7900GTO + lekkie OC = 7950GT

7900GTO @ GTX + OC >> 7950 MAX OC

 

Podkreslajac ze x1900xt kreci sie szczerze mowiac slabo...

X1900xt nie kręci się może rewelacyjnie lae do poziomu xtx i ciut wyżej poleci a to juz mu daje wyniki bardzo zbliżone do GTXa

Edytowane 14 Października 2006 przez -Caleb-

[Vejita]

No tak ale GTX'a niekreconego :)) A te MSI sie kreca wprost swietnie

[Reynevan]

LOL... na Radkach jest lepsza jakość obrazu i to znacznie... AA wygląda ładniej niż na GF, a widziałeś jak wygląda HDR+AA?? miodzio ;] GF nie może się pochwalić takimi możliwościami :P

[Caleb]

W necie widzialem juz z 3 artykuły w których obalano ten mit, nawet na Pclabie więc poszukaj a nie walisz sloganem pamiętającym GF 3 i Ati 8500 :>

A HDR+AA to zupełnie inna bajka i nie myl tego z jakością obrazu.

Edytowane 14 Października 2006 przez -Caleb-

[Reynevan]

no to porównując jakość obrazu na moim X800 a na 6800 widze różnice(na korzyść ATI oczywiście). a HDR+AA to też poprawienie jakości obrazu .. hehe

[Ziku]

heh, widze ze wywiazala sie niezla dyskusja...:)

 

...co do jakosci obrazu ATi vs nVidia to jest tak jak Caleb mowi, obecnie to juz tylko kwestia gustu a nie lepsza/gorsza, osobiscie mysle ze sa na podobnym poziomie, niedawno mialem okazje testowac 7900GS od Galaxy i uwazam ze obraz jest naprawde ok, zawsze mialem ATi wiec stad ten sentyment...

 

...gdyby tylko w cenie ~1000PLN bylo X1900XT z 512MB i mialo lepsze chlodzenie to bez zawachania bralbym wlasnie ta karte, a tak na 99% biore MSI 7900GTO

 

 

P.S.

 

@Black_war co do Twoich wypowiedzi to...bez komentarza...

 

pzdr

[Caleb]

no to porównując jakość obrazu na moim X800 a na 6800 widze różnice(na korzyść ATI oczywiście). a HDR+AA to też poprawienie jakości obrazu .. hehe

Patrz a ja ja róźnicy nie widzę między x800GTO a 7600GT. I jak to wytłumaczyć?

Piszesz bzdury i tyle, więc skończ już udowadnianie ludziom że ATI ma lepszy obraz od NV.

Jak nie wierzysz to poszukaj w googlach.

A HDR + AA nie poparwia jakości obrazu tylko jakość grafiki jak coś - fajnie to w Obku wygląda :>

[Radzyn]

A Radkach ale od osób posiadające te grafy ciągle słysze "Geforce jest słabszy od nich w jakości obrazu" ale jeśli ktoś chce robić obróbki zdjęć na kompie zajmować się grafiką to chyba raczej Radek. Ale ja bym wybrał 7900GTO :D