McBenner Opublikowano 7 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2003 U mnie jak zapodalem mojego athlona na 2400 - 12x166 na 1.85V i mialem jeszcze w ukladzie podlaczony blok wodny na gpu to mialem po 3 h cpu hota 51 stopni i od uplynieniace godziny sie nie zmieniala = 51. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NUKE Opublikowano 8 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2003 no tak ale ty masz zapewne troughbreda 0.13 b0 a lukas20 ma palomino 0.18 ten pierwszy sie znaaacznie mniej grzeje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 8 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2003 Jest niestety Palomino = 70,5W ciepla! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 8 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2003 Kiedys ktos mi dawal linka i obliczylem ze moj athlon 1700@2000 1.85V produkuje 105W, wiec te 70W to betka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mail'o Opublikowano 8 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2003 Pomóc mogłaby tylko wymiana bloku... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 8 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2003 Jaki blok polecacie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 8 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2003 Jaki blok polecacie? Lukas20 nie przesadzaj, przelec pare topicow z tego forum , a zareczam ci ze i tak bedziesz niezdecydowany, bo kazdy chwali swoje , inni leca na tansze rozwiazania i w ogole. Musisz poczytac i sam zdecydowac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 8 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2003 McBenner. Co do ilosci ciepla wydzielanego przez twoja machine to fizyka mowi troche inaczej (nie znam rdzenia, wiec rachunek przedstawiam dla 2): 1. Palomino 1700+@2000+ 1,75@1,85 daje w sumie nie 105 ale 84,28W (pomylka o 20W). Zakladam w tym wypadku moc nominalna 64,10W 2. Thoroughbred, ten sam konfig, nominalnie 49,40W, po O/C 64,95W czyli mniej od mojego 2000+ Palomino! Sprawdzalem wyniki 2 razy. Mam nadzieje, ze sie nie pomylilem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 8 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2003 Standardowe napiecie athlona t-breda B0 wynosi 1.6V gdy ja ustawie sobie na 1.85V to plyta zawyza mi na 1.88V wiec za tyle licze. Po drugie proc standardowo chodzi na 1467 mhz a ja go krece na 2000 mhz. To tyle w gwoli scislosci. Jakby ktos podal linka do tego internetowego kalkulatora to byloby milo. Wtedy rozwialibysmy watpliwosci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 9 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2003 Niestety nie znam jakiegos kalkulatora na necie dlatego podaje wzor: Moc procesora O/C=(MocNominalna / CzęstotliwośćNominalna) x CzęstotliwośćO/C x (NapiecieO/C / NapiecieNominalne)^2 Według tego masz 93W, ale i tak zachodze w glowe jak CPC sobie może z tym wogole poradzic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 9 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2003 Nie wiem czemu, ale kiedy ja licze wedlug tego wzoru to mi wychodzi 108W (w zaokragleniu, bo to jest jakies 107.7....) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 9 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2003 A jaka bierzesz moc nominalna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spavatch Opublikowano 11 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2003 A ja sie wlasnie zastanawialem nad tym ich zestawem... a tu taka porazka :(. Czyli co? Z tego wynika ze co lepszy coolerek jest wydajniejszy od tego water-coolera? :| Pozdr... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 11 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2003 37 w stresie na Palomino 2000+ to chyba jednak nie tak zle! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 11 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2003 Nie wiem czemu, ale kiedy ja licze wedlug tego wzoru to mi wychodzi 108W (w zaokragleniu, bo to jest jakies 107.7....) to chyba cos zle, mnie wyszlo 111W(dzieki pomocy Witchhuntera) przy taktowanie 2220mhz i 1,95V ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 11 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2003 Liczylem 49,4 moc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...