uzi3 Opublikowano 10 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2007 Witam! Proszę o rady (funkcje, fajne stronki itd.) do Dev C++. Programowania jakoś nie czuje :mur: (wolę złożyc kompa - elektronika itp. :razz: ). Pascala jeszcze umiem, ale nie ten program. Dzięki z góry! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 10 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2007 Hehe mam podobne problemy. Ja się kształcę z http://pl.wikibooks.org/wiki/C%2B%2B Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
uzi3 Opublikowano 10 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2007 Hehe mam podobne problemy. Ja się kształcę z http://pl.wikibooks.org/wiki/C%2B%2Bdzięki i jak Ci idzie?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 10 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2007 no coś tam typu "hello world" wychodzi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Puchacz1 Opublikowano 10 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2007 (edytowane) ehh. Chcesz nauczyć się C++ ? Ja uczę się z poradnika "od zera do gier kodera" Bardzo fajnie wytłumaczone wręcz łopatologicznie :) zaraz zapodam linka :) to prawdopodobnie ten link http://www.gamedev.pl/files/articles/megat.../Kurs%20C++.pdf Jak się nie będzie chciało przesłać to napiszcie na gg to prześle Edytowane 10 Stycznia 2007 przez Puchacz1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ragnor Opublikowano 11 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2007 Może zamiast Dec C++ lepiej posadzić Eclipse i odpowiednie plug-iny do C/C++ a taka kombinacja daje o wiele większe możliwości i wygodę użytkowania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 12 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2007 moze zamiast dev cpp uzyć MS visual express... sam bym se to zassił ino mój sp1 nie pozwala na to :D. W dev cpp debuger jest jakiś .. nieobecny... :lol:.. A kto pisał programy ten wie, że debuger to podstawa przy programach większych niż hello world :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ragnor Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 moze zamiast dev cpp uzyć MS visual express... sam bym se to zassił ino mój sp1 nie pozwala na to :D. W dev cpp debuger jest jakiś .. nieobecny... :lol:.. A kto pisał programy ten wie, że debuger to podstawa przy programach większych niż hello world :) To już kwestja przyzwyczajeń, ja tam wolę Eclipsa od MS Visual Express, chooć temu ostatniemu też dużo nie można zarzucić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lopik_ Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 (edytowane) Ja się uczę z C++ dla Każdego. Program: dev cpp. I jakąś funkcje bym już napisał, instrukcję warunkową, wyrażenie itp. Mnie ciągnie do aplikacji okienkowych, ale jak poczytałem trochę o WinAPI to mi oczy wyszły, wydaje mi się że to nie dla mnie. ;/ Bo w konsoli to za wiele chyba nie można. PS. Najbardziej to chciał bym umieć robić wtyczki do Mirandy ;P Edytowane 13 Stycznia 2007 przez lopik_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prog Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 Ja się uczę z C++ dla Każdego. Program: dev cpp. I jakąś funkcje bym już napisał, instrukcję warunkową, wyrażenie itp. Mnie ciągnie do aplikacji okienkowych, ale jak poczytałem trochę o WinAPI to mi oczy wyszły, wydaje mi się że to nie dla mnie. ;/ Bo w konsoli to za wiele chyba nie można. PS. Najbardziej to chciał bym umieć robić wtyczki do Mirandy ;P Spokojnie, nie od razu Rzym zbudowano. Po kolei będziesz zdobywał doświadczenie i dojdziesz do WinAPI. Ucz się na razie podstaw języka potem jak będziesz już oswojony z nim to możesz wspinać się na trudniejsze szlaki. Tak a propos, w konsoli można wiele... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Haquim Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 Witam! Proszę o rady (funkcje, fajne stronki itd.) do Dev C++. Programowania jakoś nie czuje :mur: (wolę złożyc kompa - elektronika itp. :razz: ). Pascala jeszcze umiem, ale nie ten program. Dzięki z góry! http://www.cppreference.com/ - dokumentacja C/C++ http://moria.ii.uj.edu.pl/thinkcpp/index.p...%C5%82%C3%B3wna - Thinking in C++ po polsku Poza tym w C++ to wygodniej jest klepać w VS2003/2005 (WIndows) lub użyć CDT w Eclipsie (*nixy) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lopik_ Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 (edytowane) Tak a propos, w konsoli można wiele...No ale jeśli chodzi o praca z plikami (odczyt/zapis) to chyba się nie da ? Edytowane 14 Stycznia 2007 przez lopik_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Haquim Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 (edytowane) No ale jeśli chodzi o praca z plikami (odczyt/zapis) to chyba się nie da ?A co ma piernik do wiatraka ? czyli co ma GUI do operacji wejścia/wyjścia w tym plikowych. Wystarczy dołączyć <stdio.h> <iostream.h> . Nagłówki do GUI nie są potrzebne , fakt że może to nie być tak wygodne dla użytkownika jak choćby najbadziewniejsze okienka ale i tak będzie działać. Edytowane 14 Stycznia 2007 przez Haquim Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 relatywnie prosto aplikacje windowsowe robi się w C++ Builderze Borlandowym... Więc można i tak zacząc nei znając w ogóle winApi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Haquim Opublikowano 15 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2007 (edytowane) relatywnie prosto aplikacje windowsowe robi się w C++ Builderze Borlandowym... Więc można i tak zacząc nei znając w ogóle winApi.A może spróbować w VisualStudio robić aplikacje w WinForms . A że C++/CLI jest zarządzany odpadają problemy z (nie)pamięcią :) Edytowane 15 Stycznia 2007 przez Haquim Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 15 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2007 Builder to shit i gniot i tyle na ten temat. Tylko Visual Studio potem długo nic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prog Opublikowano 15 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2007 Builder to shit i gniot i tyle na ten temat. Tylko Visual Studio potem długo nic. To samo mogą powiedzieć o Borlandzie, że jest najlepszy i potem dłuuuugo nic. Dlatego takie zdanie nie ma sensu. Każdy luby programować w innym IDE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 16 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2007 ja osobiście siedziałem ile mogłem na borlandzie bo w 10 minut robiłem programik.. w visual studio 6 to już nie było tak szybkie do zrobienia... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 16 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2007 Każdy luby programować w innym IDE. Tak można sobie mówić amatorsko pisząc programy. W branży nie chodzi o to kto w jakim lubi tylko jakie jest na topie i co oferuje. Tam się nikt nie pyta jakie lubisz tylko w czym umiesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prog Opublikowano 17 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2007 Tak można sobie mówić amatorsko pisząc programy. W branży nie chodzi o to kto w jakim lubi tylko jakie jest na topie i co oferuje. Tam się nikt nie pyta jakie lubisz tylko w czym umiesz. Jak Ci karzą pisać w jakimś przestarzałym IDE, w którym napisanie czegoś bardzo prostego zajmuje dużo czasu to nie ma problemu. Optymalizacja pracy też jest ważna, a co jest na topie to też jest temat do dyskusji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 17 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2007 Jak Ci karzą pisać w jakimś przestarzałym IDE, w którym napisanie czegoś bardzo prostego zajmuje dużo czasu to nie ma problemu. Optymalizacja pracy też jest ważna, a co jest na topie to też jest temat do dyskusji. Czytaj co pisze a nie cytuj i odpowiadaj głupoty.... Wyraźnie napisałem że pisze sie w tym co jest aktualnie na topie a nie o "jakimś przestarzałym IDE". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prog Opublikowano 17 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2007 Czytaj co pisze a nie cytuj i odpowiadaj głupoty.... Wyraźnie napisałem że pisze sie w tym co jest aktualnie na topie a nie o "jakimś przestarzałym IDE". Może nie zauważyłeś, ale ja nie cytowałem Ciebie tylko mówię ogólnie, a głupot nie opowiadam i tyle. EOT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Tak można sobie mówić amatorsko pisząc programy. W branży nie chodzi o to kto w jakim lubi tylko jakie jest na topie i co oferuje. Tam się nikt nie pyta jakie lubisz tylko w czym umiesz.mnie pytali w czym umiem... powiedziałem, że w borlandzie.... a piszę w VC++ :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
The_Structor Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 To samo mogą powiedzieć o Borlandzie, że jest najlepszy i potem dłuuuugo nic. Dlatego takie zdanie nie ma sensu. Każdy luby programować w innym IDE. hmm.... BC++ Builder to ma w edytorze takie funkcje jak notatnik O_o Tyle że składnię koloruje. Nie ma automatycznych wcięć. Nędzne poruszanie się po kodzie. Nie ma 2x "wstecz". Nie zapisuje mi projektu w jakimś pliku tymczasowym, więc po nieoczekiwanym crashu możemy wracać do pracy od ostatniego momentu kiedy wcisnęliśmy CTRL+S Po zamknięciu debugowanego programu przez "menedżer zadań z windows" BCB trzeba uruchomić jeszcze raz, bo brzydko mówiąc się pier.... Dochodzi jeszcze idiotyczne okienko z "kodem" gdzie taby działają jak chcą i nie mam do końca kontroli nad tym co się tam dzieje O_o Zresztą jak mam oddzielne okienko to bym chciał go normalnie używać w systemie, a po zminimalizowaniu BCB okienko także znika. No LOL Kompilator to takie błędy wyrzuca że mi się nawet czytać nie chce. Nie uzupełnia składni jeśli zadeklarowaliśmy metodę w klasie, której jeszcze nie zdefioniowaliśmy w programie. Kazali mi tego używać przez pół roku, to mi się teraz rzygać chce jak to widzę... bo ogólny wygląd tego BCB pozostawia wieeeeele do życzenia. Wszystko jakieś szare syfiaste :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shakell Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 no to ja również zaczynam pisać w C++ :) W tej chwili w Dev C++, uruchomionym poprzez Wine na Ubuntu 6.06 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 hmm.... BC++ Builder to ma w edytorze takie funkcje jak notatnik O_o Tyle że składnię koloruje. Nie ma automatycznych wcięć. Nędzne poruszanie się po kodzie. Nie ma 2x "wstecz". Nie zapisuje mi projektu w jakimś pliku tymczasowym, więc po nieoczekiwanym crashu możemy wracać do pracy od ostatniego momentu kiedy wcisnęliśmy CTRL+S Po zamknięciu debugowanego programu przez "menedżer zadań z windows" BCB trzeba uruchomić jeszcze raz, bo brzydko mówiąc się pier.... Dochodzi jeszcze idiotyczne okienko z "kodem" gdzie taby działają jak chcą i nie mam do końca kontroli nad tym co się tam dzieje O_o Zresztą jak mam oddzielne okienko to bym chciał go normalnie używać w systemie, a po zminimalizowaniu BCB okienko także znika. No LOL Kompilator to takie błędy wyrzuca że mi się nawet czytać nie chce. Nie uzupełnia składni jeśli zadeklarowaliśmy metodę w klasie, której jeszcze nie zdefioniowaliśmy w programie. Kazali mi tego używać przez pół roku, to mi się teraz rzygać chce jak to widzę... bo ogólny wygląd tego BCB pozostawia wieeeeele do życzenia. Wszystko jakieś szare syfiaste :/ fakt, edytor ma wady... ale intelisens w VS działa tak samo nieinteligentnie :). Taby w BCB działaja dobrze, nie wiem - może nie umiesz ich obsługiwać? :> Ctrl+s to ja wciskam po każdej zmianie w kodzie, i w jakimkolwiek innym programie także, trzeba sobie wyrobić nawyk. Imo kompilator wyrzuca normalne błędy - trzeba umiec je czytać i interpretować. Po prostu nie lubisz go i tyle, i wszystko co jest nawet lepiej zrobione niż w Twoim środowisku uznasz za syf. Ja nie bronię borlanda, ale jedno trzeba mu przyznać - łatwość w robieniu aplikacji w BCB6 jest nieporównywalna z VS6 przykładowo... Pisząc program w BCB uzyszkodnik nawet nie zdaje sobię sprawy że jest cośtakiego jak pętla komunikatów np... Jeśli ktoś zaczynał od delfi to przesiadka na C++ będzie dla niego łatwiejsza w BCB niż na VS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Dokładnie tak jest! Poza tym wystarczy odpalić sobie choćby stare - ale bardzo jare VS 6.0 Std, mały pakiecik bodaj 60MB i zobaczyć jakie to ma możliwości w zakresie formatowania i uzupełniania kodu, jest z roku 98... Ja tu nie wspominam o takich cudach jak VS 2005 gdzie np dla CSharpa kod jest formatowany jak w jakimś składzie drukarskim... Builder w zakresie formatowania kodu to kiła i mogiła. A tak na marginesie to pisanie programów na windows w czymkolwiek innym niż .NET to niedługo całkowicie odejdzie w zapomnienie. Vista zbliża sie wielkimi krokami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
The_Structor Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Dodam jeszcze że Borland nie zapisuje projektu po kompilacji (f9), przez co ostatnio się trochę przejechałem. W VS 6.0 było już coś takiego jak MFC. Szczerze mówiąc mam gdzieś ludzi przesiadających się z Delphi, bo oceniam środowisko,a nie kurde łatwość przesiadki. Sam najbardziej lubię VS2k5 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 (edytowane) Dokładnie tak jest! Poza tym wystarczy odpalić sobie choćby stare - ale bardzo jare VS 6.0 Std, mały pakiecik bodaj 60MB i zobaczyć jakie to ma możliwości w zakresie formatowania i uzupełniania kodu, jest z roku 98... Ja tu nie wspominam o takich cudach jak VS 2005 gdzie np dla CSharpa kod jest formatowany jak w jakimś składzie drukarskim...no nie ma co ukrywać, VS jako edytor po prostu syci... Edytowane 20 Stycznia 2007 przez PelzaK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Ja tez wole Visuala, pomimo tego, ze c# nie przypadl mi jakos do gustu, a zabawa w winapi i mfc to nei dla mnie. Jak juz, to wole w javie ;) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...