tomcyk Opublikowano 13 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2003 I tak...sciągnowszy 3dmarka03 załapałem ze musze przecia miec jeszcze DX9 :lol: no i jak juz zacząłem kombinacje ze sterami to i zapodałem sobie CATALYSTY 3.1-najnowsze. Co sie okazało ...ze jak dla rozgrzewki włączyłem 3dmarka2001se to mi nawet nie wszedł do drugiego testu(auto,high-det.) tylko wywalił czerwone paski.Od razu zmniejszyłem taktowanie do domyślnego(275/275) i zapodałem jeszcze raz...przeszło gładko 83913dmarków:):):):) ZApodałem sobie od nowa CATALYSTY 2.5 (ale mam DX9.0 bo nie wiem jak sie tego pozbyć )i wyobrażcie sobie że jak dam choć 1mhz!!!!!!!!! wiecej jak domyślnie to mi juz wywala czerwone paski w 3dmarku2001se:(:(:( :evil: :evil:A karta podkrecona było juz od jakiegos czasu i ZUPEŁNIE nic sie nie działo...... Co to może być Waszym zdaniem?????Bo ja juz nie wiem..śmieszna jest różnica tylko 1mhz i juz wywala(nawet nie ma artefaktów wcześniej) Pomóżcie bo ja sie w suie juz zgubiłem :( :( :roll: SZacuneczek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silver Opublikowano 13 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2003 Ponad 8000 markow masz ? heh na czym ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silver Opublikowano 13 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2003 chyba, że o 800 myślałeś 8) ja u siebie na celku 700 i geforcie2mx nawet tego testu nie tykam :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MF Opublikowano 13 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2003 Silver czytaj uwaznie :) Chodzi o 3Dmark 2001SE, choc błąd jest 83913 8O i chyba powinno być o jedną cyferke mniej :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
un_ix Opublikowano 13 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2003 Silver czytaj uwaznie :) Chodzi o 3Dmark 2001SE, choc błąd jest 83913 8O i chyba powinno być o jedną cyferke mniej :) :arrow: liczby sie zgadzaja, tylko ze tomcyk nie dal spacji miedzy 8391 a 3dmarków :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Portal Opublikowano 13 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2003 aja zrobilem tak - zainstalowalem sobie catalist 3.1, pozniej odinstalowalem 3dmark2001 SE , potem zainstalowalem DirectX9.0 i zainstalowalem 3Dmark2003 - oczywiscie ten nowy 3Dmark ladnie chodzi. Chcac porownac wyniki z 3Dmarkiem2001 SE , zainstalowalm ponownie go i gdy chce go uruchomic pojawia mi sie jakis komunikat o DirectX8.1 - co jest grane ? czy ktos wie ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 13 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2003 a u mnie po zainstalowaniu catalystow 3.1 (wczesniej uzywalem 3.0+dx9) 3d mark 2001se330 straszliwie szarpie, i przy "koniku" wywala lost focus error, 3d mark 2003 nie dziala :> gierki sie pi..... i a jesli juz dzialaja to np. ut2003 duuuuzo wolniej :> karta to fabryczny hercules r9700pro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...