MatroX13 Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 (edytowane) Witam, Nie wiem jakiego GF 7900GS wybrać czy z czasem dostępu 1,4 ns czy z czasem dostępu 1,2 ns czy wersje z 256 mb czy 512mb :?: Czy czas dostępu ma wpływ na oc :?: Może kupić Palita za 550zł i kupić np. jakieś lepsze chłodzenie na CPU <_< Doradźcie coś :P Czekam na wasze opinie. http://www.techplanet.pl/index.php?id=6705 - PALIT GeForce 7900GS 256 MB 1,4 ns http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9400722 - PALIT GeForce 7900GS 512 MB jaki ona pamięci 1,4 ns czy 1,2 ns?? czy http://www.helios-bp.pl/shop/index.php?p8129 - GALAXY GeForce 7900GS 256MB 1,2 ns Edytowane 20 Stycznia 2007 przez MatroX13 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pisarz Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 ja polecam mimo wszystko Galaxy. Solidne wykonanie, dobrej jakosci chlodzenie, ktore jest wystarczajace. A takze pamieci 1,2ns, co pozwala na dobre O/C. Co do wersji Palita z 512MB to ja spotkalem sie z wersja, gdzie pamieci mialy czas dostepu 2ns <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djsaint Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Nie mogę porównywać bezpośrednio Galaxy do Palita bo nie bawiłem się tą pierwszą, ale mogę powiedzieć że chłodzenie na Palicie jest cichutkie i również wystarczające nawet po dobrym OC- to praktycznie Gainward. Myślę, że karty porównywalne. Ja kupiłem Palita ze względu na niższą cenę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Witam, Nie wiem jakiego GF 7900GS wybrać czy z czasem dostępu 1,4 ns czy z czasem dostępu 1,2 ns czy wersje z 256 mb czy 512mb :?: Czy czas dostępu ma wpływ na oc :?: Może kupić Palita za 550zł i kupić np. jakieś lepsze chłodzenie na CPU <_< Doradźcie coś :P Czekam na wasze opinie. http://www.techplanet.pl/index.php?id=6705 - PALIT GeForce 7900GS 256 MB 1,4 ns http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9400722 - PALIT GeForce 7900GS 512 MB jaki ona pamięci 1,4 ns czy 1,2 ns?? czy http://www.helios-bp.pl/shop/index.php?p8129 - GALAXY GeForce 7900GS 256MB 1,2 ns weź Galaxy :!: Palit.. my precious :ph34r: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Ja bym brał Palita. Niższa cena, jakością nie ustępuje Galaxy, bardzo dobre oc i cichsze chłodzenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
3qu!l!br!um Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Ja wziąłem Palita i nie narzekam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yamaykee Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 tez sie zastanawiam z jednej strony palit jest tanszy z drugiej galaxy ma szybsze pamieci i lepsze timingi. chyba skonczy sie na rzucie monetą :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 (edytowane) tez sie zastanawiam z jednej strony palit jest tanszy z drugiej galaxy ma szybsze pamieci i lepsze timingi. chyba skonczy sie na rzucie monetą :) Mozesz kupić Palita Sonic - pamięć 1.2ns, to samo co Gainward tylko nazwa inna. GPU przewaznie kręci się lepiej niz na Galaxy, bo mozna osiągnąc bez modów 650MHz albo wiecej, pamięci średnio robią 1700MHz. W dodatku są ołówkowe vmody wiec jak ktos zechce pobić rekordy bierze ołówek w dłoń i juz napięcie większe ;) Edytowane 21 Stycznia 2007 przez grzesiu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baxterio Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 To ja sie podepne pod topic: Mam dylemat czy kupic galaxy 7900gs 256mb 1.2 z Zalmanem czy 7900gs 512mb tez z Zalmanem (nie jestem na 100% pewien czy jest to 1.2us). Roznica raptem 60plnów. czy wersja 512 jest rownie dobrze podkrecalna? A moze ma duzo slabsze mozliwosci i de facto jest mniej wydajna? Bardzo prosze o opinie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eQ. Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 (edytowane) Bierz 256, 512 słabiej się kręcą a różnica wydajnościowa między nimi jest bardzo mała :wink: Edytowane 9 Lutego 2007 przez eQ. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baxterio Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 A nie jest tak, że 512mb daje wzrost wydajnosci tylko przy bardzo wysokiej jakosci tekstur? Przekopałem net, ale nie znalazlem ani jednego testu Galaxy z 512mb 1.2us na pokladzie :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Ludwiczek Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 A nie jest tak, że 512mb daje wzrost wydajnosci tylko przy bardzo wysokiej jakosci tekstur? Przekopałem net, ale nie znalazlem ani jednego testu Galaxy z 512mb 1.2us na pokladzie :/ Tylko w jakim tytule Ci to coś da? Może w kilku. Ale w większości nie zauważysz różnicy. Według mnie nie warto dorzucać do 512MB. Ja zrobiłem tak. Kupiłem Palita 7900gs za 560zł a zaoszczędzony hajs przyda się na coś z serii 8. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MatroX13 Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2007 To ja sie podepne pod topic: Mam dylemat czy kupic galaxy 7900gs 256mb 1.2 z Zalmanem czy 7900gs 512mb tez z Zalmanem (nie jestem na 100% pewien czy jest to 1.2us). Roznica raptem 60plnów. czy wersja 512 jest rownie dobrze podkrecalna? A moze ma duzo slabsze mozliwosci i de facto jest mniej wydajna? Bardzo prosze o opinie. Ja też się wahałem między tymi kartami ale zdecydowałem poczekać do marca jak wyjdą tańsze karty z serii 8xxx. Jak już miałbym wybrać miedzy tymi kartami to bym wybrał GALAXY GeForce 7900GS 256MB 1,2 ns. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sdymek8 Opublikowano 11 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2007 Ja jestem szczęśliwym posiadaczem karty Galaxy 7900GS 256MB 1.2ns ... Temperatura jaką mam teraz na GPU to 43*C (po OC na seryjnym chłodzeniu zalmana). Przesiadłem się z 6800GS EXTREME, jestem z tej karty oraz różnicy w wydajności bardzo zadowolony i mogę ją ze szczerym sumieniem polecić. Karta też się dobrze kręci, w sygnaturce są parametry z jakimi działam na codzień i to jeszcze nie są maksymalne możliwości mojego egzemplarza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...