Skocz do zawartości
dymy

Amd X2 3600+ 65w 65nm W Action!

Rekomendowane odpowiedzi

kup, potestuj i wrzuć tutaj - to będziesz miał testy ;)

swoją drogą ciekawe czy jak zwykle początkowe rewizje będą najbardziej podatne na oc?

a tu komentarze ludków którzy to już hartują ;)

Edytowane przez dymy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łoł, co za cena w apollo :lol2: Jeśli to nie jest pomyłka w cenniku to pięknie :D

 

Tylko tam troche nieścisłości widze:

raz: Częstotliwość pracy 1900 MHz

dwa: Mnożnik 10x

trzy: Jądro Windsor

 

I tak do końca nie ma pewności że to 65nm, ale i tak cena killerska.

 

Powinien byc mnoznik 9,5x.

Jaja se robisz? serio? :blink:

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «
i jądro brisbane ;]
Edytowane przez hary

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w ofercie Action to wygląda następująco:

PROCESOR AMD ATHLON 64 X2 3600+BOX (AM2) (65W,65nm)

Producent AMD

Rodzina procesorów AMD Athlon

Typ gniazda Socket - AM2

Liczba rdzeni w strukturze procesora 2

Proces technologiczny 65 nm

Częstotliwość taktowania procesora 1,9 GHz

Częstotliwość taktowania magistrali 1000 MHz

Pojemność pamięci cache L1 2 x 128 kB

Pojemność pamięci cache L2 2 x 512 kB

Pojemność pamięci cache L3 nie dotyczy

Wbudowany kontroler pamięci Tak

Hyper-Treading nie dotyczy

Hyper-Transport 2000

Obsługa instrukcji 32-bit Tak

Obsługa instrukcji 64-bit Tak

Napięcie zasilania rdzenia 1,25 V

Pobór mocy 65 W

Dołączony wentylator Tak

 

nazwy jądra co prawda nie ma ale reszta się zgadza :)

na dodatek obok jest odrębna pozycja PROCESOR AMD ATHLON 64 X2 3600 + BOX (AM2) która w opisie ma 90 nm więc chyba nie ma mowy o pomyłce :)

Edytowane przez dymy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wlasnie, na pclab jaki czas temu byl art o x2 0,65m, procek chyba 5000+ i w porownaniu do 0,90 windsora wypadl slabo, nie dosc, ze wolniejszy na tych samych taktach to praktycznie zerowe o/c... ciekawe jak bedzie z ta wersja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość aqiulino

fakt,procków w action jest sporo, ponad 30 sztuk, ale nie mam zamiaru tego testować, amd fuuj, ale cena miła jak na 2 jaja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wlasnie, na pclab jaki czas temu byl art o x2 0,65m, procek chyba 5000+ i w porownaniu do 0,90 windsora wypadl slabo, nie dosc, ze wolniejszy na tych samych taktach to praktycznie zerowe o/c... ciekawe jak bedzie z ta wersja.

 

kilka postów nad Tobą wrzuciłem link do komentarzy nabywców z newegg.

biorąc pod uwagę ich umiejętności i możliwości reszty komponentów można chyba śmiało liczyć na te 2.8, a przy dobrych wiatrach nawet 3.1 można trafić - przy tej cenie :gitarzysta:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fakt,procków w action jest sporo, ponad 30 sztuk, ale nie mam zamiaru tego testować, amd fuuj, ale cena miła jak na 2 jaja

Amd fuj ? Hmm za ta cene intel nie da Ci 2 jaj, wiec nie wiem, czy taki fuj. :]

 

kilka postów nad Tobą wrzuciłem link do komentarzy nabywców z newegg.

biorąc pod uwagę ich umiejętności i możliwości reszty komponentów można chyba śmiało liczyć na te 2.8, a przy dobrych wiatrach nawet 3.1 można trafić - przy tej cenie :gitarzysta:

Faktycznie zagapilem sie troche. :9

 

 

No nareszcie doczekalismy sie x2 w cenie < 300zl, teraz czekac tylko na odpowiedz intela z pentium E (czyli wykastrowanymi c2d).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Amd fuj ? Hmm za ta cene intel nie da Ci 2 jaj, wiec nie wiem, czy taki fuj. :]

Jak to nie da? Da! D8xx/D9xx :lol: :mrgreen:

(dobra, nie rechotać się już :rolleyes:)

 

A na poważnie - za 289zł to piękny sprzęt, zwłaszcza jeśli ktoś już siedzi z S64/A64 AM2... Co prawda za miesiąc, gdy Intel obetnie ceny E4xxx, będzie to już wyglądało trochę mniej kusząco, ale jednak... Trochę ludzi mogą na to złapać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozostaje jeszcze kwestia mobo, jednak 'ludzkie' plyty na am2 sa o wiele tansze niz na 775@c2d. Mowa tutaj np. o abicie kn9, za 250zl nic przyzwoitego pod c2d sie nie kupi, tylko niech nikt nie pisze o asrocku 775-vsta, czy innych wynalazkach... :]

 

Poza tym wlasnie lepiej poczekac i zobaczymy co intel zaprezentuje (obnizki + nowe proce).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najslabszy pE ma kosztowac 74$ za 1000sztk. mysle, ze do handlu nie trafi za wiecej niz 100$, wiec mamy podobna cene jak x2 a wydajnosc i o/c na pewno bedzie wieksza, wiec lepiej poczekac, chyba, ze ktos chce zostac na am2 dluzesz a ma jakiegos wolnego proca, wtedy oplaca sie zmieniac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a wydajnosc i o/c na pewno bedzie wieksza,

hmmm ... na jakiej podstawie takie twierdzenie ?? ponoć e4300 miał być diabłem wcielonym jak chodzi o rodzinkę C2D a jakos niespecjalnie się wyróżnił :( nie zebym się chciał droczyć, ale coś ostatnimi czasy intel robi procki mniej podatne na OC niźli przy premierze C2D :P

Co do AMD to mam nadzieję, że przynajmniej cenowo będą konkurować z Intelem; procki ciut tańsze, płyty dużo tańsze no i w końcu współpraca z DDR2 a niedługo i DDR3 więc może nie będzie podle :D

 

EDIT: ja tam od zawsze na intelach siedzę i raczej tak pozostanie.

 

Pozdrawiam.

Edytowane przez PC_Speaker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(...) lepiej poczekac (...)

i tak można czekać w nieskończoność.

stale gdzieś za horyzontem coś łupnie, że niby idzie lepsze ;)

to normalne, a czy i komu opłaca się zmieniać to juz oczywiście kwestia względna i trudno tutaj wygłaszać jednoznaczne opinie. jest masa osób która w tym kwietniowo-majowym komunijnym okresie kupuje nowy sprzęt z różnych powodów i myślę, że dwa jajka w cenie ~330 zł to strzał w dziesiątkę. jeśli tylko można z tego 3600+ faktycznie zrobić ~3GHz to warto polookać za 65nm!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmmm ... na jakiej podstawie takie twierdzenie ?? ponoć e4300 miał być diabłem wcielonym jak chodzi o rodzinkę C2D a jakos niespecjalnie się wyróżnił :( nie zebym się chciał droczyć, ale coś ostatnimi czasy intel robi procki mniej podatne na OC niźli przy premierze C2D :P

Co do AMD to mam nadzieję, że przynajmniej cenowo będą konkurować z Intelem; procki ciut tańsze, płyty dużo tańsze no i w końcu współpraca z DDR2 a niedługo i DDR3 więc może nie będzie podle :D

 

EDIT: ja tam od zawsze na intelach siedzę i raczej tak pozostanie.

 

Pozdrawiam.

Skoro to beda tylko wykastrowane c2d, mniej cache, teoretycznie lepsze o/c. 4300 pierwsze modele moze nie krecily sie jakos wybitnie, ale te nowsze to ~3ghz dla nich nie problem.

 

i tak można czekać w nieskończoność.

stale gdzieś za horyzontem coś łupnie, że niby idzie lepsze ;)

to normalne, a czy i komu opłaca się zmieniać to juz oczywiście kwestia względna i trudno tutaj wygłaszać jednoznaczne opinie. jest masa osób która w tym kwietniowo-majowym komunijnym okresie kupuje nowy sprzęt z różnych powodów i myślę, że dwa jajka w cenie ~330 zł to strzał w dziesiątkę. jeśli tylko można z tego 3600+ faktycznie zrobić ~3GHz to warto polookać za 65nm!

No tak, ale dopiero teraz doczekalismy sie naprawde tanich 2 rdzeniowek, od amd juz mamy od intela lada chwila, to przelomowy moment. :] Intel objal juz sektor hi i mid, amd za sprawa tanich x2 przejelo by rynek budzetowy, ale jednak intel mu a to nie pozwoli, nie ma to jak konkurencja, bedzie w czym wybierac. :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, a Penryn intela i Barcelona amd już w drodze. A wcale nie musi być tak że Penryn będzie wydajniejszy. Może nie warto zamieniać proca teraz a poczekać na premierę tych proców? Koniec OT. Co do 3600+ to fajny procek, jak za tą kasę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to 2 rdzenie już się przyjeły na całego od low endu po high. Tylko kiedy zaczną robić gry i programy wykorzystujące w pełni 2 rdzenie :damage_wall:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na bit-techu ładnie poleciał

rozumiem, że Intel jeśliby tak chciał latać to musiałby mieć QPB = 1200 ?? o ile dobrze zrozumiałem...

 

Ciekawe czy teraz Intel zrobi szacha.

skoro C2D było takim szachem to czemu Penryn i zintegrowany GPU w Nehalem'ie nie ma być szachem w stronę AMD ??

 

A wcale nie musi być tak że Penryn będzie wydajniejszy.

J.W .... Penryn IMO będzie wydajniejszy bo : będzie wydajniejszy o 30 ~40 % niż obecne C2D :twisted: porównanie fabryczne :twisted: Możliwe, że wspomniany Nehalem będzie kulawy pod tym względem (ze względu na zintegr. GPU) ..., ale raczej nie Penryn :D

 

i tak można czekać w nieskończoność.

a ja właśnie czekam ... nie w nieskończoność, ale żeby się przesiąść na sprawdzoną platformę i tyle ...

 

raczej am3 bedzie kompatybilny z am2 :D ale co z tego jezeli wrzucisz procek am3 do plytki am2, wtedy i tak nie bedzie smigal razem z ddr3 i hp 3.0

bez obrazy... widziałeś już gdzieś testy tych DDR3 ?? bo ja mimo przeglądania sieci z racji zawodu nigdzie nie widziałem wzmianki o tym zjawisku :P poza kartami graficznymi oczywiście :twisted:

 

To chyba tyle z wolnych przemyśleń jakie mnie dopadły czytając ten wątek ... pomyslcie co niektórzy co piszecie bo aż żal rzyć ściska na niekonsekwencje ... zwłaszcza na to DDR3 o ile się nie obrazisz :twisted:

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...