xacti Opublikowano 26 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2007 Siemka. Czytalem ostatnio o pamieciach ram. Jedni mowia, ze lepiej ostrzejsze timmingi, a inni, ze lepiej wyzsze predkosci. Moje pamieci moga chodzic: 200MHz cl2.0 , CR t1, V-standard 218MHz cl2.5 , CR t1, V-2.7 240MHz cl3.0 , CR t2, V-2.8 poradzcie jaka opcja najlepsza. Ja bym sie sklanial ku bramce nr 2, czyli 218MHz, cl2.5 no i CR t1 :) Na 240MHz cl3.0 i CR t1 przy 2.8v wywala sie przy ladowaniu system. Niestety na mojej plycie glownej kazde odpalenie na 2.9v obojetnie z jakimi taktami = clear cmos :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość teat Opublikowano 26 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2007 Potestuj wszytskie bramki i zostaw tą ktora najwydajniejsza :-P ja raczej też jestem za bramka nr 2 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 26 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2007 chyba potestuje, ale jak wiadomo testy nie zawsze pokaza wlasciwa wydajnosc. choc baaardzo czesto tak jest :) jeszcze jutro sproboje odpalic pamieci na 240MHz cl.3.0 i CR t1. Myslicie ze wtedy bedzie to lepsza opcja niz 218MHz ,cl2.5 i CR t1? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 26 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2007 Hm... ja też będę musiał niedługo przetestować czy lepiej zostać na 1GHz czy zejść z niego na rzecz timmingów... :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 26 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2007 Wazne, zeby CR1 bylo. Pozniej to juz ja sie sklaniam ku wiekszym MHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 26 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2007 A reszta timingów? One maja dopiero spory wpływ na wydajność Zajrzyj TAM: klik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 27 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2007 To co w biosie moge ustawic przy kazdym taktowaniu jest tak: Cycle Time (Tras) - 8 Ras to Cas Delay - 4 Ras Precharge - 2 Mnie bardziej niepokoi to, ze pamieci nie odpalaja mi na 2.9v, a wtedy moze byc do 240 CR t1 dobil :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bertold Opublikowano 28 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2007 czego nie mozna przestawiać żeby nie utracic gwarancji? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 28 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2007 Gware stracisz tylko jeżeli uszkodzisz coś mechanicznie ( będziesz lutował, albo coś urwiesz) , albo walniesz za duże napięcie, nie schłodzisz sprzętu i coś Ci się spali tak że w serwisie się na tym poznają... Takie pytania to chyba w Podstawowych zagadnieniach powinieneś zadawać <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PMichalak Opublikowano 28 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2007 A takie pytanie, co będzie wydajniejsze (SPI 1M i 32M) BH-5@275mhz 2-2-2-6-1T czy TCCD 320 2.5-4-4-8-1T? Porównywał ktoś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 28 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2007 Chyba :arrow: SPI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 29 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2007 A takie pytanie, co będzie wydajniejsze (SPI 1M i 32M) BH-5@275mhz 2-2-2-6-1T czy TCCD 320 2.5-4-4-8-1T? Porównywał ktoś? raczej bh5, z tym ze wszysto zalezy od alph. Zreszta tccd ktore robia 320@cl2.5 to ciezko znalezc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 29 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2007 raczej bh5, z tym ze wszysto zalezy od alph. Zreszta tccd ktore robia 320@cl2.5 to ciezko znalezc. Jakby to było łatwo znaleźć winbondy robiące 275MHZ na przyzwoitych alfach :D pozwolę sobie zarzucić 2 screeny Bachusa z prawie identycznymi taktami procka i BH 5 VS TCCD z przewagą dla tych pierwszych: http://www.clockmehigh.com/cooler/screens/..._DDR596_16M.png http://www.clockmehigh.com/cooler/screens/...M_finish_dc.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PMichalak Opublikowano 30 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2007 raczej bh5, z tym ze wszysto zalezy od alph. Zreszta tccd ktore robia 320@cl2.5 to ciezko znalezc. Jak teraz popatrzyłem to widzę, że 2.5-4-4-8 jest mniej wydajne od 3-3-3-8 Wynik nie mój, należy do DarthEx, ale napięcie wysokie - 3.2V, z mega vdroop'em, jak myślisz jaka musiałaby być częstowliwość bh-5 żeby dogonić te TCCD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 31 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2007 (edytowane) Jak teraz popatrzyłem to widzę, że 2.5-4-4-8 jest mniej wydajne od 3-3-3-8 [imyjg]http://images.people.overclockers.ru/81424.gif[/img] Wynik nie mój, należy do DarthEx, ale napięcie wysokie - 3.2V, z mega vdroop'em, jak myślisz jaka musiałaby być częstowliwość bh-5 żeby dogonić te TCCD? te kosci to tccd ? czy 5b d? imo 280mhz 2-2-2-5 przy dobrych alphach powinno styknąć (ciezko porownac, bo 340mhz na ddr1 to nie malo, zreszta ten single na 754...) 280mhz w single dla bh5 to nie jest duzo, na pewno dla 2x256, dobre 2x512 tojuz moze byc problem. Edytowane 31 Marca 2007 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 31 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2007 chyba tccd, ale 3,2V to już hardcore Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PMichalak Opublikowano 31 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2007 te kosci to tccd ? czy 5b d? imo 280mhz 2-2-2-5 przy dobrych alphach powinno styknąć (ciezko porownac, bo 340mhz na ddr1 to nie malo, zreszta ten single na 754...) 280mhz w single dla bh5 to nie jest duzo, na pewno dla 2x256, dobre 2x512 tojuz moze byc problem. Dokładnie: OCZ EL Platinum Edition 342Mhz 3-3-3-8-1T (Samsung TCCD) myślę o 2x256, 1gb do spi chyba nic nie polepszy czasów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...