Obudowa

[TheDriver]

Ktora obudowa jest lepsza ???:

Antec 900 czy Coolermaster Wavemaster ????

[kater]

Antec 900 na pewno zdecydowanie lepiej schłodzi wymagającą maszynę. Przy słabym konfigu też będzie lepiej bo duże wiatraki wystarczy że będą chodzić na 5V i luzik.

 

Wavemaster ma możliwość montażu tylko trzech 80mm wiatraków, i do tego bez sensu 2 z przodu a tylko 1 z tyłu. Chociażby z tego względu zasługuje na olanie. I to przy cenie za którą można kupić naprawdę powazny hi-end. Aluminium do chłodzenia nic tu nie ma, ale za to pewnie spowoduje większe problemy z walką z wibracjami przenoszonymi na budę przez HDD, wiatraki itd.

 

Antec ma miejsce na 5 wiatrolotów 120mm. Oczywiście, aż tyle nie potrzeba, wystarczy 1 z przodu, 1 z tyłu i ten 200mm na górze. Zasiłka na dole też będzie miała fajnie bo tam jest zimniej i powietrze z coolerów nie idzie do niej.

[Lzep]

Ktora obudowa jest lepsza ???:

Antec 900 czy Coolermaster Wavemaster ????

Lepsza ? - ale do czego ?

Antec to w zasadzie same wentylatory i parę kawałków blachy i siatki - jak komu zależy na super wentylacji, to trudno znależć coś lepszego !

Coolermaster jest oczywiście trochę inny, słabiej chłodzony ale bardziej elegancki w/g mnie - ale to rzecz gustu, co komu pasuje ?

Pozdr. :-P

Edytowane 24 Kwietnia 2007 przez Lzep

[Szawel]

CoolerMastera bym sobie darował. Zasilacz montowany na górze, a samo wnętrze też nie imponuje.

Antec jest dość ciekawy, ale... cena, oraz troszkę kosmiczny wygląd mnie odstraszają.

 

Ja przyjrzał bym się bliżej puszce Aerocool Zero Degree.

http://www.legitreviews.com/article/484/1/

Prosty i elegancki design połączony z ciekawymi rozwiązaniami technicznymi.

 

No chyba, że jednak Antec, ale zamiast tamtego "kosmodromu" jestem gotów polecić P180 http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1044&pageID=3049

Wystarczy na nią spojrzeć i wszystko jasne. :D

Edytowane 3 Maja 2007 przez Szawel