Lepiej Wiecej Ramu Czy Raid(0)?

[mr black]

Planuje nowy system na C2D co lepiej dla wydajnosci - 4x1GB RAM/2x2GB czy 2x1GB i dyski w raid0 ?

Przy OC oczywiscie....( i nie wiem jak z oc przy 4x1GB ...itp z kolei malo 2GB kosci itd.)

Rekomendacje RAMu mile widziane

 

 

Planowany system:

Abit AB9 albo Asus A5BE (ewentualnie Gigabyte965P-S3)

E6400 lub E6420 lub E6600

Tagan 2Force 530W

MSI 7900 GTO (karte mam i narazie wystarczy)

 

 

Uwagi/sugestie co do komponenów również bardzo mile widziane :D

Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez mr black

[xacti]

imho lepiej 2x1gb + RAID :)

 

a procka nie lepiej tanszego jakiegos? np 4300 :)

mobo bierz tego abita :)

[DrKleiner]

Lepiej ram, lub opcja tak jak do góry i OC proca.

Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez misiek175

[kain]

Nie powiedziales do czego Ci ten komp ;)

 

Jak tylko do gier to wolal bym wiecej ramu, a jak tez do wielu innych zastosowan to wolal bym raid :)

[xacti]

no nie mowcie ze ramu nie styknie . 2Gb ;)

 

a mnie najbardziej denerwuje jak np kopiuje duze pliki to mi strasznie muli . Przy raidzie to nie powinno byc chyba tak bardzo odczuwalne :)

 

a ram zawsze mozna dokupic ;)

[greg505]

no nie mowcie ze ramu nie styknie . 2Gb ;)

 

a mnie najbardziej denerwuje jak np kopiuje duze pliki to mi strasznie muli . Przy raidzie to nie powinno byc chyba tak bardzo odczuwalne :)

 

a ram zawsze mozna dokupic ;)

zbudowac macierz tez mozna (pozniej ) ;)

[xacti]

no ale to sie troche rozni - na razie 2gb w zupelnosci do gier wystarczy :)

 

no a raid0 jednak kusi , ... swoja moca ;)

[kain]

greg z tym troche trudniej bo trzeba gdzies przeniesc dane, postawic od nowa system itp :)

[ridczak]

A jestescie pewni, ze RAID0 da AZ takiego kopa? Mialem RAID0 2x160GB i w sumie nie zrobil na mnie az takiego wrazenia. A mulic przy kopiowaniu dalej bedzie, tylko, ze sie skopiuje troche szybciej. Odwolania do dysku zawsze beda zamulac system, nic na to sie nie poradzi. Dlatego tez fizycznie duzo szybsze (szczegolnie przy wielu rownoczesnych odwolaniach do dysku) dyski SCSI/SAS sa w takich cenach ;)

Edytowane 24 Kwietnia 2007 przez ridczak

[robsonl]

Witam ... do obróbki wideo Raid 0 jest wskazany ale..

oprócz tego zeby to miało sens również osobny dysk systemowy

bo tak to pożytek niewielki (niezle są do raida oparte na technologii Cheetah-a Seagate NS oczywiście mówimy o SATA a nie o SCSI)

Można też inaczej dysk systemowy i drugi "duży" dysk na pliki wideo

Podkręcanie Core2 ma sens ale stabilność przede wszystkim i takie tam że orthosem testował 8 godzin CPU i oznaczać to ma stabiloność to brednie - zawsze działa tu prawo Murphiego

A do gier kręcić kręcić i jeszcze raz kręcić

Co do Ramu to mam rewelacyjne A-Daty Vitesta 1066+ robią 1200 na 2.2V niezłe kostki

pozdrawiam a wybór i tak należy do Ciebie