szpak Opublikowano 21 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2003 no to i ja ..kiedys na dysku miałm 1100 a teraz mało tak nei wiem czmu i o było wtedy na ecs hmmmmoj link behebe http://service.futuremark.com/compare?pcm=1187277 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 21 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2003 w ramach zwalczania hałasu założyłem lajtowe wc (pompka aquaszut i bloczek wiercony) no i jako efekt uboczny mam na 1.85V 12x206 = 2470 MHz :D wyzej boje sie podnosic napiecie... http://service.futuremark.com/compare?pcm=1187099 CPU Score 7523 Memory Score 5777 HDD Score 901 oszalales... wal spoko 2.1 Vcore Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daar Opublikowano 21 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2003 Pirwszy raz robię ten test, więc jeżeli ktoś z Was czuje się na siłach, to poproszę o podpowiedź: jak można więcej. Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 21 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2003 Pirwszy raz robię ten test, więc jeżeli ktoś z Was czuje się na siłach, to poproszę o podpowiedź: jak można więcej. Pozdrawiam. oj mozna Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 czyzby topic umarl pod zalewem lamerskich postow nowych uzytkownikow?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 czyzby topic umarl pod zalewem lamerskich postow nowych uzytkownikow?? Widocznie nikt nie jest w stanie odpowiedziec na Twoje hakerskie posty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 czyzby topic umarl pod zalewem lamerskich postow nowych uzytkownikow?? Widocznie nikt nie jest w stanie odpowiedziec na Twoje hakerskie posty. hakerskie?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 czyzby topic umarl pod zalewem lamerskich postow nowych uzytkownikow?? Widocznie nikt nie jest w stanie odpowiedziec na Twoje hakerskie posty. hakerskie?? Tam byla ironia... EOT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 czyzby topic umarl pod zalewem lamerskich postow nowych uzytkownikow?? Widocznie nikt nie jest w stanie odpowiedziec na Twoje hakerskie posty. hakerskie?? Tam byla ironia... EOT aha...... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MKa11 Opublikowano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2003 Tak sobie czytam wasze wypowiedzi i muszę stwierdzić że PCMARK jest beznadziejny :) bo zrobiłem sobie kilka testów i jest dość zabawnie - mam co prawda szybki dysk ale bez jaj - to będzie normalny wynik http://service.futuremark.com/compare?pcm=1248201 ale zrobiłem wcześniej test 2 razy i były zabawniejsze wyniki :) http://service.futuremark.com/compare?pcm=1248164 tutaj wyszedł wynik hdd około 4500 :P aż pcmark w browserze sam zwątpił :P zresztą wsześniej na inne płycie i procku /ale tym samym hdd/ było tez dziwnie z hdd http://service.futuremark.com/compare?pcm=822495. Ogólnie - ten PCmark jest jakiś lewy ;p Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2003 U mnie po pewnej reinstalce PCMark nie chciał wierzyć wogóle w obecność dysków 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 21 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2003 a moj wynik taki : CPU - 7012 MEM - 5952 HDD - 740 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 21 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2003 Słabo - to 3000+ raczej powinieneś zmazać :lol: A poważnie - mój wynik na 3000: http://service.futuremark.com/compare?pcm=1243393 - pamięci wyszły słabo (o dysku nie wspomnę) więc do opisu wziąłem inny. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MAttX Opublikowano 22 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2003 PCmark 2002 - 6000/4500/800 3Dmark2001 --> 13.200 .::2400+//GA-7VA//FSB182//512DDR KINGSTON 333//G4Ti4400::. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aziz Opublikowano 23 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2003 http://service.futuremark.com/compare?pcm=1253198 :( :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HP Opublikowano 23 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2003 cpu 6624/ mem 4128 / hd N/A ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 23 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2003 Coś ci się linki pokręciły :lol: Czy tobie też PussyMark nie wykrywa dysków? Mnie znów przestał, a kiedyś widział. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HP Opublikowano 23 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2003 pokreciły sie :/ dzieki za informacje ; juz poprawiłem :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...