GF4MX440 Agp x8 vs Radeon 9000 Pro

[mIrr]

Prawie jak w temacie :wink: czy ma/wie gdzie sa jakies testy porownawcze ww akceleratorow oraz (to juz chyba ot) jaka karta z radeonem najlepiej sie podkreca

[KGB]

9000pro lepsze ,nawet 9000 lepsze

[Vengeance]

hehe to dowaliłes z tym topiciem R9000pro jest o niebo lepszy , i wydajnosciowo i techonologicznie , i nie podlega to żadnej dyskusji

 

co do testow to poczytaj na www.benchmark.pl i www.twojepc.pl

[Vengeance]

i tak dla twojej informacji , to raczej wersja PRO nie jest godna polecenia, wg mnie albo 9000 albo 8500/9100

[Sh4d0W]

Radeon 9000/9000Pro jest o krok a nawet dwa w przodzie od GF4MX jeżeli chodzi o technologie. Wspomnę np. brak jednostki Pixel Shader .... oczywiscie w GF.

[Vengeance]

technologią to jest 1000 krokow wydajnoscia 999 :)

[Vengeance]

:)

[Sh4d0W]

No mniejsza o kroki ważne o ogół .. a tu chyba wiadomo co jest lepsze :) .

[pshem]

a poza tym zastosowanie agp x8 w gf4mx to jak dla mnie nieporozumienie. ta konstrukcja nie ma jak wykorzystac agp x8 :?

[hotkey]

i tak dla twojej informacji , to raczej wersja PRO nie jest godna polecenia, wg mnie albo 9000 albo 8500/9100

O co chodzi jakby?? Jeśli można spytać, to czemu PRO nie jest wart polecenia?? Ja mam i polecam??

[Sh4d0W]

Obecnie żadna konstrukcja nie ma jak wykorzystać AGP 8x a już tym bardziej GF4MX.

[Morel123]

i tak dla twojej informacji , to raczej wersja PRO nie jest godna polecenia, wg mnie albo 9000 albo 8500/9100

O co chodzi jakby?? Jeśli można spytać, to czemu PRO nie jest wart polecenia?? Ja mam i polecam??

cos ty nie masz za malo pkt w 3d marku z tym r9000pro, teraz bede mial okazje przetestowac bardzo podobnego, tyle ze najprawdopodobniej sapphira i sie pochwale ile mam pkt :) ale mysle ze wyciagne wiecej niz 7000 !!! :twisted:

[fi5h]

Obecnie żadna konstrukcja nie ma jak wykorzystać AGP 8x a już tym bardziej GF4MX.

A ja juz tym bardziej nie rozumiem dokladanie AGPx8 w kartach ktora ma obciete potoki :) Do takiego MX to agpx2 jest i tak za duzo :))

[hotkey]

i tak dla twojej informacji , to raczej wersja PRO nie jest godna polecenia, wg mnie albo 9000 albo 8500/9100

O co chodzi jakby?? Jeśli można spytać, to czemu PRO nie jest wart polecenia?? Ja mam i polecam??

cos ty nie masz za malo pkt w 3d marku z tym r9000pro, teraz bede mial okazje przetestowac bardzo podobnego, tyle ze najprawdopodobniej sapphira i sie pochwale ile mam pkt :) ale mysle ze wyciagne wiecej niz 7000 !!! :twisted:

No faktycznie "troszkę" mało, ale jak na razie zwalam to na niezbyt działającą płytę na SDRAM 133(nawet w jej specyfikacji nie jest przewidziana możliwość działania AXP+ :)). Możliwe że w tym tygodniu będe miał EPOX'a 8RDA + 2x 256DDR 333Mhz + 1700 XP+ 0,13 i wtedy pogadamy :) Jak będziesz miał jakieś wyniki, to pisz na priv.

[Vengeance]

hotkey ile wydałes na tego 9000pro ? , masz 7000markow , tyle co ja .

 

a ja zapłaciłem 400zl , teraz rozumiesz dlaczego nie jest wart ?

[hotkey]

hotkey ile wydałes na tego 9000pro ? , masz 7000markow , tyle co ja .

 

a ja zapłaciłem 400zl  , teraz rozumiesz dlaczego nie jest wart ?

Po:

1) to ja mam bardzo mało 3DMarkófff, co wyjaśniam wyżej

2) to właściwie co do reszty to masz rację :)

Szczerze mówiąc to z chęcią wymieniłbym się moim Radkiem na jakiegoś 8.5k lub 9.1k. Chciałem sobie takiego sprawić(by Herakles :)) ale oczywiście nigdzie w Krakowie ich nie było. Co nie zmienia faktu, że 9kPro jest całkiem niezła(jak obetną z 20% ceny będzie spox).

[grzesiu]

co do radak to ise oplaca wzgledem mx440

ale on kosztuje chyba jakies 400zl.....a za 460zl masz GF3ti200 GS GAINWARDA ktory jest 2x szybszy od tego radka(no moze nie dwa ale jest:)) ja na tym sprzecie i procem ustawionym jako 1900XP a karta 250/550 z 175/400 mialem 8400 3d smarkufff

[grzesiu]

co do radak to ise oplaca wzgledem mx440

ale on kosztuje chyba jakies 400zl.....a za 460zl masz GF3ti200 GS GAINWARDA ktory jest 2x szybszy od tego radka(no moze nie dwa ale jest:)) ja na tym sprzecie i procem ustawionym jako 1900XP a karta 250/550 z 175/400 mialem 8400 3d smarkufffco do radak to ise oplaca wzgledem mx440

ale on kosztuje chyba jakies 400zl.....a za 460zl masz GF3ti200 GS GAINWARDA ktory jest 2x szybszy od tego radka(no moze nie dwa ale jest:)) ja na tym sprzecie i procem ustawionym jako 1900XP a karta 250/550 z 175/400 mialem 8400 3d smarkufff i sterowniki sie nie jebia.......odpalam gre i gram a nie jakies babranie w sterownikach.pod 2.5 nie chodzi ta gra ale za to w 2.8 chodzi ale za to inna nie chodzi itp.

[hotkey]

Grzesiu, to zaszalałeś TriplePower :) O jakiego Radka Ci chodzi?? Jak nadpomniał Vengeance za ok. 450(w jego przypadku nawet za 400zł) można mieć 8500le którego GF3 200 raczej nie przewyższa wogóle, a cio dopiero 2 razy.

[Vengeance]

grzesiu co ty za farmazony <span style="color:red;">[ciach!]</span>lisz ? jak nie masz pojęcia o temacie , to lepiej nic nie pisz , żeby nie było niejasnosci

 

mx440<R9000=<Ti200<R9000pro<=Ti500<R8500<ti4200...

[daFojtek]

hotkey ile wydałes na tego 9000pro ? , masz 7000markow , tyle co ja .

 

a ja zapłaciłem 400zl  , teraz rozumiesz dlaczego nie jest wart ?

no to ja mam wersje bez pro i wynik nie wiele gorszy a tez na SDR

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5825230

[Kalwas]

daFojtek a podręcałeś wogóle karte.

Bo nie ma co porównywać podkręconych .

A moim skromnym zdaniem Radek 9000 wcale nie jest o tyle szybszy od 4MX440 AGP x8. Radek ma tylko tą przewage że ma Pixel i Vertex Shader no i lepszą jakośc obrazu.

[daFojtek]

daFojtek a podręcałeś wogóle karte.

Bo nie ma co porównywać podkręconych .

A moim skromnym zdaniem Radek 9000 wcale nie jest o tyle szybszy od 4MX440 AGP x8. Radek ma tylko tą przewage że ma Pixel i Vertex Shader no i lepszą jakośc obrazu.

nie podkrecalem! ustawienia standartowe GPU:250 Pamieci: 200(czyli ddr 400)

[Vengeance]

ee ale jaki ja mam procesor jakie fsb no i płyte :)