mobot Napisano 23 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 23 Lutego 2009 (edytowane) oszczedzanie enegrii. jezeli proc nie potrzebuje pelnej mocy np przy pracy w programach biurowych czy przy przegladaniu neta, obnizane jest taktowanie, wiec i zmniejsza sie temp a co za tym idzie i halas [jezeli masz wentylator sterowany przez mobo]. hmmm +. caly czas pelna moc, ja wiem czy podczas przegladania chociazby tego forum jest potrzebne 3 czy 4ghz [po oc]. tak to czestotliwosc zmniejsza sie do 2 [? przy e8400]. tylko znowu takie skoki czestotliwosci przy podniesionym napieciu moga wywolac niestabilnosc. c1e obniza napiecie, jezeli masz wieksze od stockowego to c1e standartowo przelacza sie na disabled [jezeli masz wlaczone c1e i eist wylaczone, cepa na 4ghz na stockowym woltarzu, to system sie zawisi gdy c1e zacznie dzialac, zamiast 1,2v dostanie 1,0]. eist zmniejsza mnoznik. nie mniej podczas oc zaleca sie wylaczenie tych funkcji. u jednych powoduje niestabilnosc u innych nie. ja tam zawsze wylaczam Edytowane 23 Lutego 2009 przez mobot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Racuch Napisano 23 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 23 Lutego 2009 Był lepszy ale jest wciaz bardzo dobry, troszke przymarudzilem bo tutaj ktos mial 4ghz przy 1.088V :blink: ciesze sie ze wciaz ma dobre oc.nie patrz na to, taka sztuka może mieć parę innych przypadłości (brak skalowalności, wys. temp. pracy) nie mówię że akurat ta szt. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacool Napisano 23 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 23 Lutego 2009 (edytowane) ta .... niskie napięcie vcore to nie wszystko :) trza testować :) i patrzeć co się dzieje ze wzrostem MHz. Edytowane 23 Lutego 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pavel54 Napisano 23 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 23 Lutego 2009 Fakt zapomniałem o skalowalności, mój sie grzeje do 55-57 stopni w stresie z tym że core0 ma wiekszy tem niz core1. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Banzai Napisano 24 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 24 Lutego 2009 Mój się np kiepsko skaluje :/ 4200 1.2v 4400 1.26v 4500 1.32v 0.12v a zaledwie 300mhz Nie jest może tragicznie, zresztą i tak lepszy od poprzedniego C0 i E0 Q826 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KUBA TM Napisano 24 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 24 Lutego 2009 (edytowane) Jak u Was z odczytem/zapisem w everescie? U mnie 445x9, 1068MHz 5-5-5-15 (FSB:DRAM 5:6), PL 10 wyglada nastepujaco: ~~ 8550 odczyt, ~~ 9450 zapis, memory copy ~~ 9300. Edytowane 24 Lutego 2009 przez KUBA TM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Burdoror Napisano 24 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 24 Lutego 2009 Identyczne ustawienia, lecz plyta P31 i pamieci inne: Odczyt: 8253 Zapis: 9411 Mem copy: 7139 - duuuza roznica :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KUBA TM Napisano 24 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 24 Lutego 2009 (edytowane) na PL 9 jest tak: Odczyt 8816, zapis 9459, memory copy 9244 Edytowane 24 Lutego 2009 przez KUBA TM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TiGeR5 Napisano 24 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 24 Lutego 2009 No u mnie na płycie P45 przy obecnych ustawieniach - czyli: 505x8 co daje 4040MHz ; Ram 1010 5-5-5-15 PL=11 Mam: 8700 - 10737 - 10200 - 63,4ns O - Z - C No na 545 szynie już nie pamiętam jakie były odczyty wszystkie ale na pewno czas dostępu był około 57-59ns Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cichy Napisano 25 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 25 Lutego 2009 (edytowane) Jak u Was z odczytem/zapisem w everescie? U mnie 445x9, 1068MHz 5-5-5-15 (FSB:DRAM 5:6), PL 10 wyglada nastepujaco: ~~ 8550 odczyt, ~~ 9450 zapis, memory copy ~~ 9300. 450x8, 901MHz/5-5-5-15 8370- odczyt, 9516-zapis, 8201- memory copy Edytowane 25 Lutego 2009 przez Cichy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gravimag Napisano 25 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 25 Lutego 2009 (edytowane) u mnie jest: FSB 535, DRAM 1070, PL 10 read 9500 - write 11200 - copy9300 - latency 55ns FSB 550, DRAM 1100, PL 10 read 9750 - write 11700 - copy 9700 - latency 54ns Edytowane 25 Lutego 2009 przez gravimag Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacool Napisano 25 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 25 Lutego 2009 (edytowane) Rampage Formula, 518x8.5, ramy 1245MHz, PL=7 - read 10860 http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3112969 Edytowane 25 Lutego 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pavel54 Napisano 25 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 25 Lutego 2009 (edytowane) E8400@ 4ghz, ram 1069mhz 5-5-5-15 PL10 : odczyt - 8685 zapis - 9439 memory copy - 8218 Edytowane 25 Lutego 2009 przez pavel54 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TiGeR5 Napisano 25 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 25 Lutego 2009 Kurde zazdroszcze wam tego PL w ramie - u mnie przy 1000+ opcja PL=11 i nie ma ze boli powyzej 1090-1100 to juz 12 musze odpalic. Za to sie pochwale takim wynikiem - na powietrzu: screen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
.:Max:. Napisano 25 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 25 Lutego 2009 (edytowane) No to dożuć jeszcze tą tapetkę ze screna w rozdziałce 1920x1080 i będę hepii :-D PS. @Tiger5 wszysko ok, doszło:) Dzięki Edytowane 26 Lutego 2009 przez .:Max:. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TiGeR5 Napisano 25 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 25 Lutego 2009 Nabazgraj PW z mailem to ci podesle - nie ma klopotu. Poki co zawijam spac. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saleen Napisano 26 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 26 Lutego 2009 Siema Możliwe że poszedłby na niższym wolatażu ale nie chciało mi się / nie miałem czasu ;p Co sądzicie o takim czymś na 24/7? Spróbuję zbić Vcore, ale ogólnie takie jest chyba nawet ok? 1,26V na pudle... jutro się pobawie, może pokazowe 4,7ghz będzie do ogarnięcia hehe :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TiGeR5 Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 Ładna sztuka naprawdę. 4,5GHz to już naprawdę dobrze na co dzień. BTW pokaż temepraturki jakie ma przy takim taktowaniu. Ja z racji procka lubie wysokie FSB ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Burdoror Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 Caly wczorajszy wieczor probowalem wycisnoc z procesora chocby o 0,5MHz wiecej. Nie pomaga nawet podniesienie napiecia dla CPU do 1.38. Kopmputer restartuje sie po 1 probie w Intel Burn test. Probowalem roznych opcji. Podnioslem napiecia +0.1V na FSB; przy podniesieniu o ta sama wartosc MCH - wysyp jest zaraz przy starcie Windy :( Poluzowalem timingi na pamieciach. Jednoczesnie podnioslem ich V do takiego, z jakim powinny chodzic - 2.0V. Nic nie pomaga. 4.0 wydaje sie max dla procesora, albo dla plyty. Procesor pracuje na mnozniku 9. Jak probowalem osiagnac ten sam efekt 8x500, to Windy nawet na oczy nie widzialem :D Ale jazdy z FSB to raczej znany problem w tej plycie glownej. Gdzie moge popelniac blad (bledy)? Ja rozumiem, ze aby osoagnac 4.2GHz to V musi byc juz konkretne, ale zeby do 4.05 nie starczal 1.36??? Poradzcie mi, prosze - gdzie jest (gdzie szukac) waskie gardlo? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gravimag Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 Caly wczorajszy ...może płyta nie wytrzymuje ci FSB? testowałeś jakie max FSB wyciągniesz na P31? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Burdoror Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 (edytowane) Obecnie to 445x9. Sproboje zwiekszyc mnoznik (o ile to mozliwe) do 10 i sprawdze, czy to nie fsb. Edytowane 27 Lutego 2009 przez Burdoror Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HeatheN Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 oBecie to 445x9. Sproboje zwiekszyc mnoznik (o ile to mozliwe) do 10 i sprawdze, czy to nie fsb.jak chcesz dac mnoznik 10?:) Daj na pamieci 2,1V lozne timingi Ustaw 6x510 (moze wall jest w okolicy 500) i sprawdz... jak nie wstanie znaczy ze to kres plyty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Burdoror Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 (edytowane) OMG - zeby tak sie walnac w obliczeniach. Stary chlop a pomnozyc przez 10 nie potrafi... Tak, faktycznie - mniejszy mnzonik - nie wiekszy :D Edytowane 27 Lutego 2009 przez Burdoror Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saleen Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 (edytowane) Ładna sztuka naprawdę. 4,5GHz to już naprawdę dobrze na co dzień. BTW pokaż temepraturki jakie ma przy takim taktowaniu. Ja z racji procka lubie wysokie FSB ;) Hmm, Everest pokazuje po 20 minutach Orthosa 67st rdzeń 1, 67st rdzeń 2, 75st procesor. Troche dziwne te temperatury, wg mnie zawyżone. Spróbuję dziś pomierzyć Realtempem albo czymś takim. Chłodziwo to Thermalright Ultra-120 PS. 4250MHz poszedł na 1,26v :) Tak BTW procesor współpracuje z HD4870x2, na 4,5GHz było 52fps w GTA4 w 1920x1200 i wszystko na High :P Edytowane 27 Lutego 2009 przez saleen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tommiyacht Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 Burdoror, mam podobny problem, a raczej zjawisko, bo czy to problem miec 4ghz ? :) generalnie chodzi mi 9x445 na ~1.28(9)V ale nawet zwiekszając FSB o kilka mhz a napiecie do 1.37 ni c***a, nie pojdzie. myslale mze jest czarna dziura wiec rzucilem sie na 8 x 500 ale tez lipa. CPU termination nie podnosze wiecej niz 1.28 , MCH rowniez. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gravimag Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 Burdoror, mam podobny problem, a raczej zjawisko, bo czy to problem miec 4ghz ? :) generalnie chodzi mi 9x445 na ~1.28(9)V ale nawet zwiekszając FSB o kilka mhz a napiecie do 1.37 ni c***a, nie pojdzie. myslale mze jest czarna dziura wiec rzucilem sie na 8 x 500 ale tez lipa. CPU termination nie podnosze wiecej niz 1.28 , MCH rowniez.VTT to lepiej zostaw poniżej 1.25V, u mnie sporą stabilność dało ustawienie GTL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
.:Max:. Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 A jakie GTL było by najlepsze do E8600? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saleen Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 W CoreTemp przy Tj max = 100st, temperatura obciążonego Orthosem E8600 na 1.336V (4520MHz) po godzinie waha się między 66 a 69 stopni. Będzie to OK na codzień? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gravimag Napisano 27 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2009 A jakie GTL było by najlepsze do E8600?zależy jakie masz VTT ustawione Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
.:Max:. Napisano 28 Lutego 2009 Zgłoś Napisano 28 Lutego 2009 VTT 1.16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...