ripool Opublikowano 30 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2007 Zastanawiam sie nad kupnem dysku i nie wiem na ktory sie zdecydowac: WD Caviar 320GB 7200 16MB WD3200AAKS Seagate Barracuda 7200.10 320GB 16MB ST3320620AS Zalezy mi przede wszystkim na wydajnosci ale tez zeby nie chodzil za glosno. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PUNISHER Opublikowano 30 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2007 (edytowane) Zastanawiam sie nad kupnem dysku i nie wiem na ktory sie zdecydowac: WD Caviar 320GB 7200 16MB WD3200AAKS Seagate Barracuda 7200.10 320GB 16MB ST3320620AS Zalezy mi przede wszystkim na wydajnosci ale tez zeby nie chodzil za glosno.Jestem przekonany z doświadczenia do Samsungów i brałbym tego : Samsung 320GB 7200 16MB HD321KJ Sam mam zamiar kupić takie dwa niedługo przy zmianie komputera. Edytowane 30 Października 2007 przez PUNISHER Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 30 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2007 jak wyżej Samsung 320GB 7200 16MB HD321KJ :) Mam i polecam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cienislaw Opublikowano 30 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2007 seria AAKS rzadzi i basta. nie twierdze ze samsung czy seagate robi gorsze dyski, poprostu mam aktualnie 2xWD5000AAKS, pierwszy z lutego, drugi z wrzesnia. oba softmounted, nie wydaja z siebie praktycznie zadnych dzwiekow. mozna je uslyszec przy naprawde wytezonej pracy, ale praca glowic jest 'kulturalna'. co do wydajnosci testy mowia same za siebie. u mnie przy kopiowaniu z dysku na dysk transfery dochodza do 60Mb/s wiec jestem bardziej niz zadowolony. aha, temperatury obu z lekkim nawiewem 92mm 700rpm wynosza 37C. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ocean Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Czy Caviary maja technologie NCQ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 jak wyżej Samsung 320GB 7200 16MB HD321KJ :) Mam i polecam :) Ja tez polecam ;)Dobra kultura pracy , a do tego najtanszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ripool Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Ja tez polecam ;)Dobra kultura pracy , a do tego najtanszy. Slyszalem ze ten model wlasnie glosno pracuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cienislaw Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Czy Caviary maja technologie NCQ? a czy ktokolwiek jeszcze produkuje dyski bez NCQ? NIE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mms Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 (edytowane) WDC juz wspieraja NCQ, kiedys rzeczywiscie bylo z tym roznie. Zobacz porownanie na http://tinyurl.com/3d6yoq . Edytowane 31 Października 2007 przez Mms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ripool Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 WDC juz wspieraja NCQ, kiedys rzeczywiscie bylo z tym roznie. Zobacz porownanie na http://tinyurl.com/3d6yoq . Tutaj lepszy jest Samsung Ale tutaj http://www.purepc.pl/node/1281?pageNo=4 WD wygrywa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...