Gr8-2N Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 Looknijcie na to: http://www.tomshardware.pl/graphic/2002041...01.html#aquanox http://www.tomshardware.pl/graphic/2002041...acharts-03.html http://www.tomshardware.pl/graphic/2002041...acharts-02.html po prostu w aquanox przewaga GF 256 DDR 46 % nad MX400 !!! w maxie paynie 36 %, w Q3 23 % chyba zmieniam grafę ! cena podobna. co o tym myślicie ? GF 256 jest creativa, dobrze powinien się podkręcać a MX400 mam prolinka,trochę się podkręca ale małe różnice wydajności. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekmak Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 Podpisuje sie pod tym 2 rekami. Mialem kiedys takiego Creativa i zadziwial mnie niejednokrotnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 Stary to jest CLAP !!! Jest szybszy od kazdego gf2mx. Wiec jak bedziesz szukal tego dziforsa to patrz czy to wlasnie CLAP. Creative Labs. Annihilator Pro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 Mam pytanie do Gr8-2N.Nie lepiej juz zmienic grafe na lepszą od gf 256 i gf2mx??Chociaż na gf2 pełnego? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jump3r Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 FumFel_20: jesli ktos sobie zaklada, ze nie wklada kasy w kompa to to nie lamie jego zasad lepszy sprzet za ta sama cene. Z drugiej strony lepiej nie pic w weekend albo dwa i miec jakiegos gf2Ti po sprzedaniu drogo uprzednio mx'a ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 Looknijcie na to: http://www.tomshardware.pl/graphic/2002041...01.html#aquanox http://www.tomshardware.pl/graphic/2002041...acharts-03.html http://www.tomshardware.pl/graphic/2002041...acharts-02.html po prostu w aquanox przewaga GF 256 DDR 46 % nad MX400 !!! w maxie paynie 36 %, w Q3 23 % chyba zmieniam grafę ! cena podobna. co o tym myślicie ? . zes sie obudzil, ten clap byl jednym z perwszych modeli g-forca a jego wyzszosc nad 2-mx jest legendarna Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 Ja miałem kiedyś leadteka winfasta 256 na ddr . Specjalnie dopłaciłem że by nie mieć tego creativa. I kartę wspominam bardzo dobrze. Jescze teraz ma ją mój kumpel w zestaawie z duronem 1200 i też nie narzeka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 A bym zapomniał mogłem wtedy kupić mx'a ale się nawet nad tym nie zastanawiałem. Z góry wiedziałem co bedzie leprze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 Ta tylko każdy GeForce 1 na DDR jest szybszy od 2MX. Pamiętaj jednak że na rynku jest , a przynajmniej był CLAP z niższymi timingami z komów chyba Compaq. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AK47 Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 NIECH NIKT NIE ZAMIENIA GEFORCE2MX400 64MB NA GEFORCE 256 DDR!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA TAK ZROBIŁEM^#$## I W NIC NIE MOGŁEM GRAĆ. cAŁY CZAS DYSK MI MIELIŁ A GRY TAKIE JAK WOLFENSTEIN CZY RED FACTION ZACINAŁY SIĘ NIEMIŁOSIERNIE!!!!!!!!!! CO ZA <span style="color:red;">[ciach!]</span>ŁY Z TYM, ŻE GEFORCE256DDR JEST LEPSZY OD MX400???????????????? TO JAKIEŚ PO........NE TESTY. NA SPRZĘCIE: pentium 4 1400Mhz, płyta MSI na INTEL 850, pamięci 2x128Mb RAMBUS 800Mhz!!!!!, dysk baracuda 4 40gb i wspomniany mx400 gierki chodziły!!!!!!!! Kupiłem GEFORCE256DDR i #$^#. NIC NIE DZIAŁA PŁYNNIE!!!!!! :!: :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 co ty fuczysz kupiles jakis trefny badziew a to ze gf256 ddr jest szybszy od mx400 wiadomo nie od dzis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartekt Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 ja mam w jednym kompie gf2mx asusowskiego, a w drugim wspomnianego clap-a, w benchmarku mx wypada niewiele gorzej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 Panowie nie myslcie gf256 ddr z CLAPem. To sa dwie rozne karty. Zwykly gf256 jest do d... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 tez odkrycie moj kyro jest szybszy od mx400 64mb i to nawet w 3dmarkach o grach juz nie mowiac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 11 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2003 tez odkrycie moj kyro jest szybszy od mx400 64mb i to nawet w 3dmarkach o grach juz nie mowiac Nie przesadzaj :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 jaki kyro????? tu jest mowa o Creative GF256DDR i Prolink GF2MX400 !!! zaraz wsloczy ktoś i powie "a mój radeon jest lepszy od mx4000" itd a nie chcę dopłacać do kompa bo nie, z brejdakiem bym się musiał składać, to komp starszych, wkurzają się jak go otwieram (na podkręcanie to już kurvicy dostają) więc kupiłem za swoją kasę tego celerona z podpisu i jak go spalę to mi mogą naskoczyć !!! a mx400 tv-out nie sprzedam drożej niż za 120 zeta, za GF2GTS/Ti/PRO to ze 200 zeta trzeba dać + przesyłka. a w najnowsze giery i tak nie gram, teraz tylko UT po lanie i NFS HP2 luibię pomęczyć tylko że się tnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marky Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 Bierz CLAP'a! Sam do niedawna go mialem, bardzo dobre pamieci, swietnie sie kreci. Na rdzeniu uzyskalem 165 stabilnie, chociaz na 170 tez chodzil ale krzaki sie pojawialy (trzebaby bylo podniesc mu pewnie napiecie :)) pamieci to juz na loozaku sie kreca. Nie sprawdzalem max ale na 340 chodzily Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slayne Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 Panowie nie myslcie gf256 ddr z CLAPem. To sa dwie rozne karty. Zwykly gf256 jest do d... a przepraszam bardzo a na jakiej kosci zbudowany jest CLAP czyz nie na gf 256 i pamięciami DDR to tak jak kiedys słyszałem tekst "co jest lepsze monster czy VOODOO choc monster był na Voodoo" Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
walczy Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 Panowie nie myslcie gf256 ddr z CLAPem. To sa dwie rozne karty. Zwykly gf256 jest do d... no co Ty, każdy GF256 DDR będzie miał taką samą wydajność jak CLAP, tyle że CLAP jest od Creativa, a były jeszcze takie karty od Asusa, Elsy, Leadteka... wszystkie są o wiele wydajniejsze od MX natomiast do MX400 można porównać GF256 na SDR, na takiej karcie i Duronie 900 miałem 2600 3dMarks 2001 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 Pewnie, ze sa na tej samej kosci. Jednak CLAP to o wiele lepsza karta od innych gf1. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartekt Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 tylko moj CLAPik wyjatkowo sie nie kreci, raczej wogole chodzi standardowo bo juz nawet o 5mhz wali sie :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cornholio Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 tylko moj CLAPik wyjatkowo sie nie kreci, raczej wogole chodzi standardowo bo juz nawet o 5mhz wali sie :( bo może kręcisz nie takim programem jak trzeba? ja mam CLAP-a od 3 lat. pierwszy raz kręciłem go PS-em (Power Stripem). Zwiększenie częstotoliwości (pamięci) o 1 MHz powodowało totalny zwis. Zainstalowałem NVMax-a.I to był szok. Karta poszła z 120/280 na 155/350 (słyszałem że po modyfikacjach spokojnie chodzi na 360) bez zmiany chłodzenia. Artefaktów brak. Były coprawda różne wersje GF 256 DDR. Różniły się standardowymi taktowaniami pamięci. W moim przypadku było to 280 MHz zaś w innych modelach 300 MHz. Należy również uważać na wyjście TV. Zdażało się że karty były przeznaczone na inne rynki (nieeuropejskie) i w związku z tym sygnał TV był w innym standardzie. Co z tego wynika? Obraz na telewizorze mam czarno-biały. Nie pomagają żadne "cudowne" programy typu.TVTool. Poprostu trzeba jakoś żyć. ps.na CLAP-ie i z Duronkiem 800@1050 miałem w 3DMarku 2001 3400 pinktów co uważam za nienajgorszy wynik. pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cornholio Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 tylko moj CLAPik wyjatkowo sie nie kreci, raczej wogole chodzi standardowo bo juz nawet o 5mhz wali sie :( bo może kręcisz nie takim programem jak trzeba? ja mam CLAP-a od 3 lat. pierwszy raz kręciłem go PS-em (Power Stripem). Zwiększenie częstotoliwości (pamięci) o 1 MHz powodowało totalny zwis. Zainstalowałem NVMax-a.I to był szok. Karta poszła z 120/280 na 155/350 (słyszałem że po modyfikacjach spokojnie chodzi na 360) bez zmiany chłodzenia. Artefaktów brak. Były coprawda różne wersje GF 256 DDR. Różniły się standardowymi taktowaniami pamięci. W moim przypadku było to 280 MHz zaś w innych modelach 300 MHz. Należy również uważać na wyjście TV. Zdażało się że karty były przeznaczone na inne rynki (nieeuropejskie) i w związku z tym sygnał TV był w innym standardzie. Co z tego wynika? Obraz na telewizorze mam czarno-biały. Nie pomagają żadne "cudowne" programy typu.TVTool. Poprostu trzeba jakoś żyć. ps.na CLAP-ie i z Duronkiem 800@1050 miałem w 3DMarku 2001 3400 pinktów co uważam za nienajgorszy wynik. pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cornholio Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 tylko moj CLAPik wyjatkowo sie nie kreci, raczej wogole chodzi standardowo bo juz nawet o 5mhz wali sie :( bo może kręcisz nie takim programem jak trzeba? ja mam CLAP-a od 3 lat. pierwszy raz kręciłem go PS-em (Power Stripem). Zwiększenie częstotoliwości (pamięci) o 1 MHz powodowało totalny zwis. Zainstalowałem NVMax-a.I to był szok. Karta poszła z 120/280 na 155/350 (słyszałem że po modyfikacjach spokojnie chodzi na 360) bez zmiany chłodzenia. Artefaktów brak. Były coprawda różne wersje GF 256 DDR. Różniły się standardowymi taktowaniami pamięci. W moim przypadku było to 280 MHz zaś w innych modelach 300 MHz. Należy również uważać na wyjście TV. Zdażało się że karty były przeznaczone na inne rynki (nieeuropejskie) i w związku z tym sygnał TV był w innym standardzie. Co z tego wynika? Obraz na telewizorze mam czarno-biały. Nie pomagają żadne "cudowne" programy typu.TVTool. Poprostu trzeba jakoś żyć. ps.na CLAP-ie i z Duronkiem 800@1050 miałem w 3DMarku 2001 3400 pinktów co uważam za nienajgorszy wynik. pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cornholio Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 a rany !! przepraszam za to co się narobiło sorki :-( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 350 mhz ? CLAP ma standardowo 333Mhz (166 ddr) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 przeciez chyba kazdy wie ze gf 256 jst szybszy od gf mx :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 przeciez chyba kazdy wie ze gf 256 jst szybszy od gf mx :)To nie jest prawda. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tukamon Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 no ale numerki moga mylic [gf1 vs gf2 ] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 12 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2003 jaki kyro????? tu jest mowa o Creative GF256DDR i Prolink GF2MX400 !!! zaraz wsloczy ktoś i powie "a mój radeon jest lepszy od mx4000" itd to chyba logiczne,ze skoro kyro1 jest szybsze od mx400 (sprawdzone przez testy we wlasnym wydaniu) ,a GF256 DDR jest szybsze od kyro1,to gf256ddr jest szybszy od mx400 czy to takie trudne? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...