_KaszpiR_ Opublikowano 18 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2007 (edytowane) Wstep: Asus P5W64Pro + c2d 6300 @ 2.6ghz - magistrale ustawilem na 400 ddr to fsb 1:1 napiecia standardwowe, powyalczylem te wszystkie badzienwia jak AI, NOS itd. Ramy na SPD, troche mnie zdziwily ustawione przez bios timingi, ale co tam, dziala ;) Od sytcznia mam Geile CL5 6400 800Mhz, na 2.1V aby dzialaly, i wszystko cacy, zero problemow, nie kobinowalem z nimi bo nie mialem czasu, poza tym wszstko smigalo, a jakiekolwiek kombinowanie konczylo sie niechcecia kompa do wstania wiec sobie darowalem. Tak czy siak, komp chodzi rock solid, 2 dni na full stresie byl i nie mial problemu mimo ze bylo lato. Zakupilem wczoraj Corsair XMS2x1024-6400C4D rev 2.2, wyjalem Geile i wstawilem do kompa Corsairy, odpalily sie na 1.8v bez problemu. W biosie ustawilem tak jak w Geilach timingi na Detect by SPD. Ponizej dane co Everest wygenerowal: CPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Read SpeedCore 2 Duo E6300 2800 MHz Asus P5W64 WS Pro i975X Dual DDR2-800 5-6-6-2 8826 MB/sCPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Write SpeedCore 2 Duo E6300 2800 MHz Asus P5W64 WS Pro i975X Dual DDR2-800 5-6-6-2 7205 MB/sCPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Copy SpeedCore 2 Duo E6300 2800 MHz Asus P5W64 WS Pro i975X Dual DDR2-800 5-6-6-2 6395 MB/sCPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS LatencyCore 2 Duo E6300 2800 MHz Asus P5W64 WS Pro i975X Dual DDR2-800 5-6-6-2 53.9 nsDane te sa bardzo zblizone do wynikow Geili (notabene tez byly na CL i SPD i takie same timigni), roznica byla w najmniej znacacej liczbie wiec mozna olac. Tak czy siak, wyniki na samej gorze tabelki, jedynie ostani wpi moze drugi od gory. Tera przejscie do clue problemu. Przestawilem w biosie z SPD na Manual, ustawilem Corsairy (z Geilami juz nie chce mi sie walczyc w podmanki itd, nie mam na to czasu) CAS-tRCD-tRP-tRAS-CmdRate, na 2.1Volt 4-4-4-12-2T Odpalilem everetsta i wykonalem testy i.... powtorzylem test ale wynik byl taki sam.... CPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Read SpeedCore 2 Duo E6300 2800 MHz Asus P5W64 WS Pro i975X Dual DDR2-800 4-4-4-12 4535 MB/sCPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Write SpeedCore 2 Duo E6300 2800 MHz Asus P5W64 WS Pro i975X Dual DDR2-800 4-4-4-12 4859 MB/sCPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Copy SpeedCore 2 Duo E6300 2800 MHz Asus P5W64 WS Pro i975X Dual DDR2-800 4-4-4-12 3896 MB/sCPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS LatencyCore 2 Duo E6300 2800 MHz Asus P5W64 WS Pro i975X Dual DDR2-800 4-4-4-12 69.6 nsTak wiec moja reakcja byla dosc oczywista: WTF? dwa razy gorsze wyniki, jakis bullshit... dzialaja w dual channelu na pewno. Pomyslalem ze moze testy everesta w zaleznosci od CAS sa niemiarodajne bo np co inneg przerzucac ram w wielkich blokach a co innego w jednobitowych zmianach. Odpalilem Sisoft Sandre - memory test wykazal ze wydajosc na CL4 jak ja ustawilem jest rownie beznadziejna jak w everescie,w iec nawet nie testowalem sandry na CL5. Hmm moze cos nakopalem w ustawieniach biosu? (bede musial dokladnie je spisac). Edytowane 18 Grudnia 2007 przez _KaszpiR_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 19 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2007 (edytowane) Zobacz co pokazują testy w SiSoftSandra i jakie czasy na CL4 i CL5 ma SuperPI . Jesteś pewny że Dual działa ? , bo wygląda mi to właśnie na brak duala ?. Edytowane 19 Grudnia 2007 przez reyden Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 7 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2008 (edytowane) w ciagu ostatnich 2 dni znowu zaczalem grzebac w mobo i udalo mi sie ta pamiec ustawic na CL4, zmienilem banki pamieci i ustawilem dodatkowy wentyl na mobo - chyba problemem niestabilnosci byla temperatura (if anyone cares ;) ) 4h orthosa, 4h everest stability test i 200% memtesta chyba dowodza ze stable ;) czas pokrecic dalej Edytowane 7 Sierpnia 2008 przez _KaszpiR_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzZZzz Opublikowano 14 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2008 dual nie zwieksza wydajnosci dwukrotnie.... raczej bym stawial na nieuwage przy ustawieniu czestotliwosci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...