Raid 0 I Dwa Dyski: 120gb I 160gb Seagate

[janek_vip]

Witam.

 

Chciałbym zapytać, czy ktoś próbował robić macierz na dyskach o różnej pojemności? Czy jest w tym jakiś haczyk?

 

Kontroler Silicon Image SiI0680A

 

Pierwszy dysk 120 GB Seagate ST3120213A

Dysk 120GB ma 2MB cashu, 5400 obr./min. ATA 100.

 

Drugi (zamierzam kupić, ponieważ 120GB nie widzę w sklepach)

ST3160215A albo ten ST3160815A (różnią się chyba tylko ilością cashu pierwszy ma 2MB, a drugi 8MB).

Oba dyski 160GB mają 7200 obr./min. ATA 133.

[Mardok]

Witam.

 

Chciałbym zapytać, czy ktoś próbował robić macierz na dyskach o różnej pojemności? Czy jest w tym jakiś haczyk?

 

Kontroler Silicon Image SiI0680A

 

Pierwszy dysk 120 GB Seagate ST3120213A

Dysk 120GB ma 2MB cashu, 5400 obr./min. ATA 100.

 

Drugi (zamierzam kupić, ponieważ 120GB nie widzę w sklepach)

ST3160215A albo ten ST3160815A (różnią się chyba tylko ilością cashu pierwszy ma 2MB, a drugi 8MB).

Oba dyski 160GB mają 7200 obr./min. ATA 133.

Oczywiście się da, powstanie macierz o rozmiarze 2x120GB (wielkość najmniejszego hdd razy ilość hdd), moim zdaniem budowanie macierzy w oparciu o dysk nie dość że z 2MB cache to do tego 5400rpm w dzisiejszych czasach to raczej średni pomysł, ale to już kwestia indywidualna. Macierz uzyska wydajności zbliżoną do dwukrotnej wydajności dysku 120GB, tak wiec zarówno wydajność jak i pojemność dysku 160GB nie zostaną wykorzystane w pełni.

[janek_vip]

Zrobiłem macierz 2x120 GB i udało się z dyskami 120 GB i 160 GB.

Wielkiej różnicy nie widzę :D

Według Hd Tach średni transfer 80 MB/s. Z jednym dyskiem (chyba) średnio 47 MB/s (nie pamiętam ile dokładnie wychodziło na pojedynczym dysku, ale wg HD Tach powinno być około 47 MB/s).

 

 

Jedyna różnica, że teraz wg HD Tach minimalny transfer jest prawie równy maksymalnemu.

Może jakbym się pozbył karty muzycznej na PCI, albo zmienił płytę to może transfer jeszcze by podskoczył :)

Edytowane 19 Stycznia 2008 przez janek_vip