Komputer Do Grafiki 2d

[encart]

Witam!

 

Po pierwsze przejrzałem forum w poszukiwaniu odpowiedzi na moje pytanie

Po drugie myślę że to pytanie jest zawsze dosyć indywidualne.

 

...więc...

 

Zamierzam zakupić w najbliższym czasie komputer maksymalnie w granicach 4500

zł. z monitorem. Komputer ma służyć do tworzenia grafiki 2d: strony

internetowe, produkcje maksymalnie do A0. (czasem oczywiście jak ukarze się

jakaś ciekawa produkcja, chętnie pogram - czyli raczej z kart graficznych

MATROX odpada). A więc proszę o podpowiedzi odnośnie sprzętu czyli:

 

procesor: na pewno Intel(jaki?)

ram: jakiej firmy?, ile?

karta graficzna: tu też mam problem, ponieważ chciałbym żebym na sprzęcie

mógł czasem pograć, czyli jak zaznaczyłem na początku MATROX odpada.

Płyta główna: tu nie mam pojęcia, polecają Asus P5B-E

Dysk: potrzebuje minimum 320 GB

Monitor: polecają 19´´ Eizo S1931SH-BK

Zasilacz: wiem że minimum 400

 

Z góry dzięki za pomoc i za fatygę.

 

Pozdrawiam!

[_maniak_]

Duuuużo ramu

Średni procesor

Grafa nic specjalnego

[Paweł666]

Duuuużo ramu

Średni procesor

Grafa nic specjalnego

Toś [ciach!]... chłopu doradził :mur:

 

4500 - monitor około 1,7kzł czyli zostaje 2800PLN

 

Procek E4600 ~400zł (lubE6750 ~600zł)

Płyta Abit IP35 ~350zł

Pamięć OCZ 4 GB 800MHZ ~300zł (2x2GB)

Grafika 8600GT ~330zł (może coś pasywnego i do kompletu ciche cłodzenie na CPU np Scythe Mugen - 150zł)

Dysk 320GB Seagate/Samsung ~250zł

Zasilacz Corsair VX450W ~250zł

Jakaś obudowa w okolicach ~250zł

[_maniak_]

Procek E4600 ~400zł (lubE6750 ~600zł)

do 2D ? czy ty kiedykolwiek widziałeś na oczy autocada ?

[elomelo]

Paweł666, a Ty jeszcze lepiej doradziles z tym procem.

encart, nie podales na jakim systemie pracujesz, ale jesli jest 64 bitowy to polecam zaopatrzyc sie w spora ilosc ramu (photoshop uwielbia ram i mielenie dyskiem), jak fundusze pozwola to zrob RAID0. Z procem nie musisz szalec, starczy podkrecony E2160.

[encart]

Faktycznie nie napisałem na jakim systemie pracuje (wydawało mi się że pisałem). No więc system to XP 64 bitowy (szkoda RAMu dla Visty).

[Paweł666]

Do 2D wiem że proc jakiś elo i pro jest niepotrzebny ale skoro mamy dość duży budżet to po co kupować kastrata :?: Można kupić troche lepszego procka i styknie na dłużej a w dodatku jak ktoś sie nie zna na OC to i tak wciskacie mu E2140/2160 - to już jakaś shiza jest, no i między innymi dlatego podałem mocniejsze procki gdyż autor tematu nic nie pisał o OC.

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Paweł666

[elomelo]

szkoda, ze miedzy E2160@3GHz a E4500@3GHz jest tak niewielka roznica w wydajnosci, ze mozna to potraktowac jako blad i nie jest to shiza tylko obecnie najlepsze wyjscie.

[Paweł666]

szkoda, ze miedzy E2160@3GHz a E4500@3GHz jest tak niewielka roznica w wydajnosci, ze mozna to potraktowac jako blad i nie jest to shiza tylko obecnie najlepsze wyjscie.

Jak ktoś będzie robił OC to sie zgadza ale jak nie - czyli tak jak tu prawdopodobnie (sie kupujący nie okreśłił) - to już mamy róznice E2140 1,6 vs E4600 2,4.

[boxer]

szkoda, ze miedzy E2160@3GHz a E4500@3GHz jest tak niewielka roznica w wydajnosci, ze mozna to potraktowac jako blad i nie jest to shiza tylko obecnie najlepsze wyjscie.

obawiam się że różnica jednak jest i nie mówimy tylko o grach ale o bardziej profesjonalnych zastosowaniach gdzie liczy sie większy cache.

Jakbym miał się drugi raz decydować na procka wziął bym nie E2160 lecz E6750.

 

ps kto nie ma kasy ten nie kupuje

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez boxer

[elomelo]

Na szczescie to tylko Twoje obawianie sie, ktore jest bledne. Przejrzyj testy, robione byly nie tylko w grach ale takze roznych aplikacjach.

[boxer]

Na szczescie to tylko Twoje obawianie sie, ktore jest bledne. Przejrzyj testy, robione byly nie tylko w grach ale takze roznych aplikacjach.

jednak te aplikacje nie są zbytnio profesjonalne co nie zmienia faktu że różnica między 2 a 4 MB cache chociażby w WinRarze czy kompresji AVi jest zauważalna już przy testach niewielkich próbek i czasach kompresji trwających zaledwie po 2-3 minuty. Co nie jest błędem pomiaru jak napisałeś wyżej

 

 

 

nie mówię tu oczywiście o opłacalności takiego zakupu z punktu widzenia przeciętnego użytkownika.

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez boxer

[elomelo]

No, roznica niezauwazalna przy obrobce 2d, gdzie E2160 nie zostanie zbytnio wykorzystane.

[boxer]

No, roznica niezauwazalna przy obrobce 2d, gdzie E2160 nie zostanie zbytnio wykorzystane.

i dopiero z tym mogę się zgodzić jeśli ma to być tylko 2D , jednak wcześniej stwierdziłeś ogólnie że większy cache to błąd pomiaru w wynikach testów wydajności.

 

... dlatego musiałem stanąć w obronie E4... i E6... :wink:

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez boxer