crashone Opublikowano 5 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2008 Witam posiadam dysk SEAGATE 320GB 16MB SATA-II [sT3320620AS] i teraz pytanie, co jest najbardziej optymalne: 1) Kupić 2 taki sam i zrobić RAID 0 2) Dokupić 2x250GB/16MB ST3250410AS (RAID 0) + 320GB na dane 3) A może jeden dysk SEAGATE 500GB ST3500320AS SATA II 32MB + 320GB na dane Mam na ten cel +/- 400zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 5 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2008 IMHO 2x 250 i z nich robić raid a 320 na resztę zostaw. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasp Opublikowano 5 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2008 Ja rowniez polece raida z dwoch ST3250410AS, obecnie sam testuje macierz RAID0 ale z czterech dyskow ST3250410AS, wczesniej mialem dwa i przyrost mocy byl odczuwalny. Teraz to juz jest rakieta :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crashone Opublikowano 5 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2008 A co myślicie na temat 1 wariantu? Czy będzie duża różnica w wydajności między raidem 0 na ST3320620AS a ST3250410AS? W sumie oba dyski mają po 16MB cache. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vincT_T Opublikowano 7 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2008 Szczerze nie wiem jak się ST3320620AS jakie ma wyniki w HD tachu ? bo jeśli chodzi o ST3250410AS to te dyski są bardzo szybkie ( ciut wolniejsze od seagatów z serii 11 ) i w dodatku bardzo ciche ( sam takie mam :-P ), polecam wariant 2 imo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crashone Opublikowano 7 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2008 Szczerze nie wiem jak się ST3320620AS jakie ma wyniki w HD tachu ? bo jeśli chodzi o ST3250410AS to te dyski są bardzo szybkie ( ciut wolniejsze od seagatów z serii 11 ) i w dodatku bardzo ciche ( sam takie mam :-P ), polecam wariant 2 imoA jak prezentuje się temperatura pracy tych dysków w raidzie bez dodatkowego chlodzenia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasp Opublikowano 7 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2008 A co to za roznica czy dysk w raid pracuje, czy osobno? Temperatury i tak pozostana takie same, u mnie dyski z nawiewem pod max obciazenie (kilkadziesiat minut skanowania) osiagaly max 40*C. Niestety przy dyskach spietych w raid, zaden soft nie widzi ich czujnikow i nie mozna odczytac temperatury. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vincT_T Opublikowano 7 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2008 tak jak kolega wyżej napisał: programy diagnostyczne nie potrafią odczytać parametrów RAIDa 0, ale badając je organoleptycznie to dyski są chłodne, tyle że mam nawiew fanderem 120mm na minimalnych obrotach na nie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...