sobih Opublikowano 11 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2008 ktory z dwoch wymienionych w temacie dyskow bedzie cichy i nie kaze na siebie zbyt dlugo czekac? szybszy o piczy wlos, najlepszy bo inne sie psuja itp. piardy mnie nie interesuja. chce by sluzyl w tanim kompie do klikania, filmow, netu. niewykluczone 2szt w raid0 na ich9r. docelowo do zamkniecia w sqd, ale chcialbym by drapanie glowicy nie bylo za bardzo slyszalne. niby to pojecie wzgledne, ale moze ktos ma jakies porownanie? w pierwszej chwili postawilem na 750'tke - http://www.silentpcreview.com/article786-page1.html ale widze ze dostepne w sklepach roznia sie wizualnie, maja podana inna wage, predkosc obrotowa 5400, 7200? czy aby to te same dyski? 640tka z dwoma talerzami powinna byc cicha, czas dostepu nie jest az tak tragiczny - rowniez powinno byc ok. interesuja mnie bardziej wypowiedzi uzytkownikow posiadaczy niz filozofow-teoretykow. roznica w mb nie ma znaczenia, cena tez pomijalna. moze cos innego wartego polecenia? dzieki za pomocne wypowiedzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
f3nikz Opublikowano 11 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2008 Może ten test Ci ułatwi: http://www.techreport.com/articles.x/14380/1 ja bym wziął tą 640stke ;)) 2 talerze i myślę, że ciszy zaznasz;) a 750tke do której link zapodałeś to jest ona z serii green power czyli ta rzekomo energooszczędna itp. Jeśli brać wd to z serii AAKS ewentualnie poczekaj na SAMSUNG z serii F1 również 640GB jego wydajność i cisza ma być porównywalna z WD 640GB. Tak czy siak ja teraz wezmę chyba 2x640GB WD do raidu bo dobrze się spisują i cena też jest bardzo ok. Wybór i tak należy do Ciebie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...