Teoria Cyferek.

[Vengeance]

chodzi mi oczywiscie o ta teorie z cyferkami dokladniej

np na moim.

 

AMD ATHLON

AXDA1700UT3C 9748597280842

JIUHB0309RPMW

 

co teoretycznie oznacza ze procesor nie przeszedl testow na 2800+ , a bez zmiany napiecia powinien chodzic. na 2600+ i teraz. chcialbym zeby ci

co zanotowali sobie gdzies te cyferki podali , jes wraz z wynikiem podkrecania, bez zmiany napiecia , jak i zjego zmiana , najlepiej osobno.

 

no i sie okaze na ile ta teoria jest prawdziwa.

[stefanito]

ja na razie mam 2ooo+ z 'cyferkami' 27 w moim 0308... ale napięcie 1.5V cały czas i no problem. zobaczymy do ilu pójdzie na moim AC.

[BuLa]

AXDA1700DUT3C 4157123241265 JUIHB0301MPM

chodzi jak w podpisie, wyzej sprawdze jak zloze WC

[BuLa]

w sumie max co z niego wycisnalem stabilnie to bylo 2400MHz na 1.75v

dalej nie chcialem ze wzgledu na temperature na obecnym chlodzeniu

[Vengeance]

hmm Bula a bez zmiany napiecia.?

[RaF]

ja mam AMD ATHLON

AXDA1700DLT3C 9743287251128

JIUHB0308XPMW

na 1,55V idzie na 2100 MHz na HCC-001 (3700RPM) puszczalem go na 2323 ale nie byl stabilny na 1,65V a wiecej nie dawalem bo nie mam narazie WC (stary blok cos sie zjebal)

[Dimek]

chodzi mi oczywiscie o ta teorie z cyferkami dokladniej

np na moim.

 

AMD ATHLON

AXDA1700UT3C 9748597280842

JIUHB0309RPMW

 

co teoretycznie oznacza ze procesor nie przeszedl testow na 2800+ , a bez zmiany napiecia powinien chodzic. na 2600+ i teraz. chcialbym zeby ci

co zanotowali sobie gdzies te cyferki podali , jes wraz z wynikiem podkrecania, bez zmiany napiecia , jak i zjego zmiana , najlepiej osobno.

 

no i sie okaze na ile ta teoria jest prawdziwa.

Co to znaczy :?: Post, ladowanie windy, 3DMark, Prime :?: Bootowac moze nawet na nie wiadomo ile, a do Windy nie wejdzie i zadnego testu nie zrobisz... Co masz na mysli :?:

[Vengeance]

Dimek , nie wiem , to nei moja teoria :)

 

ale potem bedzie mozna stwierdzic (gdy duzo osob poda) czy cos w tym jest.

[BuLa]

hmm Bula a bez zmiany napiecia.?

bez zmiany napiecia 2150MHz

mam niestety zasilacz codegena :cry:

sadze ze na lepszym zasilaczu mial bym lepsze wyniki

[zgred]

.....co teoretycznie oznacza ...

To nie oznacza teoretycznie tylko wedlug pewnej niepotwierdzonej teorii.

Porownujecie Panowie procesory z zupelnie innych serii produkcyjnych rozniace sie o setki-tysiace numerow seryjnych z innych wafli i innych tygodni i probujecie zestaiwic je w tej samej tabeli.

A testujac procesory o kolejnych numerach seryjnych (kilkanascie sztuk na raz) widac ze rozbieznosci OC miedzy nimi sa tak duze ze nie moze byc mowy nawet o ich porownywaniu a co dopiero o stwierdzaniu ze powinny chodzic na jakiejs czestotliwosci.

Oczywiscie ze niektore serie maja wieksze a inne mniejsze mozliwosci OC ale nie wynika to z liczb wystukanych na ich podstawkach tylko z do pewnego stopnia przypadkowej jakosci wytrawiania struktury polprzewodnikowej.

Naprawde sadzicie ze inzynierowie AMD mowia sobie: 'dzisiaj wytrawiamy XP2600+, a jutro bedziemy wytrawiac 2400+'? BZDURA!

[BuLa]

A testujac procesory o kolejnych numerach seryjnych (kilkanascie sztuk na raz) widac ze rozbieznosci OC miedzy nimi sa tak duze ze nie moze byc mowy nawet o ich porownywaniu a co dopiero o stwierdzaniu ze powinny chodzic na jakiejs czestotliwosci.

bazujac na tym co piszesz nie ma sensu poszukiwanie procesorow z konkretnego tygodnia z konkretnej serii bo i tak to jest loteria

jednym slowem kazdy egzemplarz trzeba przetestowac indywidualnie, jedne beda sie podkrecaly lepiej inne gorzej

[adas01]

 

A testujac procesory o kolejnych numerach seryjnych (kilkanascie sztuk na raz) widac ze rozbieznosci OC miedzy nimi sa tak duze ze nie moze byc mowy nawet o ich porownywaniu a co dopiero o stwierdzaniu ze powinny chodzic na jakiejs czestotliwosci.

bazujac na tym co piszesz nie ma sensu poszukiwanie procesorow z konkretnego tygodnia z konkretnej serii bo i tak to jest loteria

jednym slowem kazdy egzemplarz trzeba przetestowac indywidualnie, jedne beda sie podkrecaly lepiej inne gorzej

no jasne że to przede wszystkim kwestia fuksa i pojedynczego egzemparza. o/c to nie ubezpieczenie w PZU, nie masz gwarancji że pójdzie na tyle a tyle. poza tym napis na wiadomej stronie 'downgraded from' [np. 2800+] oznacza równie dobrze że proc pójdzie na 2.21Ghz jak i również na 1833Mhz albo i (jak masz pecha) to na 1.47Ghz i tyle.

[zgred]

bazujac na tym co piszesz nie ma sensu poszukiwanie procesorow z konkretnego tygodnia z konkretnej serii bo i tak to jest loteria

jednym slowem kazdy egzemplarz trzeba przetestowac indywidualnie, jedne beda sie podkrecaly lepiej inne gorzej

Z ust mi to wyjales - zgadza sie to w 95%. Dodac trzeba tylko ze niektore serie sa bardziej sklonne do znalezienia dobrych egzemplarzy od innych (ale loteria nadal pozostaje).

 

P.S> Kolejny przyklad 'potwierdzajacy' 'teorie cyferek'.

XP2000+ AIUGA ma te dwie cyferki 28 - czyli mam rozumiec ze powinien pojsc na 2300MHz? :lol:

[macszelag]

Dzis krecilem ten procek i jest cos nie tak ustawiam na 150 fbs dzial cpu speed = 1650Mhz ustawiam na 165 fbs cpu speed 1463 Mhz tak jak przy ustawieniach 11.133 =1463 Mhza w programie od asusa Probe pokazuje jaka jest ustawiona magistrala i current speed. ale dlaczego cpu jest nie podkrecone a i tak panieci sie wywalaja ??

 

HELP 1 raz widze takie cuda

[zgred]

Dzis krecilem ten procek i jest cos nie tak ustawiam na 150 fbs dzial cpu speed = 1650Mhz ustawiam na 165 fbs cpu speed 1463 Mhz tak jak przy ustawieniach 11.133 =1463 Mhza w programie od asusa Probe pokazuje jaka jest ustawiona magistrala i current speed. ale dlaczego cpu jest nie podkrecone a i tak panieci sie wywalaja ?? 

 

HELP 1 raz widze takie cuda

Przy FSB 165MHz masz po prostu 41MHz na PCI a to nie wrozy dobrego dzialania kompa.

[tomall0]

Dzis krecilem ten procek i jest cos nie tak ustawiam na 150 fbs dzial cpu speed = 1650Mhz ustawiam na 165 fbs cpu speed 1463 Mhz tak jak przy ustawieniach 11.133 =1463 Mhza w programie od asusa Probe pokazuje jaka jest ustawiona magistrala i current speed. ale dlaczego cpu jest nie podkrecone a i tak panieci sie wywalaja ?? 

 

HELP 1 raz widze takie cuda

Przy FSB 165MHz masz po prostu 41MHz na PCI a to nie wrozy dobrego dzialania kompa.

Właśnie jak obliczyć ile będzie na PCI lub AGP, mam P4 puszczonego standardowo na FSB 100, ale jak bym puścił np.na 115, to ile bym uzyskał (na PCI i AGP oczywiście)?

[kaja45]

Mój nowy :D chodzi super: 2600+ (12,5 x 166 MHz) na napięciu 1,5 V coller Artcic Cooper i dalej go testuje, ma takie oznaczenie: AXDA1700DLT3C 9783787251110 JIUHB 0309 UPMW wg. http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php# ma zapas do 2500+ :P

[Dimek]

Mój nowy :D chodzi super: 2600+ (12,5 x 166 MHz) na napięciu 1,5 V coller Artcic Cooper i dalej go testuje, ma takie oznaczenie: AXDA1700DLT3C 9783787251110 JIUHB 0309 UPMW wg. http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php# ma zapas do 2500+

Co masz na mysli :?: Przeciez 166x12,5 to juz jest 2600+ :? :?: :?

[adas01]

Mój nowy :D chodzi super: 2600+ (12,5 x 166 MHz) na napięciu 1,5 V coller Artcic Cooper i dalej go testuje, ma takie oznaczenie: AXDA1700DLT3C 9783787251110 JIUHB 0309 UPMW wg. http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php# ma zapas do 2500+

Co masz na mysli :?: Przeciez 166x12,5 to juz jest 2600+ :? :?: :?

to znaczy tylko tyle że cała teoria cyferek jest do wiadomo czego :lol:

 

UPDATE : mam oto link gdzie kolo ma proca 2700+ z wiadomymi cyferkami 26 :D czyli 2700+ downgraded from 2600+ :lol: http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=11490