Boski Wiatr Opublikowano 21 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2008 (edytowane) Witam mam płytę główną ASUS cuv4x-c VIA694X, niby tualatin do niej nie pasuje, ale dużo czytałem o BX modzie i zastanawiam się czy do tej płyty głównej by pasował, bo chcę kupić celerona 1000\256\1.475V Teraz mam Pentiuma 866@975 i chodzi stabilnie na 1.95V. Płyta wykrywa różne napięcia, wcześniej miałem celerona z napięciem 1.5V i napięcie było wykrywane normalnie. Dlatego jeżeli tualatin ma napięcie 1.475V to może bez przeróbki by pasował????? a jak nie, to może by ktoś mi pomógł w przeróbce, by pasowała do VIA?????????/ Edytowane 21 Kwietnia 2008 przez Boski Wiatr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 21 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2008 (edytowane) Najpierw spróbuj bez przeróbki. Jak nie ruszy to dopiero wtedy kombinuj. Teoretycznie powinien chodzić bez problemu. Edytowane 21 Kwietnia 2008 przez YogiCK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 21 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2008 Niby tak, ale w specyfikacji płyty głównej pisze że tualatin nie pasuje (no ale to tylko opis), niby ten celeron na 1,5V chodził, ale to był ten zwykły, a nie tualatin. A jeśli chodzi o moda to masz już może jakieś doświadczenie???? Wszędzie gdzie szukam to tylko BX mod, a czy pod VIA694X pójdzie????? (bios ver. 1007) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shaqal Opublikowano 21 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2008 (edytowane) M.in. finish i deadfrog z tego forum robili mody pod Tualatiny na chipsecie Via 693A, czyli starszym. Jeśli dobrze zrobisz moda, to powinien działać na twojej płycie, zwłaszcza że obsługuje napięcie 1.5V (temu celkowi, który planujesz kupić nie zrobi różnicy 1.475V czy 1.5V). Poczytaj w tematach przyklejonych o nieinwazyjnych metodach robienia tego moda (teksty rosoliniego i zdjęcia -=Qroń=-'ia). Jeśli płyta nie obsłuży 1.475V, poczytaj o Vmodach również w przyklejonych i nie tylko. Przy obecnych cenach Tualatinów (nie licząc PIII-S 1400) możesz się spokojnie pobawić. PS. Jeśli założyłeś temat, to po co dopisujesz się w przyklejonym po kilku godzinach kopiując post ze swojego tematu? Poczekaj na odpowiedź w temacie, który założyłeś albo od razu dopisz się do przyklejonego. Edytowane 21 Kwietnia 2008 przez shaqal Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Dzięki, a i jeszcze jedno, bo aby odizolowane piny się zmieściły do Socketa to trzeba lekko powiększyć otworki, nie ma może jakiegoś innego wyjścia (wyłamanie nie wchodzi w grę). A jeśli nie ma innego sposobu to czy rozwiercone otwory, nie będą stwarzały problemu na normalnym celeronie???????? Bo nie chcę popsuć płyty głównej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shaqal Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Delikatnie poszerzasz te otwory tak, żeby zmieściła się izolacja na pinach. Jeśli nie przesadzisz, nie będziesz miał problemów z pracą na niezmodowanym procesorze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Shagal, a jak myślisz, mam popsutego procka celerona 733mhz i też popsutą jakąś płytę główną pod fcpga, czy można by z tej płyty wylutować socket, a z procka piny, by użyć ich do zrobienia przejściówki????? nigdy nie wylutowywałem socketa i nie wiem czy można jakoś wsadzić do niego od spodu piny by one weszły później do socketa płyty głównej??????? była by to mod, gdzie nie musiał bym izolować pinów i rozwiercać otworów, jedyne co bym zrobił to na procku połączył te piny kablem, a odpowiednich pinów po prostu bym nie umieścił na tej "przejściówce" Czy to mogło by zadziałać????????????????/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shaqal Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Robienie takiej przejściówki to IMO przerost formy nad treścią i będzie raczej problematyczne. Zrób moda jak na zdjęciu -=Qroń=-'ia i będzie OK. Te otwory musisz tylko lekko poszerzyć tak, by izolacja się zmieściła. Zauważ, że poszerzenie dotyczy tylko górnej, przesuwnej części socketu, samego plastiku. Jeśli nie przesadzisz, nie ma możliwości uszkodzenia całego socketu. PS. Nicki użytkowników pisz poprawnie - niektórzy bardzo się tego czepiają :D. Mój nick jest nieco inny niż napisałeś. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 30 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2008 No i się udało!!!!!!! właśnie skończyłem!!!! mam celerona 1000@1350, tylko jest mały mankament za pierwszym razem jak uruchomiłem komputer to nie robiłem Vmada i w BIOSie miałem napięcie procka 1,45 i mogłem maksymalnie podnieść do 1,7 jednak procek na tym napięciu kręci się tylko na 1350:(, jednak gdy zrobiłem Vmoda napięcie mi SPADŁO do 1,3?????? dlaczego???? jak zrobić żeby było minimum ok 1,7????? Druga sprawa wcześniej miałem pentiuma 866@975 i teraz porównując z tym celeronem to wydajność celerona 1350 jest mniejsza, dlaczego??????? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 12 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2008 bylo bylo bylo pentaki maja szyszy kesz i dlatego cielak nawet mocniej @OC dziala slabiej jedyna co to kupic pentaka tulipa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 13 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2008 O ile mi się zdaje to pentium którego miałem 866 miał 256 kesza, a celeron tualatin również ma tyle samo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deadfrog Opublikowano 13 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2008 O ile mi się zdaje to pentium którego miałem 866 miał 256 kesza, a celeron tualatin również ma tyle samo PIII - cache latency = 0 Celeron - cache latency = 1 Btw zmieniajac p3 1000 na celerona 1333 poczulem wzrost komfortu pracy w koncu to o 1/3 wyzsze taktowanie. A u Ciebie dlatego nie czuc zmiany bo pentium @975 dzialal na fsb 150. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 13 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2008 No, niby tak, ale jednak celeron jest szybszy o 400Mhz, a to nic nie znaczy??? Mam jeszcze pytanie...... W tej chwili mam celerona 1000@1350, 640sdram, gainward geforce3Ti200Gs 200/400@245/555, w 3dmarku miałem 6015 punktów, tak było gdzieś parę dni, jednak jak mnie tydzień w domu nie było, a nikt komputera nie włączał, to gdy właśnie po tygodniu go włączyłem to byłem bardzo zaskoczony, bo miałem zaledwie 4978 punktów, na identycznych ustawieniach, teraz gry które mi wcześniej chodziły płynnie, ścinają się, i ogólnie czuć spadek wydajności...... no ale dlaczego??????? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr@GuN Opublikowano 16 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2008 ja u mnie na codzień mam ustawione w celeronie cache latency = 0 pokazał bym screena ale płyta ma właśnie wymieniane 2 kondziołki... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 17 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2008 A gdzie się to ustawia??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 24 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2008 Mam pytanie, miałem wcześniej tulipanka 1000 i spokojnie poszedł na 135, jednak jak dałem już 138 to procesor wstawał, mogłem nawet wejść do biosu, jednak po 2 sekundach się zwieszał i nic nie mogłem zrobić, nawet jak dawałem najwyższe napięcie. Teraz mam tulipanka 1300, który chodzi na magistrali 116, wchodzi też na 118, jednak przy teście 3Dmark grafa się wiesza. Podnosiłem magistralę też na 140 i też wstawał, jednak znowu po chwili się wieszał, czy ktoś wie dlaczego i czego to może być wina?????? płyty, biosu czy procka???? płyta główna ASUS CUV4X-C Mostek północny (Northbridge) VIA VT82C694X Apollo Pro133A BIOS wersja 1007 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 22 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2008 (edytowane) Mam problem obecnie pracuję na modzie Tualatina 1300, zakupiłem Tualatina 1400/512, zrobiłem moda, monitor się załącza, pierwsza strona gdzie wykrywane są dyski i CD się pokazuje, jednak na następnej stronie komp się zwiesza, a system się nie ładuje tak jest jak na FSB 133, natomiast FSB 100 czy 115 pracuje ok, czy ktoś wie od czego to może być spowodowane??????? i jak temu zaradzić???????? bo w tej chwili nie mogę wykorzystać całego potencjału procka...... I nie wiem dlaczego ale napięcie nominalne tego tulipanka to 1.65, a nie robiłem żadnego Vmoda....... do tej pory miałem parę tulipanków i płyta bez problemu wykrywała napięcie 1.45 Edytowane 22 Września 2008 przez Boski Wiatr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burning Opublikowano 22 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2008 twoja płyta moze nie obsługiwać serwerowego T1400S-512 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 (edytowane) Ale w jaki sposób może nie obsługiwać????? jak na FSB 100 i wyżej aż do 116, wszystko włącza się prawidłowo. A procesor jest wykrywany normalnie z L2 512. Tylko to napięcie nominalne mnie martwi 1.65 a ja przy nim nic nie zmieniałem... Moja płyta główna to ASUS CUV4-C Edytowane 23 Września 2008 przez Boski Wiatr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burning Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 cuv oficjalnie nie obsługuje tualatinów nieoficjalnie jak widać rusza, ale są jaja Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 Ale właśnie nie wiem dlaczego są jaja. Miałem wcześniej tulipanka 1000 i spokojnie szedł na FSB 133 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burning Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 (edytowane) celeron? mniej cache i z latencją 1 - więc łatwiej się kręci od p3-s nie wiem jak w cuv'ie, ale w tuv4x mam opcję DRAM delay czy jakoś tak - od 0 do 1,5ns - podniesienie pomagało w kręceniu, bez znacznych spadków wydajności jaki masz dzielnik pamięci? może tu Cię blokuje? Edytowane 23 Września 2008 przez Burning Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boski Wiatr Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 DRAM ustawiony na 1,5. Pamięć obecnie chodzi na FSB 155, i nie mam z nią problemów. Obecnie mam tulipanka 1300@1500 FSB 116, również żadnych problemów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burning Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 ram nie na 1,5 a na 4:3 ewidentnie (mozna sprawdzic kalkulatorem :) ) celeron-s 1300 ma 256kb cache z latencją 1, więc płytka da radę, a p3-s z 512kb (były wersje 1266 i 1400) to procki serwerowe i nie kazda płyta się z nimi lubi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...