GeForceFX 5200 -> droga pomylka

[Slayer]

A kto tutaj sie kłuci? Zwyczajna wymiana poglądów.

 

A właśnie mi się przypomniało- FX 5200 jest na tyle prymitywną konstrucją, że mozna go stosować na płytkach referencyjnych od 4MX- sugeruję tutaj, że dużo elementów konstrukcyjnych zostało przejętych właśnie z serii MX. Przypomian mi się sytuacja z Radeonem 9000, który bazował na konstrukcjii 7500 - co z tego wyszło? Marginalna różnica wydajności w stosunku do modelu zastępowanego ( identycznie jest z FX 5200 ).

 

No ale nie pogrążajmy NVIDII- przecież można kupić zawsze 4TI- a to bardzo dobre karty, a na skutek wprowadzania następców mogą stanieć o dobre kilkaset złotych.

[benek]

hej Ludziki wrzucilem linka do testow budzetowej karty graficznej ktora IMO ma z deczka za wysoka cene (przy konkurencji ze strony ATI w postaci R9000) i prosze pisac na temat kart graficznych i nie prowokowac klotni n/t wyzszosci procesorow jednej firmy nad procesorami innej firmy - juz to przerabialismy z wiadomymi skutkami :(

 

inaczej temat zostanie zamkniety

[Igor]

FX 5200 jest dokladnie taki jaki mial byc, czyli malo wydajny , z obsluga dx 9.0, nastepca 4mx i z napisem FX na pudelku. nVidia podpisze umowe z producentami kompow takim jak dell czy compaq i bedzie miala klijetow indywidualnych w glabokim powazaniu bo i tak bedzie mila zbyt. Do biura jest to karta dobra.

[Slayer]

FX 5200 jest dokladnie taki jaki mial byc, czyli malo wydajny , z obsluga dx 9.0, nastepca 4mx i z napisem FX na pudelku. nVidia podpisze umowe z producentami kompow takim jak dell czy compaq i bedzie miala klijetow indywidualnych w glabokim powazaniu bo i tak bedzie mila zbyt. Do biura jest to karta dobra.

Do biura to się nadają karty zintegrowane ( te i tak są aż za dobre np. Savage, Xabre 200 itp.) albo jak najtańsze np. TNT 2 M64 czy jeszcze słabsze- bo kiego komu w Office Direct X i Open GL?!!! A to już zupełny bezsens- 128 MB pamięci :lol: Nie do wykorzystania w praktyce jeszcze przez dłuugi czas ...

Moim zdaniem karta jest właściwie dla laików i lamerów, których skusi właśnie nazwa FX ,Dircet 9.0 ,128 MB pamięci i sprzedawcy, którzy tak samo jak teraz wciskają ludziom MX-y :x Oby to się w końcu zmieniło.....

[mikaelus]

Marność po prostu, marność. Jak taki wielki koncern jak Niewidia wypuszcza taki szit to normalnie tylko siąść i płakać.

A większości sprzedawców-cwaniaczków to bym chętnie łomem po zębach poleciał, bo takie coś to jest zwykłe oszustwo... :evil:

[Igor]

Sa tacy co lubia pograc sobie w UT w pracy z szefem o urlop :)

[Slayer]

Z tego co wiem ( w praktyce) w UT/Quake 3 bez problemu grało się na poczciwej Rivie TNT- kazda teraz , najbardziej syfna karta, którą mozna kupić obsługuje większość gierek, nawet najnowszych.

 

PS- 2 dni temu odpaliłem UT, Mechwarior 3 na software- grafa całkiem całkiem- można śmiało grać np. na starym Laptopie i oczy nie bolą ;)

[jump3r]

Sa tacy co lubia pograc sobie w UT w pracy z szefem o urlop :)

1) Chore :lol:

2) Zaczynam trenowac w UT - do pracy jeszcze daleko, ale wiem ze wakacje wazne sa :twisted:

[Kaeres]

Nie no, z cena to przesada. Za tyle myslalem, ze dostaniemy 5200 ultra. Ultra juz jest godna uwagi bo taktowania 325/650 juz zapewniaja jej przyzwoite osiagi.

Teraz z ta cena mowie FX5200 NIE !!!

[Slayer]

O jeeeaaa Kareas- witaj w klubie :D

PS- skoro skreślamy FX 5200, to co nam pokaże FX 5600? Karta już jest dosyć porządnie zbudowana ( 80 milionów tranzystorów), ale wydaje mi się, że jej gł. konkurenci Radeon 9600- 9500-9500 PRO wbiją ją w glebę, aż przykro będzie :P Niestety....same sterowniki niewiele dadzą, jak karta ma tylko 4 potoki rederingu 1 na każdy z nich 1 TMU, wolne Shadery.....

 

Gdzie takie karty jak Kyro2, które mimo skromnego wyposarzenia ( SD-Ram, 2 potoki i 1TMU na potok, 175/175) spokojnie podchodziły pod 2-4 razy teoretycznie mocniejsze karty.....ech....konczą się pomysły ?