Cuda W Akcji!

[TomaszPaweł]

Witam!

Wreszcie po miesiącach testów na BOINC odpalił projekt PS3GRID który jako pierwszy na tej dystrybucji wykorzystuje moc naszych GPU od nVidii!!!!

Zapraszam wszystkich do wspólnego liczenia.

Na Q6600@3GHZ + 8800GTS512 czas liczenia 1 próbki to około ponad 14 godzin !!! MASAKRA

Jest to tak przełomowa wiadomość dla fanów nVidii, iż pozwoliłem sobie zamieścić ten wątek również w dziale kart nVidii ale mam nadzieję że moderatorzy będą wyrozumiali, bo zaiste współczesne karty graficzne to już nie tylko VGA ale złożone GPU.... z szeroką gamą zastosowań :)

Wprawdzie to o Rosetta@home ale analogicznie robimy z GPUGRID :) Edytowane 17 Kwietnia 2009 przez TomaszPaweł

[q8ic]

Coś mi się wydaje, że widziałem podobny temat.

 

ps. co tam oni liczą ? Jako "wielbiciel teoryj spiskowych" nie wierzył bym ludziom którzy wpychali zupełnie bezinteresownie rtęć do szczepionek. Mówi się, że szukają rozwiązań na jakieś choroby.

A może liczycie nowego fajnego wirusa czy innego śmiercionośnego mikroba ? ;D

[Gość majkel84]

Coś mi się wydaje, że widziałem podobny temat.

 

ps. co tam oni liczą ? Jako "wielbiciel teoryj spiskowych" nie wierzył bym ludziom którzy wpychali zupełnie bezinteresownie rtęć do szczepionek. Mówi się, że szukają rozwiązań na jakieś choroby.

A może liczycie nowego fajnego wirusa czy innego śmiercionośnego mikroba ? ;D

że tak zapytam licze i licze, grafa jest na 100% ale wątków tyle ile może procesor

 

To w takim razie CUDA tylko przyspiesza liczenie przez procesor? Moim zdaniem to chyba nie tak powinno być ?

[sanCH0]

Na Q6600@3GHZ + 8800GTS512 czas liczenia 1 próbki to około ponad 14 godzin !!! MASAKRA

Ile zajmowało przeliczenie jednej próbki bez CUDA?

[atomel]

W projekcie RC5-72 klient CUDA liczy na 8800 GTS 512 aż 8 razy szybciej niż klient na procesor Q6600 @ 3,8 GHz.

[Gość majkel84]

Całkiem szybko leci z dobra grafą.

Ale z samym procem nie porównywałem.

 

Mam grafę GTS 250 1GB i Gamer Hud pokazuje 100% stress, ale temp normalnie wzrasta z 30 do 35*

Nie wiem czy to wskazuje na to, że grafa nie pracuje do końca, czy, że chłodzenie Zalmana jest takie dobre...

 

Słyszałem też, że Rosetta wykorzystuje tyylko GPU od G92 - jutro wsadze G94 i G84 i sprawdzę to :-)

[TomaszPaweł]

Całkiem szybko leci z dobra grafą.

Ale z samym procem nie porównywałem.

 

Mam grafę GTS 250 1GB i Gamer Hud pokazuje 100% stress, ale temp normalnie wzrasta z 30 do 35*

Nie wiem czy to wskazuje na to, że grafa nie pracuje do końca, czy, że chłodzenie Zalmana jest takie dobre...

 

Słyszałem też, że Rosetta wykorzystuje tyylko GPU od G92 - jutro wsadze G94 i G84 i sprawdzę to :-)

Witam!

 

Małe sprostowano :)

 

1. Karty graficzne kompatybilne z Cuda to cała seria GeForce8xxx i następne.

2. Ale jest pewien ważny niuansik:

GeForce 8800 GTS 320 i 640 8800GTX i 8800 ULTRA to karty kompatybilne z Cuda 1.0

 

GeForce 8800GT 8800GTS512, i nowsze oparte na G92 w tym GTX250 oraz G84 czyli np 8600GT to karty kompatybilne z Cuda 1.1

Aby móc liczyć w GPUGRID potrzebujemy karty graficznej kompatybilnej minimum z CUDA 1.1 Czyli cała seria GeForce 9xxx i nowsze oraz G92 8800. Na 8600GT [G84] też daje radę :)

 

Karta graficzna musi mieć również przynajmniej 256MB zalecane 512MB. Musi posiadać minimum 32 procesory - zalecane minimum 64... aby zdążyć obliczyć przed upływem terminu ważności próbki.

 

Rosetta@home nie liczy na razie na GPU.

 

Na GPU możemy przeliczać w GPUGRID, i wtedy karta graficzna przejmuje obliczenia a procesor jest wykorzystywany tylko sporadycznie do przygotowania danych do obliczeń.

 

 

 

Czyli możemy np. dołączyć do projektu Rosetta@home na rdzenie CPU i do projektu GPUGRID na rdzeń GPU.

 

Mając Np. Quada liczymy łącznie 5 próbek - 4 Rosetty na CPU i 1 GPUGRID na GPU :)

 

Pozdrawiam!

 

P.S.

 

Zestaw marzeń do BOINC:

 

P. S.

 

Jeżeli chcesz obiliczać z udziałem GPU zainstaluj najnowszą wersję ze strony projektu.

 

oraz najnowsze sterowniki CUDA ze strony nvidii.

Edytowane 17 Kwietnia 2009 przez TomaszPaweł

[Gość majkel84]

No dzisiaj wsadziłem G84 i widzę po temperaturze, że jakby był nie wykorzystywany. Temp idle 44st, gry 55-62st, boinc 44st. Znacie jakiś program do sprawdzenia obciążenia GPU? Bo w GTS 250 mam Gigabyte HUD który pięknie to pokazuje, że jest w 100% obciążony. Natomiast temp też podejrzane - idle 30-31 st, boinc 36st, w grach jeszcze nie sprawdzałęm

[n3mo]

Procesory strumieniowe to tylko fragment architektury GPU. Cała reszta praktycznie śpi, stąd przy "stuprocentowym" obciążeniu w CUDA karty nie grzeją się tak jak podczas grania. Przyrost wydajności jest drastyczny, od kiedy SETI@home zaczęło używać CUDA czasy (na starej maszynce z FX-62 @ 3250MHz i 8800Ultra) spadły z ~3 godzin do ~3 minut.

[Maciej_27]

A ja mam pytanie co to jest te CUDA, jak i do czego mogę to wykorzystać, czy potrzebuję dodatkowego oprogramowania ?

[bonnou]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Compute_Unifi...ce_Architecture

 

I polecam jeszcze google.

[Gość majkel84]

Procesory strumieniowe to tylko fragment architektury GPU. Cała reszta praktycznie śpi, stąd przy "stuprocentowym" obciążeniu w CUDA karty nie grzeją się tak jak podczas grania. Przyrost wydajności jest drastyczny, od kiedy SETI@home zaczęło używać CUDA czasy (na starej maszynce z FX-62 @ 3250MHz i 8800Ultra) spadły z ~3 godzin do ~3 minut.

 

Tu racja. Pokazuje to tylko niedoskonałość programów typu gigabyte Gamer HUD, bo skoro reszta nie pracuje to i nie powinny pokazywać 100% obciążenia :-)

 

EDIT: Poprawka! Po dołączeniu do GPUGrid grafa zaczęła liczyć wątek samodzielnie. W menadzerze mam takie cuś

Przetwarzanie (0,12 CPU, 1CUDA)

Ale najważniejsze - obciążenie grafy jest jakby pełne - temp z 35 wzrosła do 46 i czasem więcej - obciążenie spadło do 90%. W każdym razie teraz widać, że pracuje.

Edytowane 10 Kwietnia 2009 przez majkel84

[Maciej_27]

No dobra w takim razie czy te CUDA mogę wykorzystać np. do kompresji danych np: WinRARem albo 7Zip jeśli tak to jak te CUDA zainstalowoać żeby system korzystał z mocy karty graficznej np, właśnie do kompresji danych.

[TomaszPaweł]

No dobra w takim razie czy te CUDA mogę wykorzystać np. do kompresji danych np: WinRARem albo 7Zip jeśli tak to jak te CUDA zainstalowoać żeby system korzystał z mocy karty graficznej np, właśnie do kompresji danych.

Jak masz odpowiedź wyżej.

 

Czy dany program kożysta z CUDA zalezy od jego producenta. Programy pisane na procesory x86 x64 same z siebie nie mogą kozystać z cuda, chyba że programista je do tego przystosuje.

[Gość majkel84]

A dodatkowo z Winrarem jest tak fajnie, że niby korzysta z wielu rdzeni, ale ŻADNEJ różnicy nie widać.

Narazie zastosowanie CUDA jest ściśle ograniczone do konkretnych programów. Miejmy nadzieję, że to się będzie szybko zmieniać.

 

 

Liczę sobie powoli BOINC i chciałem sprawdzić czy poleci przy zastosowaniu kilku różnych GPU.

Po włączeniu kompa z G84, G92 i G94, wykryło ładnie, ale BOINC ciągle pracował na jednym tylko - GTS 250

 

Wyczytałem gdzieś, że Folding@home umie korzystać z wielu GPU, ale jest sporo ale. Cośtam z Vista nie halo i wogóle instalacja jakaś ciężka. Jak ktoś juz przez to przechodził niech się podzieli...

 

Plusem jest to, że w F@H jest jakby jedna licząca się polska drużyna :-)