hzAAAA Napisano 1 Września 2008 Zgłoś Napisano 1 Września 2008 Mam dylemat przy zakupie TV, gdyż wogole nie mam pojecia czym rożni sie LCD od plazmy.Co jest lepsze??? I jesli cos polecacie w przedziale cenowym do 2 000 tysiecy to prosze o propozycje :) z gory dzieki za pomoc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marekgg Napisano 1 Września 2008 Zgłoś Napisano 1 Września 2008 Plazma to nieudana technologia. Telewizor będzie działał ok. 4 lata (jak nie krócej) i zaczną się robić na nim czarne plamki. Plazma ma gorszy czas reakcji niż LCD. Jedyne co w niej dobre to piękne kolory. Konkretnego telewizora ci nie polecę ponieważ nie znam się na nich. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chemik16 Napisano 1 Września 2008 Zgłoś Napisano 1 Września 2008 (edytowane) Ja mam Plazmę samsunga (potem podam model :P) 50" za 4300zł ;] HD ready Moja opinia: Zalety : ><Idealne kąty widzenia - często oglądam go z kuchni - patrze pod kątem ~180* (bo skierowany na salon ;] ) i wszyskie kolorki B Ładne ;] ><czasy reakcji ma lepsze IMO niz LCD - tylko strasznie męczą oczy z bliskich odległości ><obraz skaluje całkiem nieźle na HD - ale z bliska widać sporo niedociągnięć - głównie podczas ruchu >< kolory - po przejściu z kineskopa - nie do opisania :P Wady : <>Zabójcze są wszelkie oznaczenia kanałów/data/godzina/czasy - paskudnie się wypalają na ekranie ;/ najgorsze są te znaczki "od lat xX" ;) <>Grzeje ostro - ale mnie nie przeszkadza <>no ten ruch mógłby byc lepiej odwzorowany ;] Nie polecam brać droższej plazmy niż 4tyś - nie ma sensu - to ze wmawiają sprzedawcy ze taka super extra elektronika w tych za 6k ... nie znaczy ze widać różnice ;] najlepiej brać okazyjnie jakieś tanie sztuki - 50" można za ~2,5kzł dostać ;] Jeżeli szukasz telewizora do mniejszego pomieszczenia/ oglądanie z mniej niz ~3metrów to zdecydowanie LCD jeżeli szukasz TV z dobrymi kątami, dużej przekątnej, do oglądania z daleka - bierz jakąś tanią plazmę ;] tyle ode mnie ;] ps- ale chyba nic sensownego z LCD nie znajdziesz w tej cenie - jak już to jakieś starsze modele - które mają problemy z kolorami/ za wysoki czas reakcji. Edytowane 1 Września 2008 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Popiół Napisano 1 Września 2008 Zgłoś Napisano 1 Września 2008 Plasma jest idealna do SD LCD do HD/gier/PC a żeby doradzić jakikolwiek model musisz podać troche więcej info do czego ma Ci to służyć, jaka wielkość, odległość itd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kinslayer Napisano 1 Września 2008 Zgłoś Napisano 1 Września 2008 Plasma jest idealna do SD LCD do HD/gier/PC a żeby doradzić jakikolwiek model musisz podać troche więcej info do czego ma Ci to służyć, jaka wielkość, odległość itd. Tez sie powoli zastanawiam nad LCD, 32-37 cali, w cenie takze kolo 2000-2300, a sluzyc bedzie on do kablowki, filmy z dvd, PC (dvdrip, r5, HD). Bedzie to wszystko ogladane z okolo 2,5m. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shoq Napisano 2 Września 2008 Zgłoś Napisano 2 Września 2008 Plazma to nieudana technologia. Telewizor będzie działał ok. 4 lata (jak nie krócej) i zaczną się robić na nim czarne plamki. Plazma ma gorszy czas reakcji niż LCD. Jedyne co w niej dobre to piękne kolory. Konkretnego telewizora ci nie polecę ponieważ nie znam się na nich. Pozdrawiam Nie pisz bzdur, że plazma ma gorszy czas reakcji niż lcd, jeśli w plaźmie czas reakcji jest podany w mikrosekundach, a w lcd w mili. Po drugie nowe plazmy spokojnie chodzą ok. 8 lat. Do telewizji SD plazma jest lepsza (zresztą koledzy wyżej już to pisali). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość dwaIP Napisano 2 Września 2008 Zgłoś Napisano 2 Września 2008 Mam dylemat przy zakupie TV, gdyż wogole nie mam pojecia czym rożni sie LCD od plazmy.Co jest lepsze??? I jesli cos polecacie w przedziale cenowym do 2 000 tysiecy to prosze o propozycje :) z gory dzieki za pomoc Plazmy biorą więcej prądu i mają opinię mniej trwałych. Wybór TV w znacznym stopniu zależy od rodzaju sygnału z jakiego będzie się korzystało (analogowy, DVB-T, DVB-C.) Przy DVB-T trzeba zadbać aby TV odbierał MPEG4 bo takie które odbierają tylko MPEG-2 to już zabytek w Polsce. Mogę polecić Sony KDL-32V4500 tyle że kosztuje ok 20% więcej. Ma dobry kontrast,kolory, kąty i potrafi odbierać naziemne DVB-T kodowane w MPEG4. Dynamiczne sceny też ładnie wyświetla. W opisie jest jeszcze możliwość odbioru DVB-C (cyfrowa kablówka) ale tego nie testowałem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Michaelius Napisano 2 Września 2008 Zgłoś Napisano 2 Września 2008 Imho plazma jest lepsza w przypadku sprzetu hi-end a przy podanym budzecie latwiej chyba jednak bedzie znalezc dobrego LCD. Mysle , ze ponizej 2k trudno bedzie znalezc cos lepszego niz Toshiba 32 R 3500 http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/231325 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hzAAAA Napisano 2 Września 2008 Zgłoś Napisano 2 Września 2008 co do wielkosci telewizora, to powinien byc on w miare maly*, gdyz bedzie ogladany gdzies z odleglosci 3,4 metrow, na zadnym ogladaniu TV z kąta (180stopni) itp mi nie zalezy, ogolnie chodzi mi o jakosc obrazu no i "dlugowiecznosc" a co do firm ktore produkuja TV? to ktore polecacie?: panasonic toshiba lg sony czy to nie ma wiekszego znaczenia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...