Skocz do zawartości
_Vip_

wynalazek.....

Rekomendowane odpowiedzi

Szczerze raczej bym tego nie zaatakowal ... w tym segmecie cenowym - Canon a200 .....

Ale moze dlaczego nie ten pokemon : ma 2.1 mpix interpolowane do 3.1 (czyli ma 2.1) generalnie nawet ok (to akurat +) , nagrywa filmy 320x240 - czyli filmy odpadaja .. , nie ma lampy blyskowej (nie jest to zawsze konieczne) no ale czasem by sie przydalo, wyglada dziwnie ;-) , karty sd/mmc sa stosunkowo drogie, o jakosci zdjec sie raczej nie wypowiem bo nigdy na oczy takiego musteka nie widzialem to jedynie wnioski ze specyfikacji.. . Wiecej nie umiem nic rozsadnego wymyslec. Moge jedynie polecic Canona w zaleznosci od funduszy i miejsca zakupu (a100 (1.3 mpix?) , a200(2.1 mpix))te cyfraki powinny potaniec bo wchodzi/weszla nowa "linia" canona a300 i a70 a80 (tak mam a200 dlatego polecam ;-) to taki juz bardzo podstawowy ale porzadny aparacik w sam raz do pstrykania )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Orientujecie sie moze czy warto za takie cos zaplacic 750zl ?? Glownie mialoby sluzyc jako aparat cyfrowy.http://www.mustek.com/html/prod_camra/dv3000.html

to zalerzy do jakich zastosowan jesli do domowych to lepszego nie trzeba jesli to profesjonalnych to lepiej cos innego. Mam cyfrowke Kodaka ktory ma gorsze parametry od tego i do zastosowania domowych jest w sam raz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...